Jump to content

News, Ankündigungen und Gerüchte

News, Gerüchte & Infos zu allen Themen rund um spiegellose Systemkameras und Objektiven

3.039 Themen in diesem Forum

    • 3 Antworten
    • 1,5k Aufrufe
    • 10 Antworten
    • 1,6k Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 707 Aufrufe
    • 66 Antworten
    • 11,3k Aufrufe
  1. Ade Kompaktkamera 1 2

    • 39 Antworten
    • 6k Aufrufe
  2. LUMIX GH4

    • 3 Antworten
    • 1,4k Aufrufe
    • 7 Antworten
    • 2,3k Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 777 Aufrufe
    • 47 Antworten
    • 6,5k Aufrufe
    • 39 Antworten
    • 5,7k Aufrufe
  3. Canon See Impossible 1 2 3

    • 62 Antworten
    • 16,6k Aufrufe
    • 34 Antworten
    • 6,2k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 1,6k Aufrufe
    • 46 Antworten
    • 3,8k Aufrufe
  4. Neues zur Photokina 1 2 3 4 8

    • 199 Antworten
    • 22,9k Aufrufe
  5. Alle photokina Neuheiten hier...

    • 5 Antworten
    • 3,6k Aufrufe
    • 10 Antworten
    • 2,5k Aufrufe
  6. Sigma Merrill a la Panasonic

    • 3 Antworten
    • 1,2k Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 992 Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 1,4k Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 2,4k Aufrufe
    • 25 Antworten
    • 10,5k Aufrufe
  7. Fuji X100T

    • 1 Antwort
    • 1,3k Aufrufe
  8. Uwe Steinmüller ...

    • 0 Antworten
    • 1,9k Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 1k Aufrufe
  • Beiträge

    • WB Auto - ISO 200 und Auto ISO verteilt über alle C-Plätze, auch bei der M1.2 entsprechend, um es direkt miteinander vergleichen zu können. RS = rolling shutter ist bei Helis die Standardfalle, die durch die Eigenheit des Hauptrotors verstärkt wird. Ich hatte viel um WB/HUE in der EBV probiert. Ich bin kaum zu guten Ergebnissen gekommen, obwohl ich bei solchen Sachen relativ schmerzfrei bin. Man kann es ja temporär in C ändern = "manueller Override", aber dann hört man damit nicht mehr auf, weil die Bedingungen sich sekündlich ändern. === Verbesserung? Ich schreibe jetzt etwas für mich untypisches: ich habe mich hier im Forum häufiger deutlich gegen KI ausgesprochen, weil für meinen Geschmack damit zuviel gepfuscht wird und Details oder ganze Fotos gezielt verfälscht werden - ausgenommen Digital Art, das ist ein Fachbereich für sich. Ich könnte mich mit einer KI-Lösung für komplizierte Aufnahmekonstellationen anfreunden. Eher und unvoreingenommener, als bei "handelsüblichen KI"-Optionen, wie z.B. Tauschhimmel oder "Bodytuning". Es wird nichts verfälscht, sondern schnell wechselnde Faktoren wie ISO-Anforderung und Weißabgleich im Kontext des C-Menüs korrigiert, bzw. besser aufeinander abgestimmt. Eine KI-Funktion, die rein aufnahmetechnisch arbeitet, um Kameraeinstellungen kurzzeitig besser miteinander zu verknüpfen und abzustimmen, so dass Aufnahmesequenzen annähernd gleichbleiben. Wenn Ruhe in die Situation eingekehrt ist, ist wieder alles "normal"-C... 😐 Bei nächster Gelegenheit werde ich den anderen Weg gehen und M versuchen...
    • Kannst du das begründen? Eins vielleicht vorweg, ich sprach vom Rand wegschneiden ... du möglichweise von reinzoomen ins Bild tiefer als die 100% Ansicht. Croppen bedeutet aber nicht zwangsläufig reinzoomen
    • Alternativ bietet sich natürlich die Sony A6700 in Verbindung mit dem 70-350mm Objektiv von Sony an. Der Autofocus von Sony gehört zu den führenden am Markt. Die Bildqualität ist genauso gut oder sogar besser als bei OM und leichter ist das System auch. Zusammen mit dem Sony 16-55mm kannst Du die meisten Situationen abdecken. Die Summe der Einzelpreise würde hierbei zwar dein Budget überschreiten, aber die Sony A6700 wird auch im Bundle mit dem 16-55 und 70-350 für dann 2400 Euro angeboten. Am Besten, die schaust bei einem Fotohändler vorbei und siehst Dir die verschiedenen Alternativen einfach mal an. 
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Anmelden
×
×
  • Neu erstellen...