cosmovisione Geschrieben 26. Juli 2021 Share #1 Geschrieben 26. Juli 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ... und zwar rein im Bereich "Fotografie" (Video spielt hier also keine Rolle). Manche Leute haben zu viele Pickel, andere zu viel Geld, andere zu viele Autos, andere wiederum vielleicht zu viele Handys. Ich hab zu viele Kameras... und bin gerade dabei, einige davon zu verkaufen. Statt mit allzu vielen Kameras hin und her zu jonglieren, hätte ich gerne eine sprichwörtliche "eierlegende Wollmilchsau" als Kamera - bzw. eine, die dem schon recht nahe kommt. Sensorgröße am liebsten APS-C bis Kleinbild (und eigentlich lieber APS-C als Kleinbild). "Im Notfall" auch Micro Four Thirds, aber in diesem Bereich hätte ich, denke ich mal, mit der Olympus OM-D E-M1 Mark III wohl schon die Antwort. Insofern bleibt hauptsächlich der Bereich APS-C und Kleinbild noch unbeantwortet. Ich bin gespannt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 26. Juli 2021 Share #2 Geschrieben 26. Juli 2021 gib mal Deine Kriterien vor, nach meinen kommt sicher was anderes raus, als bei Dir (oder bei anderen) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beerwish Geschrieben 26. Juli 2021 Share #3 Geschrieben 26. Juli 2021 "Video spielt keine Rolle" kommt gar nicht in Frage. Ohne Video ist es keine "eierlegende Wollmilchsau". Die Antwort ist natürlich Sony A1 oder Canon R5 was denn sonst? Die können hochauflösend Landschaft, schnell Sport, super schnell Autofokus auf Vögel im Flug einschließlich AF auf die Augen. Die Sony kann zusätzlich auch noch lautlos mit eine hohen Auslesegeschwindigkeit und fast ohne rolling shutter Effekt. Es gibt quasi nichts was die Kameras nicht können. Das gilt auch im Video-Bereich wobei die Sony da dank besserem Wärmemanagement deutlich überlegen ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 26. Juli 2021 Share #4 Geschrieben 26. Juli 2021 vor einer Stunde schrieb beerwish: s gibt quasi nichts was die Kameras nicht können. sie passen nicht in die Tasche und sind alles andere als unauffällig ... genau deshalb fragte ich nach seinen Kriterien, eierlegende Wollmilchsau bedeutet ja, dass sie alles abdecken kann ... die Frage ist nur noch, was ist "alles" ? leicanik, pizzastein, Hex und 1 weiterer haben darauf reagiert 3 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 27. Juli 2021 Share #5 Geschrieben 27. Juli 2021 „Welche Kameras kommen dem Konzept einer "eierlegenden Wollmilchsau" möglichst nahe?“ Welches Konzept meinst du genau? Auf SchwarzWeiss Fotos fokussierte Fotografie? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 27. Juli 2021 Share #6 Geschrieben 27. Juli 2021 vor 8 Stunden schrieb beerwish: Es gibt quasi nichts was die Kameras nicht können. Fokusreihen bzw. -stacking (Sony...), so etwas wie Pro Capture, bei Sony zumindest ist die Stabilisierung nicht das Gelbe vom Ei. Die eierlegende Wollmilchsau sehe ich in keinem System. Mit zweien kombiniert kommt man schon deutlich weiter. Johnboy, Pius III., flyingrooster und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cosmovisione Geschrieben 27. Juli 2021 Autor Share #7 Geschrieben 27. Juli 2021 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 47 Minuten schrieb pizzastein: Fokusreihen bzw. -stacking (Sony...), so etwas wie Pro Capture, bei Sony zumindest ist die Stabilisierung nicht das Gelbe vom Ei. Die eierlegende Wollmilchsau sehe ich in keinem System. Mit zweien kombiniert kommt man schon deutlich weiter. Ok, DAS ist wirklich eine gute Idee: sagen wir also ZWEI Kameras, mit denen man dann also zusammen frische Eier, Wolle usw. erhält. Um das mal zu konkretisieren, nenn ich euch jetzt die Kameras, die ich "noch" hab. Das neue Ziel soll also jetzt sein, mit nicht mehr als ZWEI Kameras im Bereich "Fotografie" glücklich zu werden. Hierzu müsste ich zumindest ein paar Kameras verkaufen. Auch der Verkauf aller Kameras und der Kauf zweier anderer käme in Frage. Meine Anforderungen im Bereich Fotografie wären in etwa wie folgt: - Landschaft - Straßenfotografie - Portraits - Low light Kein Sport und kein "Wildlife". Was ich besonders mag: - AA-filterlose Sensoren - funktionierenden Augenautofocus - gute Farben - In-Camera-Raw-Processing - sehr gute Out-of-Cam-Jpegs - gute Stabilisierung: am liebsten IBIS, aber alternativ kommen auch zwei oder drei gut stabilisierte Objektive an einer IBIS-losen Kamera in Frage (und was ich nicht mag: Kameras, die so aussehen wie Gummibälle). Hier die Kameras, die ich "noch" habe: - Sony A7R II - Canon EOS RP - Canon EOS M50 II - Olympus OM-D E-M10 II - Olympus OM-D E-M10 IV bearbeitet 27. Juli 2021 von cosmovisione Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 27. Juli 2021 Share #8 Geschrieben 27. Juli 2021 vor 39 Minuten schrieb cosmovisione: Was ich besonders mag: […] - In-Camera-Raw-Processing Alleine anhand dieses Kriteriums ließe es sich doch bereits gehörig aussieben. pizzastein und cosmovisione haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gast Geschrieben 27. Juli 2021 Share #9 Geschrieben 27. Juli 2021 @cosmovisione, hast Du nicht erst kürzlich einen ähnlichen Thread aufgelegt? Besteht da ein signifikanter Unterschied zu den Merkmalen der eierlegenden Wollmilchsau? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cosmovisione Geschrieben 27. Juli 2021 Autor Share #10 Geschrieben 27. Juli 2021 (bearbeitet) vor 22 Minuten schrieb supmylo: @cosmovisione, hast Du nicht erst kürzlich einen ähnlichen Thread aufgelegt? Besteht da ein signifikanter Unterschied zu den Merkmalen der eierlegenden Wollmilchsau? Der Thread war ähnlich, aber nicht gleich... Dieser Thread hier, also der neue, ist ja etwas "toleranter" mit den Kriterien und umfasst ja mittlerweile die Reduzierung nicht auf EINE Kamera, sondern auf zwei... - und zwar ganz einfach, um zu irgendeinem Ergebniss zu kommen. Den älteren Thread kann man offensichtlich - und leider - mit einem einfachen "nein" beantworten und damit beenden. Der neuere Thread ist aber durchaus beantwortbar, da sein Startpunkt ja nicht eine radikale "Ja-Nein-Frage" ist. Weitere Anregungen sind also nach wie vor sehr willkommen. bearbeitet 27. Juli 2021 von cosmovisione Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel.F. Geschrieben 27. Juli 2021 Share #11 Geschrieben 27. Juli 2021 vor 12 Stunden schrieb cosmovisione: Statt mit allzu vielen Kameras hin und her zu jonglieren, Dafür sind sie nicht gedacht. Versuche damit zu fotografieren. Arcadia, Hex, nightstalker und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cosmovisione Geschrieben 27. Juli 2021 Autor Share #12 Geschrieben 27. Juli 2021 vor 25 Minuten schrieb Axel.F.: Dafür sind sie nicht gedacht. Versuche damit zu fotografieren. Genau. Und wenn man "nur zwei" Kameras hat, kann man nicht mehr jonglieren und sich daher wieder besser aufs Fotografieren konzentrieren. Das Ganze in ernst: Ich verwende zwar problemlos verschiedene Kameras verschiedener Hersteller mit verschiedenen Menüs usw., ab einem bestimmten Punkt geht die Vielfalt und Flexibilität dann (zumindest bei mir) aber doch langsam in eine Art "redundantes Chaos" über, in dem es nicht nur Kameras, sondern auch Brennweitenbereiche bei den Objektiven zwei- und dreifach gibt, was dann zu Zeitverbratung und auch noch zu vermeidbaren Kosten führt. Noch wichtiger als die Kosten ist mir hier aber so ein gewisses "Gear-Chaos", das hierbei entstehen kann und dem Erlebnis "genussvoll Fotografieren" (einschließlich schöner Ergebnisse) entgegenwirkt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 27. Juli 2021 Share #13 Geschrieben 27. Juli 2021 Man kauft genau eine Kamera und was man mit der nicht fotografieren kann lässt man einfach pizzastein, cosmovisione und nocti lux haben darauf reagiert 1 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
noreflex Geschrieben 27. Juli 2021 Share #14 Geschrieben 27. Juli 2021 Ich verstehe die Frage von Cosmovisione. Seit Jahren verfolge ich übrigens aufmerksam seine Journey, um eben diese "eine" Kamera zu finden. Oder diese "zwei". Bisher erfolglos. Und ich fürchte - ganz ohne Ironie - das bleibt auch so. Denn, wie schon andere schrieben: Alles Gute in einer Kamera - das gibt es nicht. Auch verteilt auf 2 Kameras fallen mir genügend Features ein, die dann das Zweier-Set nicht erfüllt. Ich selbst bin seit ein paar Tagen ziemlich durch den Wind, weil ich mich nicht so recht entscheiden kann, ganz ohne MFT in den Wanderurlaub zu gehen. Das aktuellere System (a6600) hat viele Vor- leider aber auch ein paar Nachteile. Und so hadere ich mit mir. Nehme ich nur die Sony mit, fehlen mir ein paar Dinge, die ich mit dem Pana-System habe und umgekehrt. Es ist ein Kreuz! Nehme ich beide mit, hadere ich im Urlaubsort, was auf den Berg mitgehen soll. Am Ende schafft man es nie, alles zu vereinen, was einem wichtig ist. Man muss wohl Kompromisse eingehen. Beim Gewicht, beim Geld, bei der optischen Leistung, bei der Freistellung, beim Rauschen, bei der Entwicklung in der Kamera usw. Das ist die Erkenntnis. Mal sehen, ob Du zu einer anderen Erkenntnis kommst. 😉 _Waldo und cosmovisione haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xbeam Geschrieben 27. Juli 2021 Share #15 Geschrieben 27. Juli 2021 vor 3 Stunden schrieb cosmovisione: Hier die Kameras, die ich "noch" habe: - Sony A7R II - Canon EOS RP - Canon EOS M50 II - Olympus OM-D E-M10 II - Olympus OM-D E-M10 IV mit welcher fühlst Du Dich am wohlsten? 43nobbes hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 27. Juli 2021 Share #16 Geschrieben 27. Juli 2021 ...und wenn man dann die Kamera hat weiß man nicht, welches Objektiv man nehmen sollen #13 war, mit einem Augenzwinkern, schon Ernst gemeint. Ich kann mit meiner Kamera nicht alles fotografieren, also lass ich es. So eine Einstellung ist sehr entspannend panaracer, bilderfinder und Markus B. haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klm Geschrieben 27. Juli 2021 Share #17 Geschrieben 27. Juli 2021 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb wuschler: Man kauft genau eine Kamera und was man mit der nicht fotografieren kann lässt man einfach ach nee, Kommentar der Kategorie Oberklug läßt man einfach bearbeitet 27. Juli 2021 von klm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xbeam Geschrieben 27. Juli 2021 Share #18 Geschrieben 27. Juli 2021 vor 2 Minuten schrieb klm: ach nee, Kommentar der Kategorie Oberklug läßt man einfach dann kannste Deinen ja auch sparen 😉 klm hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cosmovisione Geschrieben 27. Juli 2021 Autor Share #19 Geschrieben 27. Juli 2021 vor 15 Minuten schrieb klm: ach nee, Kommentar der Kategorie Oberklug läßt man einfach Na jaaa..., so ernst hat Wuschler das ja nicht gemeint. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cosmovisione Geschrieben 27. Juli 2021 Autor Share #20 Geschrieben 27. Juli 2021 vor 38 Minuten schrieb xbeam: mit welcher fühlst Du Dich am wohlsten? Gute Frage. So spontan beantwortet: mit der Canon RP. akkimoto hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xbeam Geschrieben 27. Juli 2021 Share #21 Geschrieben 27. Juli 2021 vor 4 Minuten schrieb cosmovisione: Gute Frage. So spontan beantwortet: mit der Canon RP. Schau Dir mal in Ruhe die R6 an. Ich nutze ebenfalls beide Modelle und mir gefällt die Kombination. (MFT ist bei mir auch noch vorhanden, aber im Bereich Wildlife mit langen Brennweiten - für alles andere die RP und R6). cosmovisione hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 27. Juli 2021 Share #22 Geschrieben 27. Juli 2021 vor 8 Minuten schrieb cosmovisione: Gute Frage. So spontan beantwortet: mit der Canon RP. Da käme mir spontan die Idee, R5 und die Bilder kleiner ausgeben lassen, das müsste dann wirken wie ohne Tiefpassfilter? Den Rest müsste die R5 gut abdecken. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alhambra Geschrieben 27. Juli 2021 Share #23 Geschrieben 27. Juli 2021 vor 14 Stunden schrieb beerwish: Es gibt quasi nichts was die Kameras nicht können. Die können kein Astro 😉 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 27. Juli 2021 Share #24 Geschrieben 27. Juli 2021 vor 5 Stunden schrieb cosmovisione: Meine Anforderungen im Bereich Fotografie wären in etwa wie folgt: - Landschaft - Straßenfotografie - Portraits - Low light also hohe Auflösung, Unauffälligkeit, Freistellung und hohe ISO Leistung Das spricht für eine Fuji GF-X ... ich würde sagen, eine 50R reicht, die ist auch noch einigermassen kompakt für Street noch eine Ricoh GR III dazu und Du bist bereit Eier zu legen und Wollmilch zu ernten cosmovisione, klm und bilderfinder haben darauf reagiert 1 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Isar Geschrieben 27. Juli 2021 Share #25 Geschrieben 27. Juli 2021 Diese Kombination fände ich auch fein nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden