Jump to content

Pius III.

Mitglied
  • Posts

    143
  • Joined

  • Last visited

Converted

  • Einverständnis Bildbearbeitung
    Nein

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Auch ich musste meine Ansicht bezüglich der a6400 zwischenzeitlich ändern ... Ich hoffte mit dem SEL-18135 auf eine Alltagsknipse, die meine geliebte alte, aber zwischenzeitlich leider verstorbene Pentax 200 ersetzen könnte. Die Sony-Combi konnte der Pentax-Combi - angesichts dessen, was hinten raus kam - NIE das Wasser reichen. Als Alltagsknipse schleppe ich zwischenzeitlich den Brocken Lumix S5 und Sigma 24-70 art rum. Endlich wieder Bilder wie zu Pentax-Zeiten und mein rechter Arm ist auch schon deutlich muskulöser. Eigentlich wollte ich die a6400 verkaufen. ABER: ich liebe halt die Form der kleinen Sonys. Und zusammen mit dem uralten (und bekanntermaßen optisch sensationell guten) Canon 70-200 und dem Sigma-Adapter macht mir die a6400 zwischenzeitlich viel Freude. Nicht die a6400 war also das Problem, sondern das sel-18135, dass wohl nur einigermaßen ansehnliche Bilder produziert, weil im Hintergrund extrem viel schöngerechnet wird. Im Prinzip wissen wir es ja alle: selten sind es die Kameras, die miese Bilder machen, meist sind es die Objektive, weil an denen gespart wird ...
  2. Du hast das Prinzip dieses unseren Systems nicht verstanden. Aber ich helfe gerne: nur wer immer neues Zeug kauft, wird ein wirklich toller Fotograf! Wichtig sind auch ganz teure Sachen. Je teurer, desto besser! 😎
  3. s. o. Für weichgezeichnete Bilder werden 6 MP tatsächlich reichen (wie mal an anderer Stelle geschrieben: meine Lieblingskamera war bis vor ein par Jahren die 10MP-Pentax K200D). In diesem Fall ging es aber um schiere Auflösung und möglichst viele Details. ABER: ich hab dem Auftraggeber mal A4- statt A3-Bilder untergejubelt und er hat sie akzeptiert! Also gerade noch mal gut gegangen ... :-)
  4. Sorry, ich hab (vermutlich Wut-bedingt) was vergessen: Nach dem Reset natürlich die gespeicherten Einstellungen (soweit wirklich gespeichert) wieder laden.
  5. s. eins drüber Leider hatte ich nach dem letzten Reset vergessen wieder auf "JPG UND RAW" zu stellen. Ich hatte also nur die kleinen JPGs.
  6. Mach ich doch. Aber zum Beispiel die Einstellung "JPG UND RAW" behält die blöde Knipse nicht. Die muss ich nach jedem Reset neu einstellen.
  7. Cool! Bitte schick mir Deine Cool! Alle 10 x benutzten Karten bitte zu mir! Und falls Du vielleicht sicherheitshalber auch nach vier Jahren Deine Kameras entsorgen solltest: die kannst Du dann auch gleich mitschicken!
  8. So, jetzt hab ich mal nen Auftrag vergeigt, weil, wie ich heute feststellen durfte, die Knipse nicht mit 6000 x 4000, sondern nur mit Dreitausendirgendwas x Zweitausendirgendwas Pixeln aufgenommen hat! Einen Tag Arbeit und 300 km Fahrerei für den Dings ... 🥵 Warum ist mir ein Rätsel. Ich hab zwischendurch mal gefilmt. Dass sich durch die Filmerei aber auch die Foto-Auflösung verstellt, ist ja mal schlicht DER Hammer! Sowas hab ich noch mit keiner Knipse bisher gehabt. Also nochmal der ultimative Tipp an alle: IMMER VOR JEDER TOUR sicherheitshalber mal alles resetten (und besser während einer Tour möglichst nichts mehr verstellen) - sonst kann es böse Überraschungen geben! Die üblichen Alles- und Besserwisser hier bitte ich sich Kommentare wie "war doch klar" ausnahmsweise mal zu schenken. Ich bin eh schon stocksauer. Klugscheißer-Kommentare werden diesen Zustand sicher nicht verbessern.
  9. ... ja, ich bin untröstlich. Wie schon mehrfach bemerkt: im Gegensatz zu vielen anderen hier weiß ich leider nicht alles ... Und was das "pampen" angeht: ich bin immer so freundlich, wie man zu mir ist! 🙂
  10. Das Sony scheint tatsächlich auch ganz gut zu sein. Das gab es dann aber wohl vor vier Jahren noch nicht ... ? Wie auch immer: das Nikon ist perfekt und da ich für Weitwinkel Autofokus nicht unbedingt brauche, werde ich nicht zum Sony wechseln. Edit: das Sony macht ja fast noch schönere Sternchen als das Nikon ... Ich werd schwach ...
  11. Tipp: ich hab vor Jahren ein Weitwinkel 24 mm abwärts gesucht. Wichtig waren mir: Schärfe bis zum Rand, kaum Verzeichnung, wenig Flares bei Gegenlicht. Unter 20 mm hab ich diesbezüglich nichts gefunden. Ein 20er hat diese Bedingungen dann aber erfüllt: Das Nikkor AF-S 20mm f/1.8 G (FX) Und zusätzlich zu meinen Bedingungen gibt's noch sensationelle Sternchen!!! :-) https://www.photozone.de/nikon_ff/975-nikkorafs2018ff https://phillipreeve.net/blog/review-nikon-af-s-20mm-1-8g/ https://www.kenrockwell.com/nikon/20mm-f18.htm Alles, was die Jungs über das Objektiv schreiben, kann ich bestätigen. Adaptiert an die a7r ein tolles Objektiv (an die S5 adaptiert hab ich's noch nicht ausprobiert)! Ich bestelle mir jetzt auch mal das 35 er Nikon. Laut kenrockwell soll das bei Gegenlicht genauso gut sein. Das Samyang 35/1,4 ist zwar was Schärfe bis zum Rand und Verzeichnug angeht tatsächlich das beste, was ich je hatte, bei Gegenlicht wegen der sehr starken Flares aber leider nicht zu gebrauchen.
  12. Falls es jemand interessiert: ich hab die Folie, die ich auf allen Displays meiner Knipsen drauf hab, jetzt auch auf die S5 gepappt. Funktioniert - wie immer - perfekt! Das ist das Zeug: https://www.amazon.de/BROTECT-Panzerglas-Schutzfolie-kompatibel-Panasonic-Klar/dp/B08HJ38N4P/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=gorilla+glas+lumix+s5&qid=1632068883&sr=8-3 ... und nein, ich bekomme kein Geld für den Link!
  13. Schön, dass es neben den Ich-beherrsche-selbstverständlich-alle-Kamera-Funktionen-Typen auch noch ehrliche Nasen gibt, die, wie ich, zugeben können, dass sie den ganzen technischen Schnickschnack gelegentlich nicht mehr blicken. Danke! 🙂
  14. Okay, ich merke schon: alles keine Pixel-Peeper hier. 😎 Deshalb hab ich doch die Beispiele reingestellt. ICH seh da ganz deutlich wesentlich mehr Details in der DXO-Ausgabe. Ihr nicht?
×
×
  • Create New...