Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • 1 month later...

Nicht schlagen, aber mein Eindruck ist, dass das Ergebnis bei slrgear.com irgendwie andersherum ausfällt.

 

Bei Offenblende scheint das Pana besser, bei f/5.6 sind beide in etwa gleichauf:

http://slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic43f17/tloader.htm

http://slrgear.com/reviews/zproducts/olympus45f18m/tloader.htm

 

Jetzt fehlt nur noch, das das neue 25er Pana bei slrgear besser wegkommt als das Oly (bei digitalkamera.de war's umgekehrt)...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wie heißt es so schön:

 

Die aane saache so, die annern saache so.

 

Solche Testberichte verstehe ich nur als Anhaltspunkt, und als Hilfe z.B. bei der Frage, bei welcher Blende die Linse das Mamximum leistet. Wer das Oly 45 besitzt, muss jedenfalls nicht hektisch auf das Panasonic umsteigen. Wer keines der beiden besitzt, hat die Qual der Wahl und kann ggf. den Preis sprechen lassen.

 

 

Weitere Tests erschienen bei:

https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-42-5mm-f-1-7-asph--review-27242#Verdict

 

http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_g_42_5mm_f1_7_asph_power_ois_review/sharpness_1/
 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die auch mir aufgefallenen Varianzen in den Tests hängen möglicherweise tatsächlich mit Exemplarstreuungen zusammen.

 

Solange die Unterschiede so gering sind, halte ich sie in der Praxis für vernachlässigbar.

 

Mir sind dagegen andere Parameter wichtiger, z.B. das Bokeh und der Minimalabstand. Beim Bokeh gefällt mir das Oly 1.8 deutlich besser als das Pana 1.7, aber noch wesentlich besser das meines Voigtländer Nokton 42,5/0.95 ;) .

Bei den Naheinstellungen wiederum das Nokton, aber auch das Pana 1.7

 

Schließlich aber muss ein jeder selbst entscheiden, wo seine Prioritäten angesiedelt sind und danach wählen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo zusammen,

 

erstmal großen Dank an den Threadersteller und an alle anderen hier.

 

Ich kann mich momentan nicht entscheiden zwischen dem 45er von Olympus und Panasonic. Ich habe eine Panasonic G6 und eine GM1 und eigentlich stand die Entscheidung, dass es die Panasonic werden wird. Aus Gründen des Bildstabilisators UND vor allem wegen der unglaublich tollen Naheinstellgrenze. Aber wenn ich mir die Preise anschaue, tue ich mich schwer. Die Olympus erhält man momentan für 199,- Euro (für die schwarze Variante), denn der Cashback von 50 Euro wird direkt beim Händler verrechnet. Die Panasonic kostet 330,- Euro und ich denke nicht, dass der Preis in naher Zukunft weiter sinken wird. Denn Cashback gibt es auch bei Panasonic, aber für andere Artikel aus deren Sortiment.

 

Das sind immerhin 130 Euro Unterschied. Bei 80 Euro hätte ich mich sofort für die Panasonic entschieden. Aber 130,- Euro erscheint mir viel, vor allem weil ich demnächst eine gebrauchte Olympus E-M10 kaufen möchte Diese kriegt man ja bereits für etwa 270 Euro. Und diese hat ja einen internen Bildstabilisator. Die 45er würde ich dann wahrscheinlich nur auf der Olympus nutzen. Das Thema mit dem Bildstabilisator hätte sich somit erledigt, wäre nicht diese (wie ich finde) geniale Naheinstellgrenze. Man darf auch nicht vergessen, dass die Panasonic ähnlich gut gebaut ist wie der Olympus 25mm, also was die Haptik und Verarbeitungsqualität betrifft.

 

Was würdet ihr mir raten?

 

Über jede Anregung und Meinung bin ich dankbar.

 

Gruß

Josh

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Entscheidung kann ich Dir nicht abnehmen. Stünde ich heute vor der Wahl, würde ich vermutlich auch wegen des OIS das Pana bevorzugen. Ich habe es aber bisher keine Sekunde bereut, das Oly gekauft zu haben denn es macht hervorrande Bilder und ist noch etwas kleiner, was es mir ermöglichst, es selbst in einer LowePro Dashpoint 30 mit dem Pana 20er und der GM1 zu allen Gelegenheiten unauffällig dabei zu haben. Bei entsprechend sorgfältigem Auslösen, ist auch bei der relativ kurzen Brennweite ein Stabi verschmerzbar. Kurz: Du machst auch mit dem Oly nichts falsch!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es gibt aber doch einen Unterschied: Das Oly wird ohne Streulichtblende ausgeliefert!

Die Original-Streulichtblende kostet ca. 35 bis 40 Euro zusätzlich. Die Alternative von JJC (LH-J40B) wackelt und eine 37-mm-Gummi-Streulichblende steht recht weit über, was das Verstauen in der Tasche schwierig macht.

Beim Panasonic ist die Blende dabei. Wie funktional sie ist, kann ich nicht sagen. Zumindest haben sie den selben Blödsinn wie Oly mit dem abnehmbaren Zierring am Objektiv gemacht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Stimmt, genau das wollte ich jetzt auch schreiben, dass die Gegenlichtblende nicht mitgeliefert wird (du warst schneller Softride :-) ). Dann relativiert sich der Preis wieder.

 

Ich denke, ich bin bereit 100 Euro mehr zu investieren für die bessere Verarbeitungsqualität + OIS + Naheinstellgrenze. Da ich relativ oft filme, wird mir der Stabilisator doch mehr bringen als ich denke. 

 

Bei Amazon hat man zudem die verlängerte Rückgabefrist. Zur Not und nur dann, wenn ich nicht zufrieden sein sollte, könnte ich es ja auch nach 30 Tagen zurückgeben. Ich frage mich, ob dieses Objektiv nächste Woche in den Cyber Monday Deals gelistet wird. Ich glaube nicht, aber wer weiß?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich habe am 45er eine Gummiblende (wenn ich überhaupt eine nutze) die keine Probleme macht beim verstauen (so weit kann die nicht überstehen :)(...)

Das hier ist eine 37er Gummi-Streulichtblende:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

(...)die üblichen Fächer in Fototaschen sind eh meilenweit grösser als das kleine 45er.

Es ist ja gerade der Charme der kleinen Linsen, dass man nicht mit den üblichen Kamerataschen unterwegs sein muss:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Das ist mein kleines "Ausgehbesteck" für Abendveranstalten. Das 45 und das 20er finden darin zusammen mit der GM1 Platz und ich bin trotzdem relativ lichtstark gewappnet. Die beiden Objektive trennt ein selbst eingenähtes Textil-Gummiband aus dem Kurzwarenhandel.

 

Aber natürlich hast Du damit recht, dass das 45er nicht sehr streulichtempfindlich ist und man die Geli bei solchen Gelegenheiten weg lassen könnte. Aber es geht ja um's Prinzip :P;) .

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...
  • 2 years later...

Arme Leute Nocti, hab es mir gegönnt und erster Eindruck ist gut.

 

An der GX8 ....

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 ein paar erste Schnellschüsse....

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Naheinstellgrenze und Bokeh im Nahbereich gefällt mir.

 

Mal sehen ob die nächsten Tage Licht und Zeit für ein paar Schüsse im Freien erlauben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kurz etwas Sonne heute, also gleich mal raus...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

und schon war sie wieder weg, aber mit dem Teil geht auch Action mit wenig Licht....

 
Schwan-surfen.. 
 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 
kann nicht jeder  :-)
 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 
 
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

und BIF

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

noch ein paar von den Ausrangierten...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo gto, Glückwunsch zur Linse und gerne mehr Bilder damit! Als kleinen Kritikpunkt in deinen Bildern sehe ich die nachträgliche Schärfung, die ist doch etwas zu heftig geraten, die Schwäne haben am Hals teilweise schon schwarze Ränder außen herum. 

 

lg Manfred

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo gto, Glückwunsch zur Linse und gerne mehr Bilder damit! Als kleinen Kritikpunkt in deinen Bildern sehe ich die nachträgliche Schärfung, die ist doch etwas zu heftig geraten, die Schwäne haben am Hals teilweise schon schwarze Ränder außen herum. 

 

lg Manfred

 

meinst du den?

 

Nochmals ohne crop

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Crop

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

keine Ahnung was da passiert ist, ev. hab ich unabsichtlich nach dem verkleinern 2x nachgeschärft ...grübel...

 

werde ich in Zukunft mehr drauf achten, sind alles JPEGS aus der Kamera 

 

Normalerweise schärfe ich eigentlich nur nach dem verkleinern eher dezent.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...