Sony A7 - Testaufnahmen

Lufi · 27. November 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gerade Du wirst ja von der verbesserten Dynamik besonders profitieren,

mit Deinen extremen Gegenlichtaufnahmen in der Dämmerung und am frühen Morgen bei Sonnenaufgang.

Kommt Deinen Motiven sehr entgegen.

3D-Kraft · 27. November 2013

Ich muss sagen dieser Punkt überzeugt mich bisher neben dem "Vollformatlook" der schwer zu messen ist am stärksten, dass das Upgrade richtig war.

Auch wenn für mich jetzt nicht überraschend, dennoch danke für die anschauliche Gegenüberstellung. Das Plus an Dynamik (und auch die höhere Auflösung) dürfte Deiner Art von Fotografie und Bearbeitung deutlich entgegenkommen und weitere passende Gläser werden mit der Zeit sicherlich auch noch kommen.

In vielen Situationen bin ich deshalb bereits dazu übergegangen, mit "+1" zu belichten. Die hellen Bereiche brennen dabei i.d.R. dennoch nicht aus und die gerade bei Weitwinkeln üblicherweise vignettierten Ränder müssen weniger angehoben werden.

Phillip Reeve · 27. November 2013

Auch wenn für mich jetzt nicht überraschend, dennoch danke für die anschauliche Gegenüberstellung. Das Plus an Dynamik (und auch die höhere Auflösung) dürfte Deiner Art von Fotografie und Bearbeitung deutlich entgegenkommen und weitere passende Gläser werden mit der Zeit sicherlich auch noch kommen.

Also DxO gibt wenn ich mal von den Daten der RX-1 ausgehe einen Vorsprung von einer Blende an, das hier sind jetzt aber für mich ehr klar über 2, deshalb war ich auch verblüfft.

Für mich ist das auf jeden Fall ein sehr deutlicher Vorteil, den ich in dem Umfang nicht erwartet hätte.

Grüße,

Phillip

Lufi · 27. November 2013

...In vielen Situationen bin ich deshalb bereits dazu übergegangen, mit "+1" zu belichten. Die hellen Bereiche brennen dabei i.d.R. dennoch nicht aus und die gerade bei Weitwinkeln üblicherweise vignettierten Ränder müssen weniger angehoben werden.

Nein, so weit würde ich nun nicht gehen, bei aller Begeisterung über die bessere Dynamik der A7/A7R würde ich die Tendenz zur Unterbelichtung generell doch beibehalten wollen,

(Ausnahmen bestätigen die Regel), also doch im Zweifelsfall eher lieber "-1", als "+1". In der Unterbelichtung stecken einfach mehr Reserven für die Nachbearbeitung

als in der Überbelichtung, das bleibt auch bei den neuen Sony-Vollformatigen so.

bearbeitet 28. November 2013 von Lufi
Text hinzugefügt

vidalber · 27. November 2013

Danke für den sehr aussagefähigen Test. Der Unterschied fällt schon krass aus ... auch was die Auflösung betrifft!

3D-Kraft · 28. November 2013

Nein, so weit würde ich nun nicht gehen, bei aller Begeisterung über die bessere Dynamik der A7/A7R würde ich die Tendenz zur Unterbelichtung generell doch beibehalten wollen,

Ich würde sagen, die A7R belichtet tendentiell schon von sich aus ein wenig unter. Es hängt aber von der Szene ab (bei abendlichen Lichterkulissen ist -1 klar die bessere Wahl) und wie stark das Objektiv vignettiert und was man im Falle stärkerer Vignettierung später noch mit den Rändern vor hat.

NSiebener · 28. November 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, liebe A7-Kollegen,

die A7 bietet ja - im Gegensatz zur NEX-7 - bei den JPEG-Formaten zusätzlich die Option "Extra Fine" an.

Ich vermute, daß die Komprimierungsrate bei der NEX-7 bewußt niedriger gewählt wurde, um die Dateigröße zu beschränken und damit u.a. eine schnellere Auslöse-Folge zu erreichen. Jedenfalls scheint mir die durchschnittliche JPEG-Dateigröße für 24 MP sehr klein.

Könnt Ihr beiläufig mal feststellen, wie groß (durchschnittlich) die JPEG-Dateien bei der A7 sind:

1. "Fine"

2. "Extra Fine"

andrejew · 28. November 2013

Man kann den Dynamikumfang ganz gut im folgenden Video ab Minute 4 sehen ohne dass die Dynamik dort erwähnt wird:

Bei der A7 sind die Lichter nicht so ausgefressen und die schatten heller als bei der A7r. Wenn man nur die beiden Bilder vergleicht wird man deutlich erkenn dass die gewaltige Auflösung auf kosten der Dynamik geht!

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

norei · 28. November 2013

Man kann den Dynamikumfang ganz gut im folgenden Video ab Minute 4 sehen ohne dass die Dynamik dort erwähnt wird: ...

Ich habe mir auf Grund deiner Aussage 'mal die Mühe gemacht und die entsprechenden Passagen als Screenshot verglichen - das Video ist muMn für eine fundierte Aussage zum Dynamikumfang bzw. zu den diesbezüglichen Unterschieden zwischen beiden Kameras schon deswegen nicht geeignet, weil die A7r-Aufnahme deutlich (geschätzt: fast 1 EV) heller belichtet ist als die der A7:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß Norbert

bearbeitet 28. November 2013 von norei

andrejew · 28. November 2013

Ok, und obwohl sie heller belichtet ist sind die Bäume dunkler. Ich meine damit die wirklichen Schatten hinter dem Schild.

Fundiert kann man dazu eh nicht sagen weils ein Video ist und uns die Bedingungen nicht gennant sind. Erhahnen vielleicht.

Sent from my iPhone using Tapatalk

**nightstalker** · 28. November 2013

Ok, und obwohl sie heller belichtet ist sind die Bäume dunkler. Ich meine damit die wirklichen Schatten hinter dem Schild.
Fundiert kann man dazu eh nicht sagen weils ein Video ist und uns die Bedingungen nicht gennant sind. Erhahnen vielleicht.

Sent from my iPhone using Tapatalk

vielleicht weil ein Bild nach Sonne aussieht und das andere eher wolkigen Himmel vermuten lässt.

Phillip Reeve · 28. November 2013

man kann nicht anhand eines JPGs wie diesem den Dynamikumfang von 2 Kameras vergleichen.

die Belichtung ist unterschiedlich
vermutlich war AUTO DRO aktiv
die Szene hat auch keinen sehr großen Dynamikumfang.
bei der Nex-6 war aus den RAws deutlich mehr ehraus zu holen als aus den JPGs
Man müsste gezielt mit der DRO funktion arbeiten

Ich gehe bis jemand belastbare Gegenbeispiele bringt davon aus, dass A7 und A7r einen sehr ähnlichen Dynamikumfang haben, wie DxoMark es auch nahelegt.

Grüße,

Phillip

wolfgang_r · 28. November 2013

man kann nicht anhand eines JPGs wie diesem den Dynamikumfang von 2 Kameras vergleichen.

die Belichtung ist unterschiedlich

vermutlich war AUTO DRO aktiv

die Szene hat auch keinen sehr großen Dynamikumfang.

bei der Nex-6 war aus den RAws deutlich mehr ehraus zu holen als aus den JPGs

Man müsste gezielt mit der DRO funktion arbeiten

Ich gehe bis jemand belastbare Gegenbeispiele bringt davon aus, dass A7 und A7r einen sehr ähnlichen Dynamikumfang haben, wie DxoMark es auch nahelegt.

Grüße,

Phillip

Sehr gute Einstellung, Phillip. Dynamikumfang einer Kamera messen ist alles andere als eine triviale Angelegenheit. Die Dynamik des Sensors kann man auch dem Datenblatt des Sensorherstellers erfahren. Btw., auch mit Testtafeln und Graukeilen geht das nicht so ohne Weiteres. Dazu kommt, dass bei verwendung eines Objektivs vor dem Sensor auch dieses die Dynamikmessung beeinflusst. So können durch verschiedene Objektive leicht Differenzen von 1 EV auftreten.

Ergebnis der ganzen Geschichte: Mit häuslichen Mitteln kommen da nur Hausnummern raus.

andrejew · 28. November 2013

Mehr als Haunummern brauch ich nicht. Der subjektive Eindruck ist, was zählt bei mir. Für Zahlen und komplexe Messtechniken bin ich ehrlich gesagt auch zu faul. Es muss dem Auge wohl tuen.

Ist aber auch ok wenn man sowas Objektiv mit komplexen Zahlen ausdrücken kann.

Die Tests von Phillip haben mich auch sehr positiv überrascht und meine Kaufentscheidung zur A7 bekräftigt.

Sent from my iPhone using Tapatalk

bearbeitet 28. November 2013 von andrejew

fotoingo · 28. November 2013

Hey !

Hier mal ein paar Bilder mit dem Contax G 35mm f2 auf meiner A7.

Das blaue Bild (weiter unten) ist mit f2 und ein passender centercrop kommt gleich als erstes.

Das Bild mit den Häusern ist mit f4 und 2 crops aus der extremen linken oberen Ecke einmal mit f2 und einmal mit f4 folgen dort.

Zum Schluß noch (m)eine Bratwurst @ f2.