meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

[gto]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

Ich würde für ein gedichtetes P f4/100-300 auch gerne etwas tiefer in die Tasche greifen. 

 

mfg

e.l.

 

Nachdem bei mir ca.95% bei 300 entstehen würde ich sogar eine Festbrennweite vorziehen.

Da würde dann der Wackeltubus automatisch wegfallen.

Auf Dichtung kann ich verzichten, bessere Mechanik zum händisch nachfokussieren wäre fein. 

 

Aber eigentlich komme ich auch mit dem 100-300 sehr gut zurecht. Hat mir viele neue Motive erschlossen an die ich früher nicht mal zu denken gewagte hätte.

Und das meiste noch dazu aus der Hand. 

[cyco]

Nachdem bei mir ca.95% bei 300 entstehen würde ich sogar eine Festbrennweite vorziehen.

 

Kommt doch mit dem Oly 300/4?

[gto]

Kommt doch mit dem Oly 300/4?

 

Nix für Pana, auf den Stabi möchte ich nicht verzichten. 

[Softride]

Nix für Pana, (...). 

 

Mit Ausnahme der GX7. Es ist zu hoffen, dass weitere Pana-Modelle mit IBIS hinzukommen. Die jeweiligen Philosophieen der Firmen stehen dem echten Systemgedanken im Weg.

Jetzt aber bitte keine neue Diskussion über IBIS kontra OIS. Das hatten wir schon und hier geht es ums 100-300er und gerne auch um eventuelle Nachfolger und Alternativen.

[Pseudemys]

@ vaio2

 

Durch die Bank höchst eindrucksvolle Aufnahmen - bin begeistert!

(Und die, die es betrifft, sollten sich schämen für ihre dumme „Kritik“.)

 

Solche tollen Vogelaufnahmen sieht man nicht im Nachbarforum mit den Vogelaufnahmen, wo auch viele Vollformater mit den bekannten großen Tüten unterwegs sind!!

 

[Rainman67]

Nachdem ich das immergleiche Grau mittlerweile nicht mehr sehen kann und weiter oben schon sehr schöne Bilder von Libellen gezeigt wurden, habe ich eben auch mal "in meiner Kiste gekramt" und will an dieser Stelle ein paar zeigen.

 

Vielleicht kommt ja so der Frühling schneller

 

Lost geht's mit Teil 1...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Rainman67]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier der zweite Teil...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Rainman67]

Weiter geht's mit Teil 3

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Rainman67]

Bald habt ihr es geschafft ;-)

 

Teil 4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Rainman67]

Und der Rest :-)

 

Wie immer bei mir alle Bilder freihand mit Lightroom aus RAW entwickelt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[vagabund]

und das alles am "weichen Ende" !! Eigentlich dürfte das doch gar nicht sein :P

Sollte das " weiche Ende " doch der zitternden Hand geschuldet sein?

Hier der Beweis: es geht doch :)

[Pseudemys]

@Rainman67

 

Allererste Güte - klasse!

[puedelio]

@ vaio2

 

Durch die Bank höchst eindrucksvolle Aufnahmen - bin begeistert!

(Und die, die es betrifft, sollten sich schämen für ihre dumme „Kritik“.)

 

Solche tollen Vogelaufnahmen sieht man nicht im Nachbarforum mit den Vogelaufnahmen, wo auch viele Vollformater mit den bekannten großen Tüten unterwegs sind!!

 

Off topic:

der Threadstarter lässt sich hier im Forum schon lange nicht mehr blicken. Das liegt möglicherweise auch an dem Umstieg auf eine Panasonic FZ1000, geschätzt in der Mitte des letzten Jahres. Dennoch kann man seine Aufnahmen in regelmäßigen Abständen im von dir genannten Forum bewundern. Mit einer Bridge und kürzerer Brennweite sicherlich ein noch größerer Beweis, dass man für gute Vogelbilder keine Vollformatcam mit 'Telemonster' benötigt!

[Atur]

danke für den Hinweis!

die FZ 1000 schaue ich mir in den nächsten Tagen auch mal näher an, das passt gut

wobei die mit 400mm (KB) doch ein Stück kürzer ist als das 100-300

[Pseudemys]

Ja, kürzer, aber die Ablichtung fliegender Vögel geht laut vaio2 (PN in seinem neuen Forum-Zuhause an mich) mit der Panasonic FZ1000 leichter.

Es kommt also auf die Prioritäten an, die (leicht?) bessere Bildqualität könnte eine MFT-Kamera mit dem 100-300mm-Objektiv bieten.

 

Und nun bitte wieder Fotos!

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[manifredo]

 

Und nun bitte wieder Fotos!

 

... oder Erfahrungen, welche auch in Textform vorliegen dürfen, wie schon der Threadtitel besagt ! 

 

Aber gut, Bilder sagen oftmals mehr als Worte, deshalb mein Beitrag, gestern erst aufgenommen.

 

 

 

 

 

 

[jrm]

Ich habe das 100-300 erst ein paar Wochen (und wegen des überwiegend trüben Wetters) nicht allzu oft benutzt. Aber ich denke, bisher hat es mich eher positiv überrascht, auch bei 300 mm. Das Beste ist, dass man es tatsächlich mitnehmen kann, ohne den Rücken übermäßig zu strapazieren. Ein paar Beispiele (mit der G5, alle aus der Hand) möchte ich auch noch beisteuern:

Erpel im Teich am Kienberg by riesebusch, on Flickr

 

Kopf eines Pommerschen Rauhwolligen Landschafs by riesebusch, on Flickr

 

und das letzte ist allerdings noch stark beschnitten:

Grünfink an der Futterröhre by riesebusch, on Flickr

bearbeitet 30. Januar 2015 von jrm

[manifredo]

War heute wieder mal draußen, hier ein kleiner Abriss davon. Hab mich gefreut, dass ich den Dompfaff erwischt habe !!!

 

lg Manfred

 

 

 

 

 

[cleopatra]

Mal ein anderer Vogel

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Rob]

Noch ein Präriehund aus´m Tierpark Berlin

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[cane]

Alle Gartenbewohnmer sind hungrig ob der Schneedecke. Bilder aus der Hand durch die Fensterscheibe, die Qualität reicht mir

 

P1250450

 

P1190347

 

mfg

cane

[Berlin]

Noch ein Präriehund aus´m Tierpark Berlin

 

Was hast du mit dem Fell gemacht?

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[KrisK]

 

Vor einer schneebedeckten Wiese, auf einem weißen Balkongeländer sitzend, fröstelnd - durch die Fensterscheibe aufgenommen.

 

 

Robin by krisk.2014

 

 

 

bearbeitet 2. Februar 2015 von GrusGrus

[jrm]

Da ich zunächst mit dem Macro-Elmarit nicht so richtig an eine Blüte in der Vase kam, habe ich es mal probiert, ob das 100-300 auch als "Pseudo-Macro" funktioniert. Hier das Ergebnis - mit Brennweite 300:

Amaryllisblüte by riesebusch, on Flickr

[jrm]

Irgendwie wurde der Beitrag doppelt abgespeichert, warum, kann ich mir nicht erklären. Jetzt habe ich wenigstens ein Bild gelöscht - hoffe ich jedenfalls

bearbeitet 3. Februar 2015 von jrm