OM-1 - Erfahrungen und Fragen

[wuschler]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

OM-1 tutorial videos posted by OM Digital

https://www.youtube.com/c/getolympus/videos

Zum Beispiel…

 

[kleiner_Hobbit]

Ja, die Einstellmöglichkeiten für die Fokuspunkte sind sehr hilfreich und es lohnt sich auch, sich persönliche Custom-Einstellungen zu definieren.

z.B.:

Nimmt man den Fokuspunkt in der Grundinstellung "single", dann kann man den Fokuspunkt nur in 3er-Schritten bewegen.
Da ich in bestimmten Situationen wirklich punktgenau fokussieren möchte habe ich mir daher eine der Custom-Einstellungen so konfiguriert, dass Fokusfläche nur 1*1 groß ist und die Schrittweite bei 1.

Mit dieser Einstellung kann ich den Fokuspunkt wirklich sehr präzise platzieren.

 

 

bearbeitet 22. März 2022 von kleiner_Hobbit

[wuschler]

Könnte bitte jemand, der das Olympus 40-150 F/2.8 und den 1,4x TK hat, mal folgendes testen AF-C+TR, AF-Feld Large und Motiverkennung Vogel (oder Hund/Katze).

Mit TK haben wir das Problem, das der AF völlig versagt, alle Bilder sind unscharf, ohne TK ist das nicht der Fall, da haben wir ca. 80-90% Trefferquote. Dem ersten Anschein nach wird der Fehlfokus größer, je weiter die Distanz ist.

Mal zwei Beispiele. Im Sucher war das AF-Feld praktisch immer auf dem Vogel.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Spanksen]

vor 1 Minute schrieb wuschler:

Könnte bitte jemand, der das Olympus 40-150 F/2.8 und den 1,4x TK hat, mal folgendes testen AF-C+TR, AF-Feld Large und Motiverkennung Vogel (oder Hund/Katze).

Mit TK haben wir das Problem, das der AF völlig versagt, alle Bilder sind unscharf, ohne TK ist das nicht der Fall, da haben wir ca. 80-90% Trefferquote. Dem ersten Anschein nach wird der Fehlfokus größer, je weiter die Distanz ist.

Mal zwei Beispiele. Im Sucher war das AF-Feld praktisch immer auf dem Vogel.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Im Olympus Forum hatte auch jemand von Problemen in Kombination mit dem TC 1.4 berichtet wobei das 2.0 beim Ihm keine Probleme machte, weiß jetzt aber nicht mit welchem Objektiv das in Zusammenhang stand. Beim 300er macht der TC 1.4 bei mir keine Probleme. Ich schau mal ob ich den Beitrag im Olympus Forum nochmal finde

[wasabi65]

vor 9 Stunden schrieb wuschler:

Könnte bitte jemand, der das Olympus 40-150 F/2.8 und den 1,4x TK hat, mal folgendes testen AF-C+TR, AF-Feld Large und Motiverkennung Vogel (oder Hund/Katze).

Mit TK haben wir das Problem, das der AF völlig versagt, alle Bilder sind unscharf, ohne TK ist das nicht der Fall, da haben wir ca. 80-90% Trefferquote. Dem ersten Anschein nach wird der Fehlfokus größer, je weiter die Distanz ist.

Mal zwei Beispiele. Im Sucher war das AF-Feld praktisch immer auf dem Vogel.

Denke das heisst, ihr müsst Kamera, Tk und Objektiv einschicken zum Justieren. Wäre lästig, wird aber von OMDS abgedeckt.

bearbeitet 24. März 2022 von wasabi65

[knodderdachs]

Meine Austauschkamera wurde gestern geliefert. Bisher habe ich aber noch nicht wirklich Testen können. Das was ich aber bisher ausprobiert habe, war gut. Muss am Wochenende noch mal raus gehen und fotografieren.

[kleiner_Hobbit]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 4 Stunden schrieb knodderdachs:

Meine Austauschkamera wurde gestern geliefert. Bisher habe ich aber noch nicht wirklich Testen können. Das was ich aber bisher ausprobiert habe, war gut. Muss am Wochenende noch mal raus gehen und fotografieren.

Na das ist ja erfreulich, dass der Austausch so schnell ging. Hattest Du die Kamera direkt bei OM bestellt?

In anderen Foren habe ich gelesen, dass der Service von OM einen Austausch abgelehnt hat und die Kamera zur Reparatur eingesandt werden muss. Sehr ärgerlich, bei einem neuen Gerät. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass die Anzahl der Servicefälle inzwischen so hoch ist, dass man gar keine Kameras mehr hat, die man sofort als Austausch-Kamera zur Verfügung stellen kann.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Tifoso]

Mein HLD-10 ist soeben angekommen. Die OM-1 hält sich damit (wie erwartet) wie angegossen 👍

Registrieren lässt sich der Griff allerdings noch nicht. Da brauchen sie wohl noch etwas Zeit.

[Tifoso]

Am 24.3.2022 um 10:35 schrieb wuschler:

Könnte bitte jemand, der das Olympus 40-150 F/2.8 und den 1,4x TK hat, mal folgendes testen AF-C+TR, AF-Feld Large und Motiverkennung Vogel (oder Hund/Katze).

Mit TK haben wir das Problem, das der AF völlig versagt, alle Bilder sind unscharf, ohne TK ist das nicht der Fall, da haben wir ca. 80-90% Trefferquote. Dem ersten Anschein nach wird der Fehlfokus größer, je weiter die Distanz ist.

Mal zwei Beispiele. Im Sucher war das AF-Feld praktisch immer auf dem Vogel.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Tatsächlich scheint die Kombination 40-150 + MC14 nicht optimal zu funktionieren. Ich hatte eben einige Fehlfokussierungen, die ich ohne MC14 nicht hatte.

Letztes Wochenende im Wildpark hatte ich den MC20 am 40-150 und da ist mir nichts negatives aufgefallen. Der MC14 am 300mm F4 hat auch super funktioniert.

[wuschler]

vor 8 Minuten schrieb Tifoso:

Tatsächlich scheint die Kombination 40-150 + MC14 nicht optimal zu funktionieren.

Danke, wobei das 40-150 meiner Frau nach jetzigem Stand mehr Probleme macht als meines, leider haben wir keinen 2. TK so das wir das nicht gegenprüfen können.

Wie werden dann mal den Support kontaktieren.

bearbeitet 25. März 2022 von wuschler

[Tifoso]

vor 7 Minuten schrieb wuschler:

Danke, wobei das 40-150 meiner Frau nach jetzigem Stand mehr Probleme macht als meines, leider haben wir keinen 2. TK so das wir das nicht gegenprüfen können.

Wie werden dann mal den Support kontaktieren.

Hattest du vielleicht den kleinsten mittleren AF Punkt aktiv? Das war eben bei mir der Fall. Mit dem nächstgrößeren AD Feld funktioniert es wieder problemlos. 

[wuschler]

vor 28 Minuten schrieb Tifoso:

kleinsten mittleren AF Punkt

Für unseren Test haben wir immer Large verwendet.

[SoWie]

Am 17.3.2022 um 07:03 schrieb bluetopas:

OM-1 und WLAN-Verbindung - fehlgeschlagen

Der Versuch, eine WLAN-Verbindung einzurichten, ob mit QR-Code oder manuell, schlägt fehl. "Kommunikation mit Kamera fehlgeschlagen". Auf dem iPhone 12 wird aber das OM-1-WLAN mit Haken angezeigt. Auf dem Kameradisplay wird es grün angezeigt. OI share findet die Kamera aber nicht. Was mache ich falsch?

 

 

 

OM-1 und WLAN.pdf 278 kB · 8 downloads

Das gleiche Problem hatte ich gestern mit meiner 1.2 . Die App ging immer super. Jetzt hatte sie ein Update, und nix geht mehr. 
Ich habe heute meine OM1 geholt. Da bin ich mal gespannt, ob es dann mit ihr klappt. 🤔

[wuschler]

Ist bei einem von euch schon was vernünftiges beim Hand Held HighRes Modus rausgekommen?

Vielleicht habe ich da auch eine falsche Erwartungshaltung, aber meine ersten Versuche (40-150 F/2.8 bei 40mm F/5.6) damit fand ich jetzt nicht so überzeugend... mache ich da was falsch?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das ganze bei 100%

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[donalfredo]

Ich habe bisher einen Test gemacht am Abholtag, und der saß. Bild kann ich leider nicht zeigen, da people. Andererseits - bin ich mir sicher, daß HighRes DIE Offenbarung ist? Üblicherweise bin ich mit meinen normal gemachten Bildern zufrieden.

Was sehr gut funktioniert, ist Stacking -

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[Hans i.G.]

vor 2 Stunden schrieb wuschler:

Ist bei einem von euch schon was vernünftiges beim Hand Held HighRes Modus rausgekommen?

Ich habe soeben mein Standard Test durchgeführt. Antwort heißt  Ja. Der Baum steht in 25m Entfernung. Links LSF- JPG. Rechts HiRes 50.

Fotos, nur unbearbeitet nebeneinander gestellt. Beides Hand gehalten.

Deine 100% Ansicht sagt mir, nach meinen Erfahrungen der letzten Tage-SEEING.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Hans i.G.]

Die Vogelerkennung funktioniert  ziemlich gut. Bei Fliegenden ist das jetzt richtig einfach. Beim Frosch wird das Auge erkannt .Von gestern die erste Holzbiene wurde auch vom weißen Rahmen der Vogelerkennung eingerahmt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Spanksen]

vor 3 Stunden schrieb wuschler:

Ist bei einem von euch schon was vernünftiges beim Hand Held HighRes Modus rausgekommen?

Vielleicht habe ich da auch eine falsche Erwartungshaltung, aber meine ersten Versuche (40-150 F/2.8 bei 40mm F/5.6) damit fand ich jetzt nicht so überzeugend... mache ich da was falsch?

 

Hab grad mal nen Test unter gaaaaanz miesen Bedingungen gemacht 😅 Alle RAW´s unbearbeitet, heißt die Standardschärfe von Lightroom ist hier 40

Hier die Ori Datei die ich in ORF umbenannt habe in der 687 % Ansicht

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hier der Highres Shot in der 400 % Ansicht

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Originalbild (jetzt wisst Ihr auch wie es bei uns in der Küche aussieht 😅🙈)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. März 2022 von Spanksen

[xbeam]

Am 25.3.2022 um 13:36 schrieb wuschler:

Danke, wobei das 40-150 meiner Frau nach jetzigem Stand mehr Probleme macht als meines, leider haben wir keinen 2. TK so das wir das nicht gegenprüfen können.

Wie werden dann mal den Support kontaktieren.

 

Habt Ihr mal geprüft ob es möglicherweise ein Update für Konverter / Objektiv gibt? 

Ich hatte vor einiger Zeit mal ein ähnliches Problem mit dem Konverter an anderer Kamera.

 

[Spanksen]

vor 30 Minuten schrieb Hans i.G.:

Die Vogelerkennung funktioniert  ziemlich gut. Bei Fliegenden ist das jetzt richtig einfach. Beim Frosch wird das Auge erkannt .Von gestern die erste Holzbiene wurde auch vom weißen Rahmen der Vogelerkennung eingerahmt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Großartige Bilder!!!

[Hans i.G.]

Ein kleines Beispiel vom wirklich guten Vogelerkennungsmodus. Pro Capture SH2- C-AF-MV, 8+8 Aufnahmen/Serie.

In 40 m Entfernung mit der Vogelerkennung hat die Kamera einen weißen Rahmen um den Eisvogel gelegt incl. Augenerkennung mit kleinem Rahmen.

Beim 2. Foto kam nun nach Monaten  Wartens dieses Männchen kurz zu meinem Beobachtungsstandort auf den Ansitz. Sekundenbruchteil und der Fokus siehe Foto.

Oh das war noch mit der E-M1III aufgenommen. 

Also das letzte Foto ist das aktuelle mit der OM-1 und 420mm Brennweite.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. März 2022 von Hans i.G.
Foto ergänzt

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[wuschler]

vor 2 Stunden schrieb Hans i.G.:

Deine 100% Ansicht sagt mir, nach meinen Erfahrungen der letzten Tage-SEEING.

 

Danke aber was ist SEEING? Das hier ist ein 100% aus dem ORI und das wirkt für mich sichtbar besser als das HighRes und aus LR wäre das Ergebnis voraussichtlich noch mal besser.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

vor 1 Stunde schrieb Spanksen:

...in der 687 % Ansicht

...in der 400 % Ansicht

Ich vermute, ich verstehe deine Antwort evtl. falsch, daß ist eine ernst gemeinte Frage.

vor 1 Stunde schrieb xbeam:

Habt Ihr mal geprüft ob es möglicherweise ein Update für Konverter / Objektiv gibt? 

Ich hatte vor einiger Zeit mal ein ähnliches Problem mit dem Konverter an anderer Kamera.

Das Objektiv ist auf dem neuesten Stand und für den MC-14 habe ich jetzt keine Firmware gefunden.

[Spanksen]

vor 30 Minuten schrieb wuschler:

 

Ich vermute, ich verstehe deine Antwort evtl. falsch, daß ist eine ernst gemeinte Frage.

 

Moin, du fragtest doch ob jemand schon was vernünftiges mit dem HHHR hinbekommen hat. Ich hab bis dato mit der neuen  noch keines gemacht und nach deiner Frage eben schnell selbst mal getestet ob es einen sichtbaren Unterschied gibt. Um in Lightroom wegen der verschiedenen Auflösungen auf den gleichen Bildauschnitt zu kommen (wegen dem Detail Vergleich) musste ich bei der normalen Auflösung in Lightroom 687 % wählen und 400 % beim Highres Shot.  Ob die Unterschiede den HHHR rechtfertigen muss dann jeder für sich selbst beurteilen. Hoffe das war verständlich. Gruß Murat

bearbeitet 27. März 2022 von Spanksen

[wuschler]

vor 2 Minuten schrieb Spanksen:

687 % wählen und 400 % beim Highres Shot.

Danke, jetzt habe ich das verstanden. Für eine Bewertung nutzt man aber eigentlich immer 100%, alles andere verändert die Aussagekraft.

Meine Frau hat gerade auch mal mit dem 12-100 getestet, Abstand 10 Meter, auch da sehen wir beide keinen Detailgewinn.

[Hans i.G.]

vor 38 Minuten schrieb wuschler:

Danke aber was ist SEEING?

Nur falls das wirklich nicht besonders bekannt sein sollte. https://de.wikipedia.org/wiki/Seeing 

Immer wieder stelle ich fest, auch schon in vielen anderen Beiträgen beschrieben, dass die Einwirkung von Luftunruhe total unterschätzt wird.