Jump to content
AronMoon

Kaufempfehlung Sel35f1.8 oder Sigma 30f1.4 Was sind Falschinformationen?

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kaufempfehlung Sel35f1.8 oder Sigma 30f1.4 Was sind Falschinformationen?

Hey, ich weiß echt, dass diese Frage vermutlich schon zum tausendsten mal gestellt wurde, jedoch würde ich mich echt über einige Erfahrungsberichte freuen.

Meine Entscheidung steht immer noch nicht fest, weil in den meisten Forum sehr viel "Halbwissen" herumgurkt, und das meine Entscheidung nur noch erschwert.

Vielleicht könnt ihr mir ja ein bisschen helfen und ein paar Falschinformationen rausstreichen. Das würde mir echt helfen :).

Ein paar Erfahrungsberichte von Nutzern eines der beiden Objektive wäre schon echt hilfreich!

Es handelt sich um das Sony SEL35 mm f1.8 oder das Sigma 30 mm f1.4.

(Beide in etwa 300€)

Also, meine Fragen wären folgende:

1.Welches Objektiv eignet sich besser bei Nachtaufnahmen? 

  • Das Sigma besitzt zwar einer größere Blende mit f 1.4, jedoch sind diese Angaben ja je nach Hersteller unterschiedlich, sodass man nicht einfach wie bei Videoobjektiven t.1.4 mit t.1.8 vergleichen kann.
  • Zudem besitzt das Sony einen OSS, wodurch angeblich längere Verschlusszeiten ohne Verwacklungen möglich sind, was die Low Light Performance natürlich auch steigert.

Welches Objektiv könnt ihr nach euren Erfahrungen her empfehlen?

2.Wie wichtig ist der optical steady shot (OSS) des Sonys? Kann man auf ihn verzichten?

  • Ich benutze, wie schon erwähnt, die Sony a6000 und filme auch manchmal mit ihr. Wie sehr würde ich das OSS vermissen? Ab welcher Verschlusszeit spielt das eine Rolle?

3.Ist die Differenz des Autofokus wirklich so gravierend?

  • Manche Quellen behaupten, dass das Sigma einen leiseren und besseren Autofokus als das Sony hätte, da es in das Objektiv eingebaut ist, wobei wieder andere Quellen exakt das Gegenteil behaupten. 
  • Den berühmten Autofokus Fehler beim Sigma bei f2.0. Ist er Real oder einfach nur ein häufiger Produktionsfehler? Kann man ihn wirklich durch das benutzen von AF-C verhindern?

Welchen Autofokus bevorzugt ihr bzw. ist der F2.0 Fehler wirklich so gravierend?

4.Ist der Bildqualitätsunterschied wirklich so drastisch?

  • Das Sigma soll ja angeblich eine um einiges bessere Bildqualität in punkto Schärfe und Kontrast haben. Stimmt das wirklich?

5.Wie ist die Verarbeitung im allgemeinen?

  • Berichten zufolge besitzt das Sigma einen sehr smoothen und leichten manuellen Fokusring, wohingegen das Sony fast unmöglich manuell zu bedienen wäre.

Stimmt das bzw. Spielt das im Alltag eine Rolle?

Welches Objektiv könnt ihr im allgemeinen Empfehlen?

Danke für alle Kommentare! Ihr helft mir sehr!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Generell würde ich mal sagen, dass, wenn man freihand Filmen möchte, ein Stabi Pflicht ist, sonst ist das Filmchen arg verzittert und verwackelt.

Ausser, du filmst vom Stativ aus, dann spielt es keine Rolle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 12 Stunden schrieb AronMoon:

Ein paar Erfahrungsberichte von Nutzern eines der beiden Objektive wäre schon echt hilfreich!

Habe das SEL30f18 seit ein paar Wochen und bin zufrieden. Da ich das Sigma nicht habe, nützt dir mein Erfahrungsbericht wenig...

Habe nur ein wenig damit gefilmt, und weder war der AF schlecht, noch zu laut und der OSS hat geholfen (A7m3), falls nicht der IBIS aktiv war...

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor einer Stunde schrieb wasabi65:

Habe das SEL30f18 seit ein paar Wochen und bin zufrieden. Da ich das Sigma nicht habe, nützt dir mein Erfahrungsbericht wenig...

Er meint wohl die APS-C Version mit OSS (SEL35F18OSS) Du wirst für deine A7III sicher die neue Vollformatversion FE35f1.8 haben.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 13 Stunden schrieb AronMoon:

Manche Quellen behaupten, dass das Sigma einen leiseren und besseren Autofokus als das Sony hätte, da es in das Objektiv eingebaut ist, wobei wieder andere Quellen exakt das Gegenteil behaupten. 

Das ist vollkommener Blödsinn. Beide Objektive haben einen eingebauten Motor. Der AF des Sonys ist leiser und schneller .

vor 13 Stunden schrieb AronMoon:
  • Den berühmten Autofokus Fehler beim Sigma bei f2.0. Ist er Real oder einfach nur ein häufiger Produktionsfehler? Kann man ihn wirklich durch das benutzen von AF-C verhindern?

Welchen Autofokus bevorzugt ihr bzw. ist der F2.0 Fehler wirklich so gravierend?

Ja man kann ihn durch AF-C verhindern. Ich selber habe bei diesem Objektiv eigentlich nie f2 genutzt. Wofür das denn? Wenn ich ein f1.4 Objektiv kaufe, dann nutze ich es auch offenblendig. Wenn ich mehr Schärfentiefe brauche, blende ich nicht auf f2 sondern auf f4 ab.

Das Sigma ist soviel schärfer und auch lichtstärker, dass ich das immer wieder kaufen würde, wenn ich noch Sony APS-C hätte.

Edited by octane

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 15 Stunden schrieb AronMoon:

1.Welches Objektiv eignet sich besser bei Nachtaufnahmen? 

Kommt darauf an, on Du ein statisches Motiv hast (das stabilisierte Objektiv gewinnt) oder kurze Verschlusszeiten brauchst (das lichtstärkere Objektiv gewinnt).

vor 15 Stunden schrieb AronMoon:

Das Sigma besitzt zwar einer größere Blende mit f 1.4, jedoch sind diese Angaben ja je nach Hersteller unterschiedlich, sodass man nicht einfach wie bei Videoobjektiven t.1.4 mit t.1.8 vergleichen kann.

Vergleich mal die Größe der Frontlinsen...

vor 15 Stunden schrieb AronMoon:

Ich benutze, wie schon erwähnt, die Sony a6000 und filme auch manchmal mit ihr. Wie sehr würde ich das OSS vermissen?

Freihand filmen würde ich nicht ohne Stabilisierung.

vor 15 Stunden schrieb AronMoon:

Manche Quellen behaupten, dass das Sigma einen leiseren und besseren Autofokus als das Sony hätte, da es in das Objektiv eingebaut ist, wobei wieder andere Quellen exakt das Gegenteil behaupten. 

Das Sony ist leiser, schneller und zuverlässiger. Beim Sigma ist der AF ruppiger, pumpt mehr und es gibt das f2-Problem.

vor 15 Stunden schrieb AronMoon:

Ist der Bildqualitätsunterschied wirklich so drastisch?

Im offenblendigen Bereich ja. Je weiter man abblendet, desto mehr relativieren sich die Unterschiede.

vor 15 Stunden schrieb AronMoon:

Welches Objektiv könnt ihr im allgemeinen Empfehlen?

Kommt sehr auf die Prioritäten an, beide haben deutliche Vor- und Nachteile.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich habe auch lange überlegt und verglichen und das Sony 35/1.8 gekauft, auschlaggebend war es ist Kleiner/Leichter und hat OSS der AF ist schnell und leise 

soweit ich das beurteilen kann.

Ich bin mit dem Objektiv zufrieden es gibt immer ein für und wieder.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Pascal 778
      Hallo ich bin ein Neuling im Bereich Kamera und Fotografie ich bin auf der Suche nach einem Objektiv für eine Sony Alpha 7ii. Ich möchte in den Bereich der Landschaftsfotografie gehen, ich habe mich schon ein bisschen informiert worauf ich achten muss ich möchte nämlich zusätzlich Bilder von Sternen machen also sollte das Objektiv eine Blende von mindestens 2.8 haben dazu sollte es eine super Randschärfe haben und gut im Gegenlicht sein. Wichtig ist mir noch das es vorne ein Gewinde oder so hat damit ich verschiedene Filter benutzen kann für z.b Langzeitbelichtung oder ähnlichem. Zudem muss es halt ein Weitwinkel besitzen ! Ich freue mich auf zahlreiche antworten und Empfehlungen natürlich muss der Preuß auch stimmen möchte ungern als Anfänger 800-1000€ für ein Objektiv ausgeben ich würde mich eh auf dem Gebrauchtmarkt Umschauen ob ich einen Autofokus benötige weiß ich nicht aber ich glaube Manuel einstellen müsste ersteinmal reichen 
       
      LG Pascal 
    • By JustusW.
      Hallo liebe Fotofreunde.
      Ich bin das perfekte Beispiel wie kein Fotograph aussieht, aber eine Person die sich erstmal mit allem was das Herz begehrt eingedeckt hat.
      Es ist alles in einem neuwertigen Zustand, da bei mir leider der Funke zur Leidenschaft: Fotografieren nicht übergesprungen ist.
      Das Macro und Teleobjektiv sind noch nie genutzt wurden.
      Nun zum Angebot.
      Es steht sie Sony Alpha 6300 mit dem 16-55mm Standard Objektiv, einem Samyang 12mm F2.0 Objektiv (optimal für Landschaften) einem Sony E 55-210mm Tele und dem E30 mm F 3,5 Macro Objektiv zum Verkauf.
      Dazu gibt es ein Fotokurs Buch für Einsteiger/ Taschen für die Objektive/ neue Ladestationen/ große Speicherkarte,zwei Ersatz Akkus, einem großen Stativ, sowie einer Lederhülle.
      Es ist optisch als auch TECHNISCH in einem
      neues Zustand!
      Rechnung plus Garantie gibt es natürlich dazu!
       Falls jemand Interesse hat, oder weiß wo man sowas verkaufen kann.... bitte melden.
    • By dopamin
      Bite kaum benutztes Sigma 14mm F1.8 DG für Sony E-Mount.
      Linse ist quasi neu, sie war einmal in den Bergen für ein paar aufnahmen.
      Rechnungsdatum: 26.08.2019
      Abholung/Begutachtung möglich in 79591 Eimeldingen (Bei Freiburg i. Br./Basel)
      Versand: DE (DHL)
    • By Alexander K.
      Hallo zusammen,
      nachdem ich die letzten Monate zum filmen ein manuelles Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm 2.4 ausprobiert habe, möchte ich mir nun ein gutes 35mm AF Objektiv zulegen.

      Hauptsächlich kommt es mir auf einen guten und präzisen Autofokus an (also keine Adapterlösung), ordentliche Lichtstärke und ein schönes smoothes Bokeh, sowie einen angenehmen Look (hohe Mikrokontraste) an.

      Zur Auswahl stehen (wie immer bei mir natürlich auch Gebrauchtkauf eine, wenn nicht die bevorzugte Option):
      Sony FE 35mm 1.8
      Sony Zeiss 35mm 2.8
      Sony Zeiss 35mm 1.4
      Sigma 35mm 1.4
      Samyang 35mm 1.4

      Technisch und von der Bildqualität her erscheint mir das 35mm 1.4 Sigma am besten, vom Look her gefällt mir das 35mm 1.4 von Zeiss am besten, von der Vielseitigkeit her (vor allem aufgrund der tollen Naheinstellgrenze) das  35mm 1.8 von Sony.
       
      Was würdet Ihr empfehlen? Geht jetzt wie gesagt nicht um das letzte Quäntchen Bildqualität, von der BQ her gefallen mir eigentlich alle Objektive. Rein zum fotografieren würde ich vermutlich mit jeder der Optionen glücklich werden. Das wichtigste ist ein stabil funktionierender Videoautofokus.
       
       
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., Read more about our Privacy Policy