Olympus PEN E-PL9 - Neuauflage des Lifestyle-Modells

[SKF Admin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mit der Olympus PEN E-PL9 stellt der japanische Hersteller ein neues Modell seiner Lifestyle-Serie vor. Die Kamera kommt im März in silber auf den Markt, die Belederung ist wahlweise weiß, braun oder schwarz. Das Gehäuse wird 549 € kosten, im Kit mit dem 14-42mm Pancake Zoom werden 699 € fällig.

 

Die wichtigsten Daten der Olympus PEN E-PL9 auf einen Blick:

• 16 MP CMOS Sensor
• Truepic VIII Prozessor (bekannt aus der Olympus OM-D E-M1 II)
• 121 AF Felder
• Bildstabilisator
• WLAN / Bluetooth LE
• 4k Video 30p

Im Vergleich zum Vorgängermodell liegen die Unterschiede im Detail: Der Sensor hat die gleiche Auflösung, die weitergehende Bildbearbeitung übernimmt jedoch ein Truepic VIII Bildprozessor, der auch im Spitzenmodell OM-D E-M1 II arbeitet. Neu ist auch ein Aufklappblitz und leicht veränderte Kameraform: Griff und Moduswählrad sind etwas größer als bei der E-PL8.

 

Größere Veränderungen gibt es bei der Bedienung, die laut Olympus „so einfach wie ein Smartphone“ sein soll und stark auf den Touchscreen setzt. Funktionen wie Live Composite waren bei anderen Olympuskameras tiefer in Menüs versteckt – sie sollen jetzt im Advanced Photo Modus einfach zu erreichen sein.

 

Für die Koppelung mit Smartphone oder Tablet setzt die Olympus PEN E-PL9 auf die Kombination aus Bluetooth LE und WLAN. Interessant für die Instagram-Fans dürften zwei neue Artfilter sein: Bleach Bypass und Instant Film, die den Look analoger Sofortbilder simulieren.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[alpfish]

bei der Kombination WLAN mit Bluetooth werde ich hellhörig, weil ich diese Kombination bisher nur von der Air A01 kenne. Bluethooth wird dort effektiv eigentlich nur für fernbedientes Ein/Ausschalten verwendet. Um Live-View auf smartphone zu übertragen genügt die Leistung von Bluethooth eher nicht. Bin gespannt, mit welcher App die Cam bedient werden kann. 

[nightstalker]

hübsch sieht sie ja schon aus ... und die kreative Farbtondifferenz der Gehäusefarbe zum Objektiv, haben sie traditionsgemäss auch wieder eingehalten ...

bearbeitet 7. Februar 2018 von nightstalker

[rohi]

 ... und die kreative Farbtondifferenz der Gehäusefarbe zum Objektiv, haben sie traditionsgemäss auch wieder eingehalten ...

Das ist zwar nicht ganz unwahrscheinlich, allerdings würde ich diese Abbildung nicht überbewerten. Schon gar nicht in Bezug auf Farbtreue zum letztendlich produzierten Gerät.

[grapher]

... und die kreative Farbtondifferenz der Gehäusefarbe zum Objektiv, haben sie traditionsgemäss auch wieder eingehalten ...

 

Wat mutt, dat mutt!

[nightstalker]

Das ist zwar nicht ganz unwahrscheinlich, allerdings würde ich diese Abbildung nicht überbewerten. Schon gar nicht in Bezug auf Farbtreue zum letztendlich produzierten Gerät.

 

 

man sieht auf den Bildern (nicht nur diesen, es gibt ja noch eine Menge anderer im Netz) ja Body UND Objektiv ...

 

abgesehen davon kennt man Olympus ja .... um das festzustellen hätte ich nichtmal ein Bild sehen müssen

 

und selbst, wenn sie tatsächlich den Farbton des Kitzooms getroffen hätten, würde halt dafür dann die Riege 12, 17, 75 nicht passen ... ... sie haben keine Chance .. und sich das auch selbst eingebrockt

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn man jetzt nur noch die leichten Farbabweichungen von Kamera und Objektiv diskutieren muss, hat Olympus ja alles richtig gemacht...

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[rohi]

Das ist halt Lifestyle für Cathy, Chantal, Jasmin und Jaqueline. Und die können mit 12, 17 und 75 eh nix anfangen. Es sei denn, Du meinst damit Lippenstiftfarben oder Haartönungen  ;-) ...

[rohi]

Wenn man jetzt nur noch die leichten Farbabweichungen von Kamera und Objektiv diskutieren muss, hat Olympus ja alles richtig gemacht...

Irgendwas ist immer. So ein Running Gag ist halt was Feines.

[Gast]

bei einem lifestyle-produkt??

 

nee, die farbabweichungen sind ganz klar absicht

 

hauptsache man bleibt im gespräch

das ist wohl auch der grund, warum die werbeabteilung bei panasonic auf einem g9 sucher mit kissenoptik bestanden hat

[nightstalker]

Wenn man jetzt nur noch die leichten Farbabweichungen von Kamera und Objektiv diskutieren muss, hat Olympus ja alles richtig gemacht...

 

 

wie gesagt, ist eher ein Running Gag .. obwohl es durchaus mal Zeit wäre, das Pancakezoom und das 45er im gleichen Silberton rauszubringen, wie den Rest der Objektive ....

 

 

Eigentlich finde ich die Kamera todschick und hätte ich nicht die EPL7, würde ich sie als Kleinausrüstung für den Urlaub wohl in Betracht ziehen ... nur dass kein Sucheranschluss drin ist und auch kein Sucher (es würde ja schon ein kleiner reichen ... sowas wie Sony in die R100 einbaut, oder Panasonic in die GM5) finde ich echt schade

[nightstalker]

Das ist halt Lifestyle für Cathy, Chantal, Jasmin und Jaqueline. Und die können mit 12, 17 und 75 eh nix anfangen. 

 

 

... das Problem ist ja, dass 12,17, 75 mit hoher Wahrscheinlichkeit passen werden ... nur das Kitzoom und das 45er (also die Objektive, die man sich am ehesten zu dieser Kamera kaufen wird) nicht

[rohi]

... das Problem ist ja, dass 12,17, 75 mit hoher Wahrscheinlichkeit passen werden ... nur das Kitzoom und das 45er (also die Objektive, die man sich am ehesten zu dieser Kamera kaufen wird) nicht

Ist mir egal. Erstens kaufe ich die E-PL9 nicht und zweitens (auch) aus dem Grund alle Objektive in schwarz. Habe nur ein paar Leica-M-Objektive in silber.

[Olly Mpus]

  ... nur dass kein Sucheranschluss drin ist und auch kein Sucher (es würde ja schon ein kleiner reichen ... sowas wie Sony in die R100 einbaut, oder Panasonic in die GM5) finde ich echt schade

 

 

Das finde ich auch sehr schade bei der Pen F. Klar möchte man meistens keinen extra Sucher anschließen. Aber der ist nun einmal praktisch, gerade wenn man in tieferen Positionen fotografieren will. 

Aber wichtiger ist das andere Zubehör, was es noch gibt. Ich nutze auch ab und zu für Nahaufnahmen die beiden LED-Lampen, die man auf PL5 und PL7 noch aufstecken konnte. Warum wird derlei Zubehör ohne Not entwertet? Der Blitz ist ja nett. Die könnten bei Oly auch mal probieren, eine PL in zwei Varianten anzubieten, mit ausfahrendem Blitz ODER mit einem ebensolchen Sucher wie bei Sony. Dann sollen die Kunden entscheiden, was sie eher mögen. Ich glaube nicht, sie würde die Pen F dadurch kannibalisieren. OMD 1 und 5 und 10 existieren auch nebeneinander

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Das finde ich auch sehr schade bei der Pen F.

 

die pen-f hat doch einen eingebauten sucher? oder ist die dir wegen des suchereinbaus schon zu groß?

 

[grapher]

Wahrscheinlich wünscht er sich einen Sucher der nach oben klappbar ist wie der VF-4.

[Hacon]

Das finde ich auch sehr schade bei der Pen F. Klar möchte man meistens keinen extra Sucher anschließen. Aber der ist nun einmal praktisch, gerade wenn man in tieferen Positionen fotografieren will. 

Aber wichtiger ist das andere Zubehör, was es noch gibt. Ich nutze auch ab und zu für Nahaufnahmen die beiden LED-Lampen, die man auf PL5 und PL7 noch aufstecken konnte. Warum wird derlei Zubehör ohne Not entwertet? Der Blitz ist ja nett. Die könnten bei Oly auch mal probieren, eine PL in zwei Varianten anzubieten, mit ausfahrendem Blitz ODER mit einem ebensolchen Sucher wie bei Sony. Dann sollen die Kunden entscheiden, was sie eher mögen. Ich glaube nicht, sie würde die Pen F dadurch kannibalisieren. OMD 1 und 5 und 10 existieren auch nebeneinander

 

Olympus hatte ja vor noch nicht so langer Zeit drei ähnliche Pen-Serien: E-P, E-Pl und E-Pm. Das hatten sie dann gestrafft, weil sich der Spaß nicht gerechnet hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie jetzt ihr Programm wieder weiter auffächern.

 

Gruß

 

Hans

[Olly Mpus]

Olympus hatte ja vor noch nicht so langer Zeit drei ähnliche Pen-Serien: E-P, E-Pl und E-Pm. Das hatten sie dann gestrafft, weil sich der Spaß nicht gerechnet hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie jetzt ihr Programm wieder weiter auffächern.

 

Gruß

 

Hans

Naja, sie schwimmen ja in ihrer Planung. So ein einmal eingeführter Stecker wird nicht mehr weitergeführt. Auch die Sucher werden nicht mehr weitergeführt. Dazu ist nicht so konsequent. Die Entwicklungskosten sind schon ausgegeben. Und der kleine Stecker unter dem Schuh kann ja nicht so viel kosten. Die passende Elektronik dafür ist garantiert schon auf der Platine vorhanden. Ich glaube, die verwenden nur ein oder zwei verschiedene Platinen für alle Kameras.

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

bearbeitet 7. Februar 2018 von Olly Mpus

[Hacon]

Naja, sie schwimmen ja in ihrer Planung. So ein einmal eingeführter Stecker wird nicht mehr weitergeführt. Auch die Sucher werden nicht mehr weitergeführt. Dazu ist nicht so konsequent. Die Entwicklungskosten sind schon ausgegeben. Und der kleine Stecker unter dem Schuh kann ja nicht so viel kosten. Die passende Elektronik dafür ist garantiert schon auf der Platine vorhanden. Ich glaube, die verwenden nur ein oder zwei verschiedene Platinen für alle Kameras.

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

Vielleicht wissen sie bei Olymps ja, wieviele Sucher und Makrolämpchen sie verkauft haben und führen den Port einfach nicht weiter, weil das Interesse verschwindend gering war? Nur mal so als Idee.

 

Gruß

 

Hans

 

[Kleinkram]

Schittstellen und Kontakte sind immer potentielle Störquellen. Wer sie nicht als wichtig ansieht, lässt sie weg.

bearbeitet 7. Februar 2018 von Kleinkram

[outofsightdd]

... das Problem ist ja, dass 12,17, 75 mit hoher Wahrscheinlichkeit passen werden ... nur das Kitzoom und das 45er (also die Objektive, die man sich am ehesten zu dieser Kamera kaufen wird) nicht

Deswegen weiße Kamera, zu der passen auch Lumix-Objektive in deren Silber, Samyangs usw.

 

Alles schwarz hat Olympus einem ja auch madig gemacht, indem manches Objektiv in schwarz künstlich als Ltd.Edt. verknappt/verteuert wird.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

Vielleicht wissen sie bei Olymps ja, wieviele Sucher und Makrolämpchen sie verkauft haben und führen den Port einfach nicht weiter, weil das Interesse verschwindend gering war? Nur mal so als Idee...

Und genau das ist der Grund, der auch bereits beim Weglassen dieser Schnittstelle bei den OM-Ds kommuniziert wurde.

 

Schittstellen und Kontakte sind immer potentielle Störquellen. Wer sie nicht als wichtig ansieht, lässt sie weg.

Ein weiterer Grund und Kostenfaktor - egal wie klein die Beträge hierfür sein mögen.

[tgutgu]

Das ist sicherlich der Grund. Bedauerlich ist es dennoch, zumal die E-PLx Reihe damit ein Alleinstellungsmerkmal verloren hat.

[Gast]

Bedauerlich vielleicht.

Aber was nutzt es, wenn niemand die Möglichkeiten nutzt und entsprechendes Zubehör nicht gekauft wird?

Dann hält sich auch das Bedauern in vermutlich engen Grenzen.

[wolfgang_r]

Bei unserer E-P5 ist der VF-4 schon angewachsen, niemals oben ohne. Insofern wäre es ein feiner Zug von Olympus, wenn eine Schnittstelle für Aufsteck-Klappsucher erhalten bliebe oder in irgend einer Form neu entwickelt würde.

Spricht etwas dagegen, so etwas dicht in den Blitzschuh zu integrieren?

Alternativ wäre mir aber ein integrierter Klappsucher lieber.