Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Einer muß ja anfangen.

Hab ich auch schon im dslr Forum gezeigt.

Bild eins und zwei die ich heute gemacht habe.

Zu spät um etwas outdoor zu zeigen...so ist es aus meinem Wohnzimmer!

Einmal ISO 200 einmal 1600

post-38698-0-99040200-1456770750_thumb.jpg

post-38698-0-41957800-1456770762_thumb.jpg

bearbeitet von Digihirni

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mal eine provokante Frage (eigentlich nicht provokant, weil ich keine Antwort darauf habe): Welcher Sinn hat ein 'Body-Bilderthread' (z.B. PEN-F)?

 

o wie gut der Body als ganzes ist?

o wie gut der Sensor ist?

o wie gut die JPG-Engine ist (dann müsste man aber jeweils alle Exif-Daten und nicht-Exif-Daten kennen)?

o wie gut die eigene RAW-Entwicklung ist (analoges Problem wie JPG-Engine)?

o wie gut ein Objektiv ist?

o wie gut...?

 

Nicht falsch verstehen, aber ich habe denn Sinn von Bilderthreads bzgl. Bodies nie verstanden... vielleicht kann man das ja mal aufklären, ehe die Bilderflut kommt... :cool:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

frisch vom sensor der pen-f ein outdoor 100% crop iso 800 ooc von heute

irgendwie mag ich diese feine schärfe, obwohl ich gar kein pixel peeper bin

 

ok, ich geb auf - das upload-system strunzt das bild derart zusammen, da bleiben leider nicht viele details übrig :(

 

 

post-85606-0-17543100-1456776170_thumb.jpg

bearbeitet von finnan haddie

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mit ein Grund weshalb ich die PEN trotz GX8 gekauft hab: der fehlende AA Filter.

Ich bin da verwöhnt von meinen Leicas und der D800e (alle verkauft) kann einer sagen was er will aber ich sage man sieht den Unterschied!

Ich peepe gerne!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
o wie gut der Sensor ist?

o wie gut die JPG-Engine ist (dann müsste man aber jeweils alle Exif-Daten und nicht-Exif-Daten kennen)?

diese beiden Faktoren waeren es fuer mich.

darueber hinaus noch zusaetzliche features wie z.B.:

- Bildstabi

- HDR

- Panorama

- HiRes-Modus

- (4K) Serienbilder

- Art-Filter

...

Aber im Grunde geht's mir wie Dir und ich finde Objektiv-Bilder-Threads interessanter. Noch interessanter finde ich allerdings threads zu einem bestimmten Motiv. ;-)

 

maui

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja, bei der PEN-F mag das stimmen, die ist anders als die anderen Olys... ich hatte auch eher im Hinterkopf, wenn man je 16MPix Oly-Body einen eigenen Thread aufmacht, wohlwissend, dass die bildrelevante Technologie (v.a. Sensor) praktisch immer die gleiche ist...

 

vielleicht, weil ein interessierter Suchender:

 

1. nicht weiss, was für ein Sensor in seiner Wunschkamera ist

 

2. nach dem Kameramodell sucht

 

und

 

3.  der Sinn der Menschen danach strebt, eine gewisse Ordnung zu haben, in einem Forum

 

4. die Bodys selbst auch Unterschiede aufweisen ... in den Bilderthreads könnte für meinen Geschmack durchaus auch etwas mehr über die Erfahrung mit dem Gerät beim fotografieren stehen ..

 

und zuguterletzt will man

 

5. als stolzer Besitzer eines neuen Schätzchens, auch zeigen, dass man sie hat und was man damit macht ... die Bilderthreads kanalisieren das und bringen die interessierten Leute zusammen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

der drehknauf ist für mich über wie ein drittes bein :eek:

 

er ist wohl als nostalgie-zutat in anlehnung an den selbstauslöser etlicher cams aus alten analogen tagen designed

 

ob mich das teil nur so nervt, weil ich noch keinen handgriff für die cam habe, wird sich heute abend zeigen...

ohne handgriff und mit schweren linsen ist der knauf für mich jedenfalls voll ätzend, ich würde ihn abschrauben, wenn das denn ginge... :angry:

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wahrscheinlich mit 87 ART-Filtern... oder 17 Abstufungen für die Schärfe... oder weitere 12 Detail-Free-Rauschunterdrückungen... alles jeweils mehrfachbelegt durch gleichzeitiges Drücken von 4 weiteren Tasten....

 

Ja genau und zum spielen.   :cool:

Aber eigentlich stört er nur wenn man es sich einbildet er könnte stören.   

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

....Nicht falsch verstehen, aber ich habe denn Sinn von Bilderthreads bzgl. Bodies nie verstanden... vielleicht kann man das ja mal aufklären, ehe die Bilderflut kommt... :cool:

Also der Sinn von einem Thread der sich "Olympus Pen-F Bilderthread" nennt, dürfte sein, sich über unnütze, aber mitbezahlte Knöpfe zu unterhalten, da das in einem Thread, der sich "Deine Meinung zu Olympus Pen-F" nennt, unpassend ist.

Jetzt noch bitte ein bißchen was zum Thema der unnützen Jpeg's aus der Kamera - wenn's geht ohne sinnlose Bilder. 

 

LG Horstl

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oh, Gockel, verwirr die Leute nicht mit Deinen Cross-Thread-Zitaten... das rafft doch keiner mehr... ich blicks's langsam auch nicht mehr, in welchem PEN-F Thread ich gerade bin... denke aber, das ist alles 'der Knopf' schuld...

bearbeitet von kirschm

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo zusammen,

 

Ich bin neu in Forum, möchte aber trotzdem eine Frage stellen ;-)

Wie ist die Bildqualität der Pen F verglichen mit Pen PL 5 (außer mehr Auflösung natürlich)

Ich fotografiere seit Jahren hauptsächlich mit Nikon, Unterwasser ist mir aber die PL 5 viel angenehmer.

Vielleicht sind die Olympus mittlerweile so gut dass die Nikon FX zuhause bleiben kann?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich behaupte mal: abgesehen von der Auflösung oder ISO Extrembedingungen ist die identisch zur PL5.

 

Da zählen dann eher Sondersituationen, z.B. wo man einen Stabi braucht... der Stabi der PL5 ist mehr oder weniger eine Attrappe.

 

Wg. Bildqualität unter Laborbedingungen würde ich mir im Vgl. zur PL5 keine PEN-F kaufen.

bearbeitet von kirschm

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin eingentlich mit der PL 5 recht zufrieden, viel so klein ist und trotzdem gut.

Die Bildqualität ist aber nicht immer so top, manchmal sind die Bilder nicht richtig knackig und das ab ISO 400, vielleicht der Stabi wirklich nicht sonderlich gut?

Ich fotografiere nur im RAW da ist nichts mit Entrauchfilter.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin eingentlich mit der PL 5 recht zufrieden, viel so klein ist und trotzdem gut.

Die Bildqualität ist aber nicht immer so top, manchmal sind die Bilder nicht richtig knackig und das ab ISO 400, vielleicht der Stabi wirklich nicht sonderlich gut?

Ich fotografiere nur im RAW da ist nichts mit Entrauchfilter.

Führt zwar zu weit, dennoch:

Shutter-shock, pl5 ohne as0, ab der pl7 as0

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

Lädt...

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    Keine registrierten Benutzer online.

  • Gleiche Inhalte

    • Von Johannes_S.
      Die Vorstellung der neuen Mittelklasse MFT Lumix G91 (oder Lumix G90 oder Lumix G95 in anderen Ländern) ist vor kurzem erfolgt. Inzwischen sind schon einige Hands-On und Reviews im Internet zu finden.
      In diesem Mitmachthread könnt ihr gerne Berichte, Reviews und andere Informationen teilen, welche die Lumix G91 betreffen.
      Den Anfang macht ein erstes Hands-On von Gordon Laing:
       
    • Von NurCeddi
      Zuerst einmalm, hallo ihr alle. Ich hoffe ihr könnt mir etwas weiter helfen. Meine erste und bisher auch einzigste Systemkamera soll wenn ihr eine bessere Alternative von der Bildqualität empfehlen könnt ersetzt werden. Ich benutze aktuell eine Olympus E-pl 5 und bin persönlich etwas unzufrieden mit dem Bildrauschen. Ich benuze sie entweder mit einem Olympus 45 mm 1.8 oder einem Analogen, welches ich aber aus derWertung lassen werde. Zudem überlege ich mir innäherer Zukunft ein 25 mm 1.7 Panasonic zu kaufen. Ich liebe den Bildstabilisator und die dadurch entstehende Möglichkeit bei unter 1/5 noch verwacklngsfreie Fotos machen zu können.
       
      Jetzt komme ich aber mal zu dem Punkt was ich mir für eiene neue Kamera wünschen würde. Wesetlich besseres Rauschverhalten und eien Bildstabilisator. Video wäre mir persönlich ebenfalls nicht ganz unwichtig nach der aus meiner sicht unzureichenden Qualität der Epl5. Zudem würde ich mir ein Body mit möglichst vielen Knöpfen und Rädern wünschen um nicht mehr immer in irgendein Untermenü zu müssen, so wie es bei meiner aktuell ist. Ich würde gerne Bei mFt bleiben, da ich die Leichtigkeit und die, zumindest im Einsteigerbereich, günstigen Objektive  nicht missen möchte. Die Kamera sollte nicht mehr als circa 700€ kosten. bei weiteren nachfragen stellt sie doch bitte. Ich hoffe ihr könnt mir etwas weiter helfen.
      Ich Fotografiere gerne Nachts oder bei dämmerrung aber auch gerne Personengruppen oder zum Beispiel Sport wodurch eine serienbildfunktion ebenfalls nicht komplett unwichtig wird. Ich weiß eigentlich klingt das so ein bisschen nach vollformat zum teil besonders Low Light aber ich will nicht so viel mit mir rum tragen müssen und fand mft bisher ok.
      https://www.dpreview.com/articles/4080399358/panasonic-lumix-gx9-added-to-studio-test-scene-comparison
      Diese Seite habe ich in nem anderen beitrag gesehen und fand sie sehr hilfreich. leider habe ich da gesehen, dass sich in diesem beispiel nur z.b. die Sony a7s mk3 wesentlich unterscheidet und ich wollte mal wissen ob ihr das bestätigen könnt und was ihr von dieser Seite im algemeine haltet
      P.S. ich habe mal die Lumix g81 bzw g85 überlegt. Die omd em 10 mk3 würde ja auch theoretisch passen. Wenn jemand erfahrungen mit diesen Kameras hat, wäre ich sehr froh wenn  die Person diese mit mir teilen könnte. Und ja ich wäre auch gebrauchtkäufen theoretisch nicht abgeneigt
    • Von Tosch85
      Hallo Community,
      ich spiele mit dem Gedanken meine aktuelle Systemkamera, eine Olympus E-M1 I, zu ersetzen. Hintergrund sind für mich persönlich Dinge, die mich nun seit einiger Zeit an der Kamera stören, mit denen ich versucht habe zurecht zukommen, nun mittlerweile über Jahre. Dennoch stoßen sie immer wieder auf, so dass ich trotz vieler toller Features und Pluspunkte der Kamera einen Blick auf den Markt werfen möchte. Zwar habe ich selbst schon geschaut, aber es überfordert mich die Flut an Kameras, die inzwischen erhältlich sind. Daher möchte ich euch kurz beschreiben was mich an meiner Kamera stört, was ich gut finde und was ich genau fotografiere.
      1. Was fotografiere ich?
      Überwiegend fotografiere ich Landschaften in vielen Ausprägungen. Hierbei reizen mich vor allem Weitwinkelaufnahmen, mindestens auf KB24mm, zukünftig gerne auch weniger, aber das soll mittelfristig betrachtet werden. Hierbei fotografiere ich auch bewusst mit Stativ und div. Steckfiltern aus dem Haida-System. Entweder für eine Dynamikverbesserung mit Verlaufsfiltern oder auch sehr gern mit starken ND-Filtern, wie dem ND12.
      2. Was finde ich gut an meiner Kamera?
      Die Olympus E-M1 ist aus meiner Sicht super verarbeitet, bietet somit eine tolle Haptik, die Materialien sind hochwertig. Dazu liebe ich die vielen Direktwahltasten an der Kamera und das QuickMenü, was idR lange Aufenthalte im Menü ersparen. Die Kombination mit meinem 12-40mm 2.8 Objektiv von Olympus ist sie ein guter Allrounder auch für spontane Ausflüge.
      3. Was stört mich derzeit?
      Aktuell wünsche ich mir etwas mehr Auflösung für mehr Details in meinen Aufnahmen im Bereich der Landschaftsfotografie. Ich drucke meine Bilder öfters, auch für Ausstellungen aus und komme an meine Grenzen, gerade wenn das Bild noch aus div. Gründen beschnitten werden muss. Lange Kanten von über 80cm im Druck sind nicht selten.
      Was mich schon länger stört ist der körnige Bildlook der Kamera, der scheinbar aber bei Olympus generell aufgrund der Prozessoreinstellungen vorhanden ist. Selbst an sonnigen Tagen ist ein Filmkorn im blauen Himmel bei ISO200 zu erkennen, was mich persönlich stört, da sich dieses Korn je nach Bearbeitung noch verstärkt. Hinzu kommt, dass die Olympus E-M1 nicht wirklich gut für Langzeitbelichtungen geeignet ist. Selbst mit anschließendem Dunkelabzug sind die Bilder sehr körnig und verlieren bei der Nachbearbeitung viele Details. Zudem ist der Dynamikbereich der Kamera bei Langzeitbelichtungen nicht der beste. 
       
      Wie ihr lesen könnt, gefällt mir die Kamera in der Haptik, den Einstellungsmöglichkeiten und der Wertigkeit. Zukünftig möchte ich mehr Gestaltungsspielraum in der Nachbearbeitung meiner Bilder und etwas mehr Auflösung als die aktuellen 16MP der Kamera.
      Ich bedanke mich für eure Hilfe.
      vG Tobias
    • Von Petterson
      Ich verkaufe hier mein Micro Four Thirds (mFT) Pancake-Objektiv H-H014E 14mm f 2,5 von Panasonic. Das Objektiv wurde selten benutzt und ist sehr gutem Zustand ohne Mängel. Passt perfekt zu den kleinen MFTs (PEN, GX) und ist optisch wirklich top, bei mir ist es aber seit dem Einzug des Olympus 17/1,8 nahezu arbeitslos.

      Preis: 135 € inkl. Versand

    • Von hwilms
      Der Fernauslösekabel RM-CB2 ist in einem Top-Zustand und kompatibel mit der Olympus E-M1 Mark II.
      Es gestattet Aufnahmen auch bei langen Belichtungszeiten, ohne dabei die Kamera zu verwackeln. Darüber hinaus kann im Bulb-Belichtungsmodus der Auslöser arretiert werden.
      Ich verkaufe privat ohne Garantie und Rücknahme. Die Ware kann bei mir in Kaarst abgeholt werden, sonst kostenloser Versand. Zahlung in bar bei Abholung oder per Vorkasse (Überweisung).
×
×
  • Neu erstellen...