Digihirni Posted February 29, 2016 Share #1 Posted February 29, 2016 (edited) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Einer muß ja anfangen. Hab ich auch schon im dslr Forum gezeigt. Bild eins und zwei die ich heute gemacht habe. Zu spät um etwas outdoor zu zeigen...so ist es aus meinem Wohnzimmer! Einmal ISO 200 einmal 1600 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited February 29, 2016 by Digihirni fotomann, carlosdivega, watson1 and 2 others 5 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.systemkamera-forum.de/topic/114142-olympus-pen-f-bilderthread/?do=findComment&comment=1270402'>More sharing options...
kirschm Posted February 29, 2016 Share #2 Posted February 29, 2016 Mal eine provokante Frage (eigentlich nicht provokant, weil ich keine Antwort darauf habe): Welcher Sinn hat ein 'Body-Bilderthread' (z.B. PEN-F)? o wie gut der Body als ganzes ist? o wie gut der Sensor ist? o wie gut die JPG-Engine ist (dann müsste man aber jeweils alle Exif-Daten und nicht-Exif-Daten kennen)? o wie gut die eigene RAW-Entwicklung ist (analoges Problem wie JPG-Engine)? o wie gut ein Objektiv ist? o wie gut...? Nicht falsch verstehen, aber ich habe denn Sinn von Bilderthreads bzgl. Bodies nie verstanden... vielleicht kann man das ja mal aufklären, ehe die Bilderflut kommt... el loco, Grimms Brinkmann and Basteloz 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Digihirni Posted February 29, 2016 Author Share #3 Posted February 29, 2016 Keine Ahnung- vielleicht einfach nur Gewohnheit. Aber schon auch nicht völlig uninteressant wie ein Body im high ISO performed, oder was in Sachen Auflösung möglich ist.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kirschm Posted February 29, 2016 Share #4 Posted February 29, 2016 Ja, bei der PEN-F mag das stimmen, die ist anders als die anderen Olys... ich hatte auch eher im Hinterkopf, wenn man je 16MPix Oly-Body einen eigenen Thread aufmacht, wohlwissend, dass die bildrelevante Technologie (v.a. Sensor) praktisch immer die gleiche ist... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Digihirni Posted February 29, 2016 Author Share #5 Posted February 29, 2016 Das stimmt... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 29, 2016 Share #6 Posted February 29, 2016 (edited) frisch vom sensor der pen-f ein outdoor 100% crop iso 800 ooc von heute irgendwie mag ich diese feine schärfe, obwohl ich gar kein pixel peeper bin ok, ich geb auf - das upload-system strunzt das bild derart zusammen, da bleiben leider nicht viele details übrig Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited February 29, 2016 by Guest Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.systemkamera-forum.de/topic/114142-olympus-pen-f-bilderthread/?do=findComment&comment=1270434'>More sharing options...
Digihirni Posted February 29, 2016 Author Share #7 Posted February 29, 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mit ein Grund weshalb ich die PEN trotz GX8 gekauft hab: der fehlende AA Filter. Ich bin da verwöhnt von meinen Leicas und der D800e (alle verkauft) kann einer sagen was er will aber ich sage man sieht den Unterschied! Ich peepe gerne! Barthman 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
m(A)ui Posted March 1, 2016 Share #8 Posted March 1, 2016 o wie gut der Sensor ist? o wie gut die JPG-Engine ist (dann müsste man aber jeweils alle Exif-Daten und nicht-Exif-Daten kennen)? diese beiden Faktoren waeren es fuer mich. darueber hinaus noch zusaetzliche features wie z.B.: - Bildstabi - HDR - Panorama - HiRes-Modus - (4K) Serienbilder - Art-Filter ... Aber im Grunde geht's mir wie Dir und ich finde Objektiv-Bilder-Threads interessanter. Noch interessanter finde ich allerdings threads zu einem bestimmten Motiv. ;-) maui Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Guest Posted March 1, 2016 Share #9 Posted March 1, 2016 Wo habt Ihr das Teil schon kaufen können ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nightstalker Posted March 1, 2016 Share #10 Posted March 1, 2016 Ja, bei der PEN-F mag das stimmen, die ist anders als die anderen Olys... ich hatte auch eher im Hinterkopf, wenn man je 16MPix Oly-Body einen eigenen Thread aufmacht, wohlwissend, dass die bildrelevante Technologie (v.a. Sensor) praktisch immer die gleiche ist... vielleicht, weil ein interessierter Suchender: 1. nicht weiss, was für ein Sensor in seiner Wunschkamera ist 2. nach dem Kameramodell sucht und 3. der Sinn der Menschen danach strebt, eine gewisse Ordnung zu haben, in einem Forum 4. die Bodys selbst auch Unterschiede aufweisen ... in den Bilderthreads könnte für meinen Geschmack durchaus auch etwas mehr über die Erfahrung mit dem Gerät beim fotografieren stehen .. und zuguterletzt will man 5. als stolzer Besitzer eines neuen Schätzchens, auch zeigen, dass man sie hat und was man damit macht ... die Bilderthreads kanalisieren das und bringen die interessierten Leute zusammen. Horstl, 43nobbes, Grimms Brinkmann and 2 others 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nightstalker Posted March 1, 2016 Share #11 Posted March 1, 2016 kurze Frage an die Besitzer: wie ist das jetzt mit dem Drehknopf vorne? Ist er Euch im Weg? Nervt er? oder ist alles problemlos und wir haben uns umsonst aufgeregt? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
flyingrooster Posted March 1, 2016 Share #12 Posted March 1, 2016 wie ist das jetzt mit dem Drehknopf vorne? Ist er Euch im Weg? Nervt er? Und mit welchen Funktionen ist er nun belegbar? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 1, 2016 Share #13 Posted March 1, 2016 der drehknauf ist für mich über wie ein drittes bein er ist wohl als nostalgie-zutat in anlehnung an den selbstauslöser etlicher cams aus alten analogen tagen designed ob mich das teil nur so nervt, weil ich noch keinen handgriff für die cam habe, wird sich heute abend zeigen... ohne handgriff und mit schweren linsen ist der knauf für mich jedenfalls voll ätzend, ich würde ihn abschrauben, wenn das denn ginge... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Digihirni Posted March 1, 2016 Author Share #14 Posted March 1, 2016 Die Kamera ist ein hübsches Spielzeug! Ob mit oder ohne griff-ich werde da keine großen Zooms ranhängen! Dafür hab ich die EM1. Ich käme nie auf die Idee die PEN-F als einzige Kamera zu nutzen! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Digihirni Posted March 1, 2016 Author Share #15 Posted March 1, 2016 (edited) Doppelpost Edited March 1, 2016 by Digihirni Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kirschm Posted March 1, 2016 Share #16 Posted March 1, 2016 Und mit welchen Funktionen ist er nun belegbar? Wahrscheinlich mit 87 ART-Filtern... oder 17 Abstufungen für die Schärfe... oder weitere 12 Detail-Free-Rauschunterdrückungen... alles jeweils mehrfachbelegt durch gleichzeitiges Drücken von 4 weiteren Tasten.... Grimms Brinkmann 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B.W.G. Posted March 1, 2016 Share #17 Posted March 1, 2016 Wahrscheinlich mit 87 ART-Filtern... oder 17 Abstufungen für die Schärfe... oder weitere 12 Detail-Free-Rauschunterdrückungen... alles jeweils mehrfachbelegt durch gleichzeitiges Drücken von 4 weiteren Tasten.... Ja genau und zum spielen. Aber eigentlich stört er nur wenn man es sich einbildet er könnte stören. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kirschm Posted March 1, 2016 Share #18 Posted March 1, 2016 ... na, wenn ein dominanter Knopf für jemanden persönlich unnütz ist, dann stört er... da guckt man immer wieder drauf und fragt sich, warum man das Ding erstens mitbezahlt und zweitens immer drüber stolpern muss... flyingrooster 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Horstl Posted March 1, 2016 Share #19 Posted March 1, 2016 ....Nicht falsch verstehen, aber ich habe denn Sinn von Bilderthreads bzgl. Bodies nie verstanden... vielleicht kann man das ja mal aufklären, ehe die Bilderflut kommt... Also der Sinn von einem Thread der sich "Olympus Pen-F Bilderthread" nennt, dürfte sein, sich über unnütze, aber mitbezahlte Knöpfe zu unterhalten, da das in einem Thread, der sich "Deine Meinung zu Olympus Pen-F" nennt, unpassend ist. Jetzt noch bitte ein bißchen was zum Thema der unnützen Jpeg's aus der Kamera - wenn's geht ohne sinnlose Bilder. LG Horstl Sunkissed, tgutgu, AndDei and 2 others 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
flyingrooster Posted March 1, 2016 Share #20 Posted March 1, 2016 @ kirschm: -> https://www.systemkamera-forum.de/topic/113868-deine-meinung-zur-olympus-pen-f/page-13?do=findComment&comment=1270693 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kirschm Posted March 1, 2016 Share #21 Posted March 1, 2016 (edited) Oh, Gockel, verwirr die Leute nicht mit Deinen Cross-Thread-Zitaten... das rafft doch keiner mehr... ich blicks's langsam auch nicht mehr, in welchem PEN-F Thread ich gerade bin... denke aber, das ist alles 'der Knopf' schuld... Edited March 1, 2016 by kirschm rtiesi and hella 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Irro Posted March 1, 2016 Share #22 Posted March 1, 2016 Hallo zusammen, Ich bin neu in Forum, möchte aber trotzdem eine Frage stellen ;-) Wie ist die Bildqualität der Pen F verglichen mit Pen PL 5 (außer mehr Auflösung natürlich) Ich fotografiere seit Jahren hauptsächlich mit Nikon, Unterwasser ist mir aber die PL 5 viel angenehmer. Vielleicht sind die Olympus mittlerweile so gut dass die Nikon FX zuhause bleiben kann? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kirschm Posted March 1, 2016 Share #23 Posted March 1, 2016 (edited) Ich behaupte mal: abgesehen von der Auflösung oder ISO Extrembedingungen ist die identisch zur PL5. Da zählen dann eher Sondersituationen, z.B. wo man einen Stabi braucht... der Stabi der PL5 ist mehr oder weniger eine Attrappe. Wg. Bildqualität unter Laborbedingungen würde ich mir im Vgl. zur PL5 keine PEN-F kaufen. Edited March 1, 2016 by kirschm Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Irro Posted March 1, 2016 Share #24 Posted March 1, 2016 Ich bin eingentlich mit der PL 5 recht zufrieden, viel so klein ist und trotzdem gut. Die Bildqualität ist aber nicht immer so top, manchmal sind die Bilder nicht richtig knackig und das ab ISO 400, vielleicht der Stabi wirklich nicht sonderlich gut? Ich fotografiere nur im RAW da ist nichts mit Entrauchfilter. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kirschm Posted March 1, 2016 Share #25 Posted March 1, 2016 Ich bin eingentlich mit der PL 5 recht zufrieden, viel so klein ist und trotzdem gut. Die Bildqualität ist aber nicht immer so top, manchmal sind die Bilder nicht richtig knackig und das ab ISO 400, vielleicht der Stabi wirklich nicht sonderlich gut? Ich fotografiere nur im RAW da ist nichts mit Entrauchfilter. Führt zwar zu weit, dennoch: Shutter-shock, pl5 ohne as0, ab der pl7 as0 43nobbes 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.