Panasonic LEICA DG ELMARIT 200mm F2.8

[Schiebi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Man kann unsere Bilder leider schwer vergleichen. Meines ist auch auf die andere Mondseite entstanden und damals habe ich noch mit der intelligenten Auflösung plus Rauschfilter 0 Einstellung fotografiert.

 

Ich gebe euch recht, man müsste die Bilder vom selben Standort aus schießen.

bearbeitet 23. Januar 2019 von Schiebi

[sardinien]

Hallo Michael,

ich kann leider das f/5.6 400 mm nicht mit dem f/6.3 400 mm (100-400) vergleichen, da mir der 2.0 TC fehlt. So wie ich mich einschätze  , findet der 2.0 TC irgendwann zu mir. Nicht wegen den 400 mm im Vergleich, sondern wegen dem ABM von 0,40 vs. 0,25. 

Mir gefallen deine Bilder ausgezeichnet (auch der Mond ) und aus deinen Beiträgen spürt man die Begeisterung, mit der du unser faszinierendes Hobby betreibst.

 

 

[Softride]

vor einer Stunde schrieb AlterKnabe:

Woww, meine Anerkennung - mit der G9 und 400mm freihändig diese Bildqualität!
Super Leistung dieser Fotograf-/Kamera-/Objektiv-Kombination. 👍

Das haben wir schon früher festgestellt: Gerd muss mal ein Stativ verschluckt haben. Tatterich kennt er jedenfalls nicht. 👍

[Schiebi]

Danke. Ja, du hast recht. Ich hätte vor einem Jahr nicht gedacht, dass ich mal solche Vogelbilder hinbekomme.  Und überhaupt zum Wildlife Fotografen werde. Momentan kann ich mir jedenfalls kein schöneres und spannenderes Hobby mehr vorstellen als die Fotografie.😉

bearbeitet 23. Januar 2019 von Schiebi

[Schiebi]

MIr ist am Sonntag etwas Blödes passiert. Habe aus Versehen durch wohl zu viel Krafteinsatz das Gegenstück von der Schraube der Halterung der Gegenlichtblende zerstört. Das heißt, ich kann die Blende nicht mehr ordnungsgemäß befestigen.

 

Ich habe nachgesehen, ob ich das im Netz wo nachkaufen kann. Leider Fehlanzeige. Noch nicht mal eine neue Gegenlichtblende scheint zum Kauf verfügbar zu sein. Ich könnte natürlich die Halterung der Nocticron Blende bei der 200er Blende einbauen. Ist aber keine Lösung, weil ich die dort brauche.

Habe mich nun per Kontaktformular an Panasonic Deutschland um Hilfe gewandt. Bis jetzt leider keine Antwort.

 

Hat wer einen Rat für mich?

 

LG

[digitaltommy]

Kontaktiere am Besten mal den Service

info@geissler-service.de

Die können dir sicher helfen. Geissler ist u.a. auch ein Service Partner von Panasonic.

[Softride]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@Sardinien verwendet Gummi-Streulichtblenden aus dem Zubehörhandel (wie ich übrigens auch am 100-300er). Er kann Dir sicher eine geeignete nennen.

Auch wenn sie nicht so "professionell" ausssehen, sind sich im Gebrauch meist praktischer.

bearbeitet 8. Februar 2019 von Softride

[Atur]

vor 41 Minuten schrieb Softride:

@Sardinien verwendet Gummi-Streulichtblenden aus dem Zubehörhandel (wie ich übrigens auch am 100-300er). Er kann Dir sicher eine geeignete nennen.

Auch wenn sie nicht so "professionell" ausssehen, sind sich im Gebrauch meist praktischer.

sowas hab ich auch. viel praktischer 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Schiebi]

So überzeugt ich von meiner G9 und dem Elmarit 200 bin, so wenig bin ich es bis jetzt vom Service. Seit einer Woche keinerlei Rückmeldung bzw Reaktion von Panasonic Deutschland.

 

Ich wende mich nun wie vorgeschlagen an geissler service.

 

Dieses Teil benötige ich, mehr nicht...

 

Natürlich war es mein Fehler, dass dieses Bauteil zerstört wurde. Jedoch scheint mir die Konstruktion bei der Nocticron Blende stabiler gelöst zu sein. Diese hält auch besser als beim 200er. Das stößt schon wieder etwas auf Unverständnis bei mir wieso bei bei einem Objektiv dieser Preisklasse ausgerechnet bei der Gegenlichtblende gespart wird....

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 9. Februar 2019 von Schiebi

[sardinien]

Hallo Michael,

ich verwende am 100-400 mm und 200 mm diese Art von Gummi Streulichtblenden:

https://www.amazon.de/MENGS®-77mm-Universal-Stage-einstellbare/dp/B00KJBVWCA/ref=sr_1_8?s=photo&ie=UTF8&qid=1549808631&sr=1-8&keywords=Gegenlichtblende+Gummi+77+mm

 

[Schiebi]

Kleiner Nachtrag.

 

Geissler Service hat sich bereits gemeldet. Sie bieten mir allerdings nur eine komplett neue Gegenlichtblende für 118 Euro an. Die Gewinnspanne muss ja echt hoch sein. Vielleicht kann ich es doch noch irgendwie selbst reparieren,... .

 

Ich würde schon lieber weiter die Originalblende verwenden. Ich finde, es ist auch ein kleiner Schutz, wenn man mal aus Versehen wo leicht anstößt. Sei es im Gebüsch, Unterholz, usw.

 

Da geht es auf die Blende und nicht auf das blanke Objektivglas. Und sie schützt eben auch vor ruckartigen, unvernünftigen anderen Zeitgenossen, die dir zum Beispiel in den Bergen, mit ihrem Rucksack zu nahe kommen, usw usw.

 

Panasonic Deutschland hingegen hat sich noch immer nicht gemeldet. Bin schwer enttäuscht. Ein Kundenservice, der einer Weltfirma nicht gerecht wird. Das Pro Programm für 200 Euro im Jahr wäre es mir nicht wert.

[EnglishSummerGrain]

vor 19 Stunden schrieb Schiebi:

Kleiner Nachtrag.

 

Geissler Service hat sich bereits gemeldet. Sie bieten mir allerdings nur eine komplett neue Gegenlichtblende für 118 Euro an. Die Gewinnspanne muss ja echt hoch sein. Vielleicht kann ich es doch noch irgendwie selbst reparieren,... .

Die Gewinnspanne dürfte nicht hoch sondern eher "gewaltig" ausfallen. Zum Glück für Panasonic ist es nur schwer nachzuvollziehen was denn so teuer sein könnte.

 

Hast du versucht die Schraube zu kleben? Es gibt ziemlich starke Varianten von Klebern und die kosten wesentlich weniger als 118€. 

[sardinien]

Es gibt eine neue Firmware:

Improved Auto Focus performance in photo shooting

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/es200.html

[Insekt]

Ich habe die neue Firmware instaliert. Der AF an der G9 hat aber immer noch Probleme bei den Tauben, ich muß immer erst auf einen Punkt in der Nähe der Taube scharf stellen. sonst wird das nichts.

Mit der E-M1 II und dem 300 mm f4 geht das sofort.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 14. Juli 2019 von Insekt

[Insekt]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Schiebi]

Vielen Dank für den Hinweis, dass es ein Firmware Update zum Elmarit 200 gibt. Habe nun im selben Zug auch die neue Firmware für die G9 installiert, obwohl dieses wohl nur Leica 10 - 25 Käufer benötigen.

[jaekelk]

So, nach längerer Überlegung habe ich mir nun auch das Leica DG 200 mm 2,8 besorgt als lichtstarke Ergänzung zu meinem famosen PL 100-400 mm. Ich habe die Linse beim örtlichen Händler sehr günstig für 1900 Euro erworben und kann noch 300 Euro für die Panasonic cashback Aktion abziehen, tja, da gab es kein halten mehr...
Ich bin mal gespannt wie sich die Linse in der Praxis schlägt, möchte sie im mittleren und erweitertenNahbereich und natürlich bei ungünstigen Lichtverhältnissen einsetzen. Ich werde berichten sobald die ersten Bilder im Kasten sind.

Jetzt habe ich aber eine Frage : die Sonnenblende ist sehr lang und macht die Kombi etwas sperrig. Hat jemand von den Nutzern eine etwas kürzere Alternative entdeckt oder in Gebrauch? 
Ich nehme an ganz ohne Geli wird es nicht gehen.

viele Grüsse

Karsten

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb jaekelk:

Ich nehme an ganz ohne Geli wird es nicht gehen.

Doch, ganz ohne Geli geht manchmal auch. Besonders wenn sich keine sehr hellen Spitzlichter im "Sichtbereich" der Frontlinse befinden. Und eine kürzere Geli als das Original heißt automatisch, daß sich der "Sichtbereich" der Frontlinse entsprechend erweitert. ☹️

Ein kleiner Warnhinweis: die originale Geli ist aus Metall, wenn man die ungeschickt auf einen harten Boden fallen lässt kann kann es passieren, daß sich die Bajonett-Fassung verbiegt... Mit etwas Fingerspitzengefühl lässt sich das dann aber wieder richten. Been there, done that. 

[Apertur]

@jaekelk

Karsten, die Original Geli habe ich durch eine 4 cm 77mm große ersetzt. Das reicht aus um 99% der Lichter von der Linse abzuhalten. 

Ohne Geli kann ich nicht empfehlen! Bei meinen Tests hatte ich immer wieder Bilder mit wenig Kontrast dabei!

Viel Spaß mit dem neuen Objektiv!

[Softride]

vor 2 Stunden schrieb Apertur:

[...] Das reicht aus um 99% der Lichter von der Linse abzuhalten. [...]

Zwar habe ich keine eigene Erfahrung mit dem 2,8/200 mm aber grundsätzlich gilt immer, das gefährlichste Licht ist immer das streifend auf die Frontlinse einfallende Licht. Das kann man schon mit einer relativ kurzen Geli ausblenden. Zum Testen kann man das Objektiv in den Lichtkegel eine starken Lampe schieben und beobachten, ob das Bild flauer wird. Wichtig, um den Unterschied zu erkennen ist dabei, dass das Licht außerhalb des Kegels gut durch den Lampenschirm abgeschattet ist.

Im Übrigen setze ich gerne an einigen Objektiven faltbare Gummi-Gegenlichtblenden ein. Um mit einer kleineren Blende den Außendurchmesser zu reduzieren, kann man häufig das Filtergewinde durch einen Step-Down-Ring reduzieren ohne Vignettierung zu erzeugen.

[sardinien]

@jaekelk

Karsten, ich verwende, wie Dieter, eine 4 cm lange Streulichtblende im Filtergewinde aus Metall. Damit passt die Combi mit GH5/G9 in meine Colttasche. Bin überzeugt, dass du sehr viel Freude mit diesem Ausnahmeobjektiv haben wirst.

Mit dem TC 2.0 lässt zwar die AF Geschwindigkeit/Treffsicherheit/Abbildungsleistung gegenüber 200 mm nach, doch der ABM an der Naheinstellgrenze von 0,40 begeistert und liefert top Aufnahmen, wenn der Fokus sitzt.

 

[jaekelk]

Vielen Dank für die Tips, dann werde ich mal schauen wo ich eine kürzere Sonnenblende herbekomme (@Sardinien, Dieter : welchen Hersteller/Modell habt ihr?).
Ab morgen geht es dann raus und die Testphase beginnt. Bin gespannt wie gut die Recall Funktion für gespeicherte Entfernungen funktioniert, ich finde ein tolles Feature. Spannend wird es auch wie sich der Autofokus bei BIF schlägt, er soll ja noch schneller/präziser sein als beim PL100-400. Und natürlich die Abbildungsqualität und  das Handling und etc..etc....

viele Grüsse

Karsten

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[sardinien]

@jaekelk

diese Streulichtblende verwende ich:

https://www.amazon.de/gp/product/B07GB67VVW/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

[tengris]

Ich denke, ich werde das Ding auch kaufen. Schon alleine um die Übersetzung "Schraube Berg" für "screw mount" angemessen zu würdigen.

[flyingrooster]

Wer in der Nähe von Wien wohnt, kann aktuell übrigens ein ordentliches Schnäppchen machen. Bei Digitalstore (Stiftgasse) gibt's grade einen Rabatt von € 400 auf das Pana 200/2.8, so dass es während dieser Aktion lediglich € 1499 kostet. Die € 300 aktueller Cashback von Panasonic können natürlich ebenfalls noch geltend gemacht werden (Digitalstore ist gelisteter Händler) und damit bekommt man es im Endeffekt für nur € 1199! Da konnte ich nun ebenfalls nicht widerstehen …

https://digitalstore.at/product/46525/