Panasonic Leica DG Elmarit 200mm f/2.8 Power O.I.S - Bilder

[Schiebi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Von heute im Wildpark Poing 200 mm, f2.8 iso 200

 

Leider wieder ein MInibild,,

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Schiebi]

Farbenspiel

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[wasabi65]

Von heute im Wildpark Poing 200 mm, f2.8 iso 200

 

Leider wieder ein MInibild,,

Gut getroffen!

Was meinst du mit Minibild, es hat fast 1 Mb.

[Schiebi]

Naja, die Originale sind eben wesentlich schärfer. NIcht, dass hier noch wer einen falschen Eindruck über die LInse bekommt.

 

Habe haufenweise gute Bilder, jedoch ist es mir echt zu mühsam, dass alles zu verkleinern und einzeln hier hochzuladen.

[Schiebi]

Bokeh f2.8 200 mm

 

Selbst sehr hartes Hintergrundlicht stört die Linse nicht. Das Originalbild hat 17 mb und ist extrem scharf. Weiß nicht, was die getestet haben bei Color Foto. Ich bin einfach nur begeistert von der Linse.

[Schiebi]

Jetzt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[wasabi65]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Naja, die Originale sind eben wesentlich schärfer. NIcht, dass hier noch wer einen falschen Eindruck über die LInse bekommt.

 

Habe haufenweise gute Bilder, jedoch ist es mir echt zu mühsam, dass alles zu verkleinern und einzeln hier hochzuladen.

Wie schon gesagt, man kann durchaus hier Bilder zeigen mit einer Qualität die eine Beurteilung der Bildqualität zulässt, wenn auch mit Grenzen. Entweder mitnlinks zu voller Auflösung bei Hostern. Oder einfach kleine Beschnitte aber volle Auflösung...

[emoji41]

[Schiebi]

Ein Storchporträt hab ich noch eben vorbereitet . 200 mm f2.8 iso 400

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Schiebi]

135 % Crop Braunbär 200 mm f2.8

 

100 % war immer noch größer als 1 mb lach

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 12. April 2018 von Schiebi

[rbecker]

Leider gibt es zu den Tests ja keinerlei Details. Die Pana Linsen werden angeblich mit der GX8 getestet. Hat das CoFo vom Shuttershock gehört? Geschrieben haben sie meines Wissens noch nie darüber...

Eine Gurke wäre sehr peinlich für Pana, ist aber auch durchaus denkbar. Die nach D gelieferten Linsen werden bestimmt nicht nochmal getestet.

[Gast Guest1234]

135 % Crop Braunbär 200 mm f2.8

 

100 % war immer noch größer als 1 mb lach

 

Ich empfehle mal einen Test mit dem guten alten JPB Compressor, oder man skaliert die Bilder z.B. mit LR auf die passende Forenvorgabe herunter, oder man lädt die Originale hoch. Aber was sollen diese Ausschnitte mit Artefakten eigentlich bei einem 2500 € Objektiv genau zeigen?

[Schiebi]

https://www.flickr.com/photos/139689616@N04/39627478880/in/dateposted-public/

 

Könnt ihr das sehen?

 

Hab mich mal eben bei Flickr angemeldet. Das eine Bild ist ebenso zum Herunterladen verfügbar.

bearbeitet 13. April 2018 von Schiebi

[wasabi65]

Wenn du auf Flickr einstellst, dann bitte hier den BBCode in den Beitrag pasten, nicht die nackte URL.

 

Wobei wie Gobodega schrieb es ganz einfach möglich ist deine Fotos in guter Qualität hier direkt enzustellen. Einfach auf lange Kante max. 1280 pixel.

 

Und nein, sehe nichts...

bearbeitet 13. April 2018 von wasabi65

[Schiebi]

https://flic.kr/p/253u9RN

 

https://flic.kr/p/23nKbSu

 

 

Habe noch ein paar weitere Bilder hochgeladen. Werde hier jetzt aber nicht alles extra verlinken.

bearbeitet 13. April 2018 von Schiebi

[Son]

Internetverbindung etwas schlecht im Busch, aber dafür reicht es noch.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Schiebi]

Und eure Meinungen zur Bildqualität? Habe ich eine Gurke? Ich hoffe, denke doch jetzt mal nicht

[Schiebi]

https://flic.kr/p/266LZnW Farbenspiel

Der Pfau war sehr brav und hatte lange seinen Fächer geöffnet.

[Schiebi]

gelöscht

bearbeitet 14. April 2018 von Schiebi

[Gast Guest1234]

https://flic.kr/p/266LZnW Farbenspiel

Der Pfau war sehr brav und hatte lange seinen Fächer geöffnet.

 

In den EXIF steht:

 

• Lens Type - LEICA DG ELMARIT 200/F2.8
• Lens Serial Number - 7KA10131500

also offensichtlich kein Fake. Glückwunsch

 

[wasabi65]

Und eure Meinungen zur Bildqualität? Habe ich eine Gurke? Ich hoffe, denke doch jetzt mal nicht

Deine Bilder Flickr sehen ganz gut aus.

[Schiebi]

https://flic.kr/p/268pxYj

 

Das Motiv war relativ weit weg. Das Bild wurde um 33 % gecropt.

[Schiebi]

Ist das Elefantenbild mit 2.0 Konverter entstanden?

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[wasabi65]

https://flic.kr/p/268pxYj

 

Das Motiv war relativ weit weg. Das Bild wurde um 33 % gecropt.

Wenn du mit flickr Bilder zeigen möchtest, wäre es gut BBCodes hier einzifügen, anstatt simpler URLs. Die meisten wollen hier die Bilder sehen und nicht noch zwei drei Mal hin und her clicken.

[emoji41]

[Schiebi]

Buchfink auf dem Ast by Michael Schiebelsberger, auf Flickr

[Schiebi]

Bitte:). Jetzt.

 

Hatte heut nicht viel Zeit zum Fotografieren. Natürlich stört hier der grüne Fleck am Ast. War eher ein Schnappschuss. Aber geht ja jetzt um die Bildqualität hier.

bearbeitet 15. April 2018 von Schiebi