Voigtländer Nokton 40mm / F 1.2

[flyingrooster]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich eröffne mal den Bilderreigen zu diesem feinen Objektiv mit ein paar Aufnahmen eines ersten Spaziergangs damit. Bitte um rege Beteiligung!

 

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[flyingrooster]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Katzenaugen

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[digifuzzi]

Hallo,

sieht ja sehr gut aus, ich bekomme meines nächste Woche, bin zwar nicht der Fan der großen Blendenöffnungen, aber manchmal brauche ich doch was mit großer Lichtstärke. Außerdem muß man ja nicht immer voll geöffnet fotografieren.

[flyingrooster]

Hallo,

sieht ja sehr gut aus, ich bekomme meines nächste Woche, bin zwar nicht der Fan der großen Blendenöffnungen, aber manchmal brauche ich doch was mit großer Lichtstärke. Außerdem muß man ja nicht immer voll geöffnet fotografieren.

 

Muss man keineswegs – das Nokton verfügt auch über einen, wahlweise stufenlos einstellbaren, Blendenring.

 

In Kürze erscheint übrigens (allen Unkenrufen zum Trotz) auch eine Version dieses Objektivs mit Leica M Bajonett. Mal schauen ...

 

Wünsche schonmal viel Spaß mit diesem großartigen Objektiv.

bearbeitet 8. Dezember 2017 von flyingrooster

[digifuzzi]

Danke, den Spaß werde ich sicherlich habe, zu mal ich ja schon bei meinem Archtekturaufnahmen mit dem 4,5/15mm Voigländer fotografiere und total begeistert bin. Außerdem habe ich bei meinen privaten Aufnahmen in letzter Zeit eine großen Teil mit meinem 50er Loxia gemacht habe, eine Brennweite die ich früher überhaupt nicht genutzt habe.

[digifuzzi]

Hallo,

nun habe ich mein Nokton bekommen, heute Morgen beim Hundespaziergang getestet. Alles  f 1,2. Es ist schon eine Herrausforderung die Schärfe richtig hin zu bekommen, nix für schnelle Aufnahmen, aber es gefällt mir sehr gut. A7r auf Autoiso und Zeitautomatik. Nichts nach geschärft.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Stefan.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich bin auch gerade dabei zu überlegen ob das Nokton was für mich ist. Ich bekomme bald Nachwuchs und würde gerne einen Rat von den Nokton Besitzern hören, ob man damit auch Kinder fotografieren kann. Ich habe noch nicht viel Erfahrung mit Manuellem Fokus, doch kann ich mir vorstellen, das hiermit ordentlich zu erlernen. Am Anfang sind Babys noch langsam und mit der Zeit wird das Manuelle fokussieren auch schneller gehen.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[micharl]

@Stefan

 

Für diese Zielsetzung würde ich keinen manuellen Fokus empfehlen. Du bist nahe dran - gerade mit dieser Brennweite - und die Schärfezone ist bei großer Öffnung verflixt flach. An welcher Kamera soll das Objektiv denn eingesetzt werden? An der A7 R-II würde ich für Kinderphotos das preiswerte und wirklich gute Sony 85/1.8 ins Auge fassen.

[nick.bln]

Ich bin auch gerade dabei zu überlegen ob das Nokton was für mich ist. Ich bekomme bald Nachwuchs und würde gerne einen Rat von den Nokton Besitzern hören, ob man damit auch Kinder fotografieren kann. Ich habe noch nicht viel Erfahrung mit Manuellem Fokus, doch kann ich mir vorstellen, das hiermit ordentlich zu erlernen. Am Anfang sind Babys noch langsam und mit der Zeit wird das Manuelle fokussieren auch schneller gehen.

Hi Stefan

Übung macht den Meister :-)

 

Ich habe die 50er und 35 mm noktons/voigtländer jeweils in der 1.1, 1.2, 1.5 und F1.7er Fassung. Und Kinder jetzt knapp 4-6 Jahre alt. Das geht..... aber Ausschuss wirst Du haben und das nicht zu knapp. Andererseits wirst Du auch sehr schöne einzelne Bilder erhalten. Und die Wirkung insbesondere die KB Bildanmutung bei Offenblende und gewissem Abstand zum Motiv z.b. Wenn die Kinder älter sind und flitzen ist ebenfalls sehr schön bzw.ein besonderes KB Merkmal . Nur Mut. Viel Spass! PS: Bin selbst seit Mitte 2016 neu im KB Format (zuvor seit 2014 an mft u.a. mit voigtländer 0.95 (ist ca. F1.8 in KB umgerechnet aber auch genial da 17.5cm naheinstellgrenze).

Immer ran :-) ist eh digital (kein teures Papier nur viele Auslösungen an der Cam). :-)

bearbeitet 26. Dezember 2017 von nick.bln

[Stefan.]

Danke für die Antworten.

 

@micharl

 

Ich habe die A7 II und habe mir gerade das Sony 85 f 1.8 gekauft. Überlege mir aber, ob das das richtige Objektiv für mich ist.

Falls ich mir das Nokton kaufe, sende ich das Sony zurück. Ich habe stark begrenztes Budget.

 

@nick.bln

 

Ich komme von der RX1R und fand sie als immer dabei Kamera genial. Das Zeiss ist auch echt gut. Doch das Objektiv hat nur eingeschränktes Freistellpotential und ohne Sucher macht das Fotografieren oft weniger spaß, vor Allem wenn die Sonne scheint, da man das Display dann schlecht lesen kann.

Eigentlich hätte ich gerne das eine Objektiv, das ich über mehrere Jahre als einziges Objektiv benutzen kann. Und das Objektiv sollte am Besten extrem gut sein, schön weit offen noch guten Kontrast und Farben haben und wenn möglich einen analogen Charakter haben. Ich denke, dass das Nokton alle Punkte erfüllt, doch habe ich eben keine Erfahrung mit manuellem Fokus. Ich habe es an der Sony 85/1.8 ausprobiert und habe hier Schwierigkeiten mit Fokus Peaking die richtige Schärfe zu treffen. Mit der dem Fokusassistenten geht es gut, doch das dauert natürlich etwas länger.

Wie fokussierst du, wenn du deine Kinder in Bewegung ablichten willst?

bearbeitet 27. Dezember 2017 von Stefan.

[nick.bln]

Danke für die Antworten.

 

@micharl

 

Ich habe die A7 II und habe mir gerade das Sony 85 f 1.8 gekauft. Überlege mir aber, ob das das richtige Objektiv für mich ist.

Falls ich mir das Nokton kaufe, sende ich das Sony zurück. Ich habe stark begrenztes Budget.

 

@nick.bln

 

Ich komme von der RX1R und fand sie als immer dabei Kamera genial. Das Zeiss ist auch echt gut. Doch das Objektiv hat nur eingeschränktes Freistellpotential und ohne Sucher macht das Fotografieren oft weniger spaß, vor Allem wenn die Sonne scheint, da man das Display dann schlecht lesen kann.

Eigentlich hätte ich gerne das eine Objektiv, das ich über mehrere Jahre als einziges Objektiv benutzen kann. Und das Objektiv sollte am Besten extrem gut sein, schön weit offen noch guten Kontrast und Farben haben und wenn möglich einen analogen Charakter haben. Ich denke, dass das Nokton alle Punkte erfüllt, doch habe ich eben keine Erfahrung mit manuellem Fokus. Ich habe es an der Sony 85/1.8 ausprobiert und habe hier Schwierigkeiten mit Fokus Peaking die richtige Schärfe zu treffen. Mit der dem Fokusassistenten geht es gut, doch das dauert natürlich etwas länger.

Wie fokussierst du, wenn du deine Kinder in Bewegung ablichten willst?

 

Wenn es schnell gehen muss vorfokussieren... und Hoffnung walten lassen :-) .

z.B. hier Voigtländer 50/1.5

 

Alternativ eine Serie schiessen. Aber das mache ich sehr selten. Weil diese Art mir nicht gefällt. Ausser wenn Du unbedingt ein Foto haben willst wo die Wahrscheinlichkeit höher ist das es was wird. Ansonsten ausschließlich die Lupe als fokussierhilfe. Und ja manchmal muss alles sehr schnell gehen vorfokussieren, Lupe drücken und manuell nachfokussieren beim mitschwenken.

Auf Dauer und immer macht das nicht Spass (action). Daher kommt dann mal der techart Adapter dran. :-) Oder das fe55 1.8.....

bearbeitet 28. Dezember 2017 von nick.bln

[micharl]

Ich habe die A7 II und habe mir gerade das Sony 85 f 1.8 gekauft. Überlege mir aber, ob das das richtige Objektiv für mich ist.

Falls ich mir das Nokton kaufe, sende ich das Sony zurück. Ich habe stark begrenztes Budget.

Probieren ist immer gut. Am besten, wenn Ihr Bekannte mit Kindern habt, da mal einen Nachmittag hingehen und sehen, wie du mit dem Objektiv (und den Kids) klar kommst.

 

Das 40er Nokton ist ein schönes Objektiv, und 40 mm ist eigentlich auch eine gute Universalbrennweite - aber ob Du mit der Linse als alleiniger glücklich wirst - ich weiß nicht.

 

Ich photographiere viel mit manuellen Gläsern und zahle nach wie vor viel Lehrgeld mit Fehlfokus. Meine Erfahrung ebenfalls an der A7-II ist die, daß eine saubere Scharfeinstellung auch bei WW und trotz Peeking nur bei Offenblende möglich ist. D.H. Du drehst immer dreifach an zwei Ringen: Blende auf - Fokus legen - Blende zu. Bei Architektur geht das prima - und wenn die anfängt, sich zu bewegen, hast Du eh andere Sorgen.

 

Für Aufnahmen von beweglichen Motiven gibt es m.E. für den Autofokus keinen Ersatz, wenn man sich nicht oft über verpasste Gelegenheiten ärgern will.

 

Die Besprechung des Nokton bei Philipp Reeve kennst Du? https://phillipreeve.net/blog/voigtlander-40mm-f1-2-nokton-aspherical-rolling-review/

[leicanik]

Meine Erfahrung ebenfalls an der A7-II ist die, daß eine saubere Scharfeinstellung auch bei WW und trotz Peeking nur bei Offenblende möglich ist. D.H. Du drehst immer dreifach an zwei Ringen: Blende auf - Fokus legen - Blende zu.

Die Erfahrung mit dem Peaking habe ich auch gemacht. Aber deine Vorgehensweise wäre mir zu langsam (d.h. ich wäre damit zu langsam). Ich nehme dann doch lieber die Fokuslupe, die auf eine griffgünstige Taste gelegt wird. Ist sehr genau und zwar auch verlangsamend, aber bei mir nicht ganz so wie extra auf- und abzublenden.

[micharl]

Die Focuslupe nehme ich noch zusätzlich, liegt bei mir auch leicht erreichbar auf C2. Trotzdem blende ich noch meistens auf, weil ich sonst zu leicht daneben liege.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[flyingrooster]

Du beschreibst zwei verschiedene angedachte Anwendungsfälle.

 

Als Allroundobjektiv verwende ich das CV 40/1.2 sehr häufig. Möchte ich nur ein einziges Objektiv mitnehmen, dann ist es für diesen Zweck in den meisten Fällen der mir liebste Kandidat, da ich dessen Bildwinkel, Bildqualität, max. Öffnung, Naheinstellgenze und Abmessungen/Gewicht als die mir geeignetste Kombination empfinde, welche sich vielseitig einsetzen lässt. Zudem macht die extreme Lichtstärke bei dennoch vergleichsweise hoher Kompaktheit und Bildqualität einfach Spaß.

 

Für's Ablichten von bewegten Motiven ist es meiner Meinung nach genauso gut oder schlecht geeignet wie praktisch jedes andere (gut manuell zu fokussierende) Objektiv in diesem Brenweitenbereich. Aufgrund der optional großen Blendenöffnung vielleicht eher noch etwas besser (je geringer die Schärfentiefe, desto einfacher – zumindest für mich).

Kleinstkinder korrekt zu fokussieren ist sicher kein Problem, egal bei welcher Blende. Sobald herumgetollt wird, wird exakteste Fokussierung sicher schwieriger. Die Frage ist jedoch auch ob die mit Autofokus versehenen Alternativen in solchen Fällen besser mithalten können. Zu langsamen oder sich nicht zuverlässig festbeissenden AF empfinde ich dabei als noch weit mühsamer als MF (zB jenen der mir ebenfalls gern benutzten RX1). Da ich jedoch großteils langsame oder unbewegte Motive fotografiere, bin ich sicher nicht der ideale Ansprechpartner für derlei Fragen.

 

Nur noch ein kleiner Zusatz: Da man bei 40 mm oft das Umfeld mit in die Bildkomposition einbindet (im Gegensatz zu einem Portrait-Tele wie dem 85er) und der Abbildungsmaßstab damit geringer ist, fällt die Schärfentiefe am anfokussierten Objekt dann oft gar nicht so extrem ab wie f/1.2 "befürchten" lassen und dies erleichtert schnelles aber dennoch genaues Fokussieren zusätzlich. Effekt und Bildwirkung sind damit einfach anders als bei lichtstarken Teles, da das Motiv nicht vom Hintergrund isoliert wird (wenn man näher ran geht natürlich schon auch), sondern – in Ermangelung eines besseren Ausdrucks – plastischer mitten in seiner Umgebung steht.

Dank der hohen Offenblende funktioniert dies auch bei großen Motiven noch sehr effektiv und stellt meiner Meinung nach einen der Reize eines solchen Objektivs dar. Mit einem 85er oder anderem Tele würde ich es nicht direkt vergleichen, da diese auf ganz andere Art "freistellen".

bearbeitet 27. Dezember 2017 von flyingrooster

[pizzastein]

Eigentlich hätte ich gerne das eine Objektiv, das ich über mehrere Jahre als einziges Objektiv benutzen kann. Und das Objektiv sollte am Besten extrem gut sein, schön weit offen noch guten Kontrast und Farben haben und wenn möglich einen analogen Charakter haben. Ich denke, dass das Nokton alle Punkte erfüllt, doch habe ich eben keine Erfahrung mit manuellem Fokus. Ich habe es an der Sony 85/1.8 ausprobiert und habe hier Schwierigkeiten mit Fokus Peaking die richtige Schärfe zu treffen. Mit der dem Fokusassistenten geht es gut, doch das dauert natürlich etwas länger.

Wie fokussierst du, wenn du deine Kinder in Bewegung ablichten willst?

 

Wenn es nur ein Objektiv sein soll, würde ich mir vor allem Gedanken machen über die Brennweite. Portraits mit 40 mm wäre zu weitwinkelig.

 

[fourthird]

Die Focuslupe nehme ich noch zusätzlich, liegt bei mir auch leicht erreichbar auf C2. Trotzdem blende ich noch meistens auf, weil ich sonst zu leicht daneben liege.

 

Hm, ich würde die Möglichkeit, sogar mit F1.2 mit Focus Peaking einwandfrei fokussieren zu können als Sensation betrachten.

 

Meine momentan einzige Alternative mit F1.2 ist ein Pentax K 50/1.2, da ist mit F1.2 und Focus Peaking kaum was zu machen.

 

Da schraube ich dann auf F2 und dann wieder auf F1.2 zurück :-)

[flyingrooster]

Meine momentan einzige Alternative mit F1.2 ist ein Pentax K 50/1.2, da ist mit F1.2 und Focus Peaking kaum was zu machen.

 

Das Pentax K 50/1.2 habe ich ebenfalls (und mag seine Abbildungseigenschaften), es bildet bei Offenblende jedoch deutlich softer/kontrastärmer ab als das CV 40/1.2. Damit fällt auch der "peakende" Bereich breiter und zwecks Fokussierung weniger eindeutig aus. Das CV 40/1.2 ist bereits offen überraschend knackig.

[fourthird]

Das Pentax K 50/1.2 habe ich ebenfalls (und mag seine Abbildungseigenschaften), es bildet bei Offenblende jedoch deutlich softer/kontrastärmer ab als das CV 40/1.2. Damit fällt auch der "peakende" Bereich breiter und zwecks Fokussierung weniger eindeutig aus. Das CV 40/1.2 ist bereits offen überraschend knackig.

 

Genau, das Pentax K ist ab F2 fantastisch, bei dem VM 40/1.4 ist das mit F1.4 auch schon viel besser.

 

Ich werde mich deswegen gedulden, bis das angekündigte neue CV 35/1.4 erscheint, auch das super Bokeh, das es haben soll, wurde erwähnt.

 

Einige Infos dazu deuten auf Februar 2018, also zeitnah :-)

bearbeitet 27. Dezember 2017 von fourthird

[Stefan.]

So, nachdem ich das review und die Kommentare bei phillipreeve und fredmiranda aufmerksam durchgelesen habe, habe ich es mir nun bestellt. Einen sehr guten Preis habe ich auch noch bekommen ich bin mal gespannt, wie es sich entwickelt. Das Sony 85/1.8 kann ich noch bis Ende Januar zurückgben, da bei Amazon gekauft. Das lässt mir etwas Spielraum.

[Jstr]

@ flyingrooster

schöner Einstieg mit der Linse.

Würde, wenn ich nicht so verbunden wäre, mein Summilux 50mm pre asph. ersetzen.

Toller analoger Look ohne die Einschränkungen alter Linsen.

Viel Spass mit dem Schätzchen

LG
Jürgen

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[flyingrooster]

Ich werde mich deswegen gedulden, bis das angekündigte neue CV 35/1.4 erscheint, auch das super Bokeh, das es haben soll, wurde erwähnt.

 

Einige Infos dazu deuten auf Februar 2018, also zeitnah :-)

 

Darauf bin ich auch neugierig. Wenngleich die Rechtfertigung für eine Anschaffung dessen als Kandidat zwischen dem CV 35/1.7 und CV 40/1.2 reichlich dürr ausfallen würde ...

 

 

@ flyingrooster

schöner Einstieg mit der Linse.

Würde, wenn ich nicht so verbunden wäre, mein Summilux 50mm pre asph. ersetzen.

Toller analoger Look ohne die Einschränkungen alter Linsen.

Viel Spass mit dem Schätzchen

LG

Jürgen

Danke sehr.

 

Deinen Eindruck kann ich anhand der mir vertrauteren Leica ASPHs bestätigen. Das CV 40/1.2 hat mich u.a. mit seiner völlig problemlosen Nutzung bei Offenblende äusserst positiv überrascht. Ich blende es eigentlich nur zwecks Erhöhung der Schärfentiefe oder kritischer Eckenschärfe (A7RII) ab. Wobei ich die ASPH Leicas, oder andere ältere Versionen, jedoch ebenfalls gerne nutze – beinahe jedes Objektiv hat ja auf anderen Seiten auch seine Stärken.

 

Die Mischung aus scharfer, kontrast-, detailreicher und artefaktarmer Abbildung im Fokusbereich, bei gleichzeitig "analogerer" Anmutung (weiß nicht wie ich es treffender bezeichnen soll) hpts. in den unschärferen Bereichen gefällt mir beim CV 40/1.2 sehr. Zusammen mit dem ansprechenden Bokeh und den Voigtländer-typischen zehnstrahligen Blendensternen, sowie natürlich der den Spezifikationen entsprechend vergleichsweise hohen Kompaktheit, finde ich ist dem Hersteller hier ein weiteres tolles Objektiv gelungen. Insbesondere seit einigen Jahren empfinde ich Voigtländers Neuerscheinungen als mit die verlockendsten Objektive für KB. Ich finde die Kombination aus modernen und klassischen Eigenschaften (optisch wie bedienseitig) gelingt ihnen nun sehr gut.

 

Das CV 40/1.2 ist mittlerweile übrigens auch in einer Version mit Leica M Bajonett erschienen. Ersten Beispielbildern und Berichten nach soll es, vor allem offen, deutlich softer abbilden als die Sony E Version. Ob sich dies auch in größerem Umfang bestätigt und die Ursache dafür ergründen lässt, wird sich wohl auf kurz oder lang zeigen ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[digifuzzi]

Hallo,

Bilder mit dem Nokton bei einem Kurzurlaub im Ausser-Land.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[VoHiWa]

 

Heute ist das 40/1.2 angekommen. Ich hoffe über Fasnacht auch zu ein paar netten Bildern zu kommen!

 

Voigtländer Nokton 40mm F1.2 by Vo Hi, auf Flickr

 

Voigtländer Nokton 40mm F1.2 by Vo Hi, auf Flickr

[Mirror]

Habe meins auch mittlerweile und ich liebe die Farben und den Kontrast! Weiß jemand, wie es sich zum 35mm Voigtländer 1.4 E-Mount schlägt?