Wie Canikon die Zukunft verschlafen

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Strategisch gesehen, könnte es für Nikon jedoch Sinn machen, auf curved Sensoren zu setzen, falls sie doch schon so weit sind.

Nicht Nikon müsste soweit sein, sondern derjenige, der die Sensoren herstellt. Ich stelle mir das nicht gerade einfach vor. Irgendwie mag ich nicht so recht an die gekrümmten Sensoren glauben.

[Viewfinder]

Realität 2017

 

 

o.w.T.

 

Die armen Sportfotografen! Sie müssen aufgrund der sehr hohen Investitionen in kostspielige Objektive noch geraume Zeit mit ihrem alten Geraffel fotografieren bis es sich irgendwie amortisiert. Ihnen bleibt kaum eine andere Wahl als noch recht lange bei der althergebrachten Technik zu bleiben. Solvente und ambitionierte Hobbyfotografen können da eher ihren technisch aktuellen "Spielzeugen" frönen   

bearbeitet 23. Juli 2017 von Viewfinder

[Gast User73706]

Die armen Sportfotografen! Sie müssen aufgrund der sehr hohen Investitionen in kostspielige Objektive noch geraume Zeit mit ihrem alten Geraffel fotografieren bis es sich irgendwie amortisiert. Ihnen bleibt kaum eine andere Wahl als noch recht lange bei der althergebrachten Technik zu bleiben. Solvente und ambitionierte Hobbyfotografen können da eher ihren technisch aktuellen "Spielzeugen" frönen

Selbst die "armen" Sportfotografen sind in der Lage ihr Equipment auf dem Gebrauchtmarkt zu veräußern und sich so evtl. Vorteile eines neuen Systems zu erkaufen und evtl. sogar noch ein paar Prozent mehr Effizienz und Leistung hinzuzugewinnen.

[pizzastein]

Selbst die "armen" Sportfotografen sind in der Lage ihr Equipment auf dem Gebrauchtmarkt zu veräußern und sich so evtl. Vorteile eines neuen Systems zu erkaufen und evtl. sogar noch ein paar Prozent mehr Effizienz und Leistung hinzuzugewinnen.

 

Wenn ich mir die Objektive ansehen, werden diese armen Sportfotografen noch eine zeitlang ihr Equipment erleiden müssen.

[Gast User73706]

 

Wenn ich mir die Objektive ansehen, werden diese armen Sportfotografen noch eine zeitlang ihr Equipment erleiden müssen.

Aktuell absolut, das kann in einem halben bis ganzem Jahr schon anders aussehen. Natürlich eher weniger, wenn man sich diese Objektive sowieso nur leiht...

[Isar]

Eben. Ein Teil der Objektive gehören den Agenturen.

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Aktuell absolut, das kann in einem halben bis ganzem Jahr schon anders aussehen. Natürlich eher weniger, wenn man sich diese Objektive sowieso nur leiht...

 

Das ganze teure "Altglas" wird sicher nicht weggeschmissen, sobald Sony das auch hat. Das dürfte äußerst zäh werden. Ein Jahr ist da extrem kurz.

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast User73706]

Das ganze teure "Altglas" wird sicher nicht weggeschmissen, sobald Sony das auch hat. Das dürfte äußerst zäh werden. Ein Jahr ist da extrem kurz.

 

 

Anders heißt auch nicht, dass alles anders ist, sondern man eine Änderung feststellt. Solange Canon bei Stadienveranstaltungen so die Hosen anhat wie akutell, wird sich da lange nichts grundsätzlich ändern.

Steter Tropfen höhlt den Stein.

[Isar]

Doppelkit mit der a6000 etwa kostet ziemlich genau das Doppelte.

[Jochen K.]

... und noch zusätzlich 25 € Cashback oder 35 € Guthaben!

 

Da fragt man sich allerdings, ob Canon bei diesem Angebot noch etwas verdienen kann!

 

 

[Gernot_A7]

Vielleicht haben die das mit dem Altglasrecycling wörtlich genommen. Und ein leichter Braun- oder Grünstich (je nachdem, welche Biersorte gerade angesagt ist) kann ja über den Sensor leicht kompensiert werden.

[Gast User73706]

Nikon D850

 

https://nikonrumors.com/2017/07/25/nikon-d850-dslr-camera-development-announced.aspx/

 

8K Timelapse - Der Gamechanger

[tgutgu]

Nicht schon wieder einer, wir hatten doch gerade schon so viele.

[pizzastein]

Im Jahr 2025, aus Wikipedia:

 

"Der Begriff "Gamechanger" ist der übliche Begriff bei Neuankündigungen von Produkten. ..."

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[tgutgu]

Ich hoffe, dass Wikipedia "unrecht" hat.

[wolfgang_r]

Vielleicht hat sie ja keinen Klappspiegel mehr.....

[tgutgu]

Diesen Schritt traue ich Nikon nicht zu. Der D810 Nachfolger wird sich äußerlich nur unwesendlich unterscheiden und den Klappspiegel haben. Hoffentlich ohne Sensorölung.

[ShaiHulud]

Ich traue mich zu wetten, dass die D850 einfach eine in allen Belangen aufgemotzte D810 sein wird, um deren Stammkunden nicht zu gefährden.

 

Für Experimente wird sicher eine andere Serie vorgestellt oder verwurstet.

[Kleinkram]

Gerade mal den Mediamarkt Banner hier im Systemkameraforum angeclickt.

 

 

1300d mit super Zoomset. 399,- Euro. Als erstes, genau wie Canon und die Kategorie DSLR. Der Fokus ist klar gesetzt und wer bei dem Preis als Einsteiger nicht zuschlägt, wäre töricht.

 

Mein Fotohändler hat nachgeguckt: Für 399 Euro bekommt er die 1300 D nur mit dem 18-55 nicht eingekauft. Für das 75-300 müsste er noch einiges weniger als 200 Euro dazulegen.

 

IdR. kann er bei den Verkaufspreisen mit dem MM gut mithalten. Sein erster Gedanke war: Die läuft aus, und MM hat die Reste gekauft...

[Viewfinder]

Nicht schon wieder einer, wir hatten doch gerade schon so viele.

 

Nach meiner Wahrnehmung gab es in den letzten Jahren keine Kamera, die man allen Ernstes hätte als "Gamechanger" bezeichnen können, ganz gleich wie vollmundig oft das Marketing- und Werbegedöns tönen mag

 

[tjobbe]

der letzte Gamechanger war die Lytro...

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[123abc]

Nach meiner Wahrnehmung gab es in den letzten Jahren keine Kamera, die man allen Ernstes hätte als "Gamechanger" bezeichnen können...

 

Doch, ich hatte meinen persönlichen "Gamechanger" und zwar schon vor acht Jahren.

 

Weil die schwere EOS 5D-Ausrüstung viel zu oft zuhause blieb, kaufte ich das Pana G1 + 14-45 + 45-200 Kit zur Ergänzung (wie ich damals glaubte) und kurz darauf noch das 1.7/20 mm. Ein Jahr später war EOS komplett bei eBay gelandet und ich habe es bis heute nicht vermisst.     Das nenne ich (für mich) schon einen "Gamechanger" und ich wüsste noch einen weiteren:

 

Weil ich, wie so viele andere hier, noch einiges "Altglas" besitze, denke ich über eine A7 II nach, um es wieder angemessen einzusetzen, denn für die digitale Weiterverwendung von "Altglas" ist die A7 Serie der "Gamechanger".  

[Gast User73706]

Mein Gamechanger, besonders für mich persönlich aber auch für die "Szene" ist und bleibt die A7. Vielseitiger geht es eigentlich kaum und dabei extrem kompakt und leistungsstark.

[Viewfinder]

Mein Gamechanger, besonders für mich persönlich aber auch für die "Szene" ist und bleibt die A7. Vielseitiger geht es eigentlich kaum und dabei extrem kompakt und leistungsstark.

 

Obwohl ich ja auch eine A7 habe, halte ich sie nicht für einen Gamechanger. Sie hat als DSLM den größeren Sensor, aber sonst können doch andere High-End-DSLM ziemlich genau das gleiche. Gamechanger waren für mich allenfalls die DSLM als solche oder die SP der letzten Jahre, die mit ihrer erstaunlich verbesserter Fotofunktion Kompaktkameras  völlig verdrängt haben

[tgutgu]

Doch, ich hatte meinen persönlichen "Gamechanger" und zwar schon vor acht Jahren.

 

Weil die schwere EOS 5D-Ausrüstung viel zu oft zuhause blieb, kaufte ich das Pana G1 + 14-45 + 45-200 Kit zur Ergänzung (wie ich damals glaubte) und kurz darauf noch das 1.7/20 mm. Ein Jahr später war EOS komplett bei eBay gelandet und ich habe es bis heute nicht vermisst.     Das nenne ich (für mich) schon einen "Gamechanger" und ich wüsste noch einen weiteren:

 

Weil ich, wie so viele andere hier, noch einiges "Altglas" besitze, denke ich über eine A7 II nach, um es wieder angemessen einzusetzen, denn für die digitale Weiterverwendung von "Altglas" ist die A7 Serie der "Gamechanger".  

 

Wenn etwas der "Gamechanger" für mich war, dann auch die G1, weil sie für mich die DSLR begraben hat und der Größenvorteil gegenüber meiner APS-C DSLR sogar noch größer war als er es heute ist. Die G1 ist als erste DSLM letztlich das Produkt, welches dereinst das Ende der DSLR eingeläutet haben wird.

 

Es ist und bleibt dann das Phänomen, dass die großen DSLR Marktführer diesen unausweichlichen, langfristigen Trendwechsel nicht selbst in die Hand genommen haben und bis heute diesbzgl. technologisch die Getriebenen sind.