Der Budget Bilder Thread

[Dan Noland]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja hatte ich auch schon in meiner Bearbeitungshistorie, aber wegen der Pastellfarben in Farbe belassen und danke!

[grillec]

Ich hatte mich diesmal für ein erstes OM Objektiv entschieden und dieses Zuiko Auto-Zoom 65-200mm/4 recht günstig erstanden.

Geärgert hatte ich mich etwas, da eine Linse im hinteren Bereich einen Dunstfilm zu haben scheint. Wenn ich richtig gelesen hab, kommt dies öfter bei diesem Modell vor.

 

Trotzdem hab ich mich entschieden, ein paar Fotos zu machen. Einstellung bei 200mm belassen, da das Zoom-Objektiv zu denjenigen gehört, die eine Makro-Option im Telebrennweiten-Bereich anbieten. Hier sind die fast unveränderten JPGs mit offener Blende, die etwas kontrastarm sind, aber eine sehr warme, fast Sepia-artige Darstellung liefern.

 

Für Portraits könnte es das gewisse Etwas haben. Kann durchaus sein, dass ich für so etwas behalte.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[cepe]

Tamron 135mm f2.8 BBAR Multi C.

 

[fmuerdte]

Minolta MC 135mm 1:3.5, gekauft für 40 Euro. 

 

20140928-DSC00115.jpg by onepad, on Flickr

[fmuerdte]

Und noch zwei, selbes Objektiv:

20140928-DSC00131-Edit.jpg by onepad, on Flickr

 

20140928-DSC00205-Edit.jpg by onepad, on Flickr

 

Ich hoffe die Eigenschaften des Objektivs kommen halbwegs raus mit diesen Bildern. Falls nicht, oder falls eine andere Art eher geeignet ist, lasst es mich wissen. Tut mir leid, dass die Blende nicht angegeben ist, ich sollte wohl anfangen die zu notieren.

[Jan1988]

Hier 2 Bilder mit dem Canon FD 28mm f2.0 an der A7. Gekauft für 40€.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[padiej]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Rikenon 1,7/50mm M42 (25€)

 

 

Rosen Rikenon 1,7 50 F1,7 by padiej, on Flickr

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[looser]

Minolta MD Makro 50mm 3,5 an Quenox Lens Turbo APS-C

 

comp__DSC8981 by Michael Voß, on Flickr

 

comp__DSC8993 by Michael Voß, on Flickr

 

comp__DSC8983 by Michael Voß, on Flickr

[looser]

Sigma 75-200mm 2,8-3,5 FD an NexC3 mit Zonghyi Lens Turbo

 

comp__DSC8967 by Michael Voß, on Flickr

 

comp__DSC8962 by Michael Voß, on Flickr

 

comp__DSC8968 by Michael Voß, on Flickr

[Dr007]

Sony A7R mit dem Minolta Rokkor MD 28mm 2.8 bei Blende 2.8

Das Minolta gibt es für unter 50€

 

 

Test: Minolta 28 2.8 by hiacynta jelen, on Flickr

 

 

 

bearbeitet 18. November 2014 von Dr007

[foxfriedo]

Das Canon FL 50mm 1.4 an der Sony A7 bei offener Blende.

Große Unterschiede zum Fd hat es vermutlich nicht, die Vergütung wird deutlich einfacher sein und das Bukeh könnte etwas anders sein.

Ohne dafür einen vernünftigen Grund zu haben, ich wollte es schon lange einmal in die Finger bekommen.

Und es gefällt mir gut ...

 

Den Preis angehend ist es nochmal deutlich billiger als das FD und im Bereich von 20 bis 60 € zu finden und zu bekommen.

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Gruß

 

foxfriedo

 

[Fluppy]

Als Konzertfotograf benötigt man unbedingt ein lichtstarkes 135er. Vor dem Kauf des Zeiss 135F18 habe ich jedoch aufgrund des enormen Preises und der Tatsache, dass es an der A7 nur mit dem unzureichend fokussierenden LAEA-Adapter zu betreiben ist, immer zurückgeschreckt.

Als beste low-budget-Alternative hat sich bei mir das Canon FD 135/2.5 S.C. erwiesen. Schon bei Offenblende unglaublich scharf, dazu auch haptisch ein Traum.

Mein bester jemals getätigter ebay-Schnapp: 33.- Euro

Sollte aber auch sonst für unter 100.- € zu bekommen sein.

 

_DSC6515-dxo10_1

[foxfriedo]

Das Canon Fd 135 mm 2.5 SC habe ich auch einmal sehr günstig bekommen und werde es nicht mehr hergeben.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Gruß

 

foxfriedo

bearbeitet 12. Dezember 2014 von foxfriedo

[rehcus]

@foxfriedo:

 

Wahrscheinlich ist das Canon LTM 50/1.4 an M39 noch interessanter . . . aber wiederum derzeit dermaßen überteuert . . . 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[foxfriedo]

ja.

[5oe]

A7 + OM 3,5/135

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[campariseven]

A7 + MD3570/3.5 Macro (40€), LR5.7, Belichtung, Lichter, entrauscht

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[peterhennecke]

Das Thema ist echt anregend, obwohl ich ganz pragmatisczh auf Reisen einfach nur das Zeiß 24-70 benutze. Ich bin also in Ermangelung geeigneter Bilder gelich auf den Balkon geeilt mit dem preiswertewsten objektiv, das sich in meinem Besitz befindet.

 

http://www.digicamclub.de/attachment.php?attachmentid=11908&d=1296977124

Das habe ich seinerzeit in Ost-Berlin für sagen wir mal 25 Ostmark gekauft. Das wären dann etwa 3 Euro. Das war so günstig, dass ich gleich zwei gekauft habe,

Auf dem Balkon trocknet meine Frau Chilli:

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Mit einem ebenfalls günstigen Weitwinkelobjektiv aus der DDR - Flektogon 2.8/20 MC - habe ich dann nochmal das Schnorchelobjektiv aufgenommen.

 

 

[peterhennecke]

Hier ist es:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[winnetwo1]

A7 & Exakta 3,5-4,8/35-70mm MC Macro mit Minolta MD Bajonett, Kaufpreis 25 €, klein, leicht, offenblendtauglich

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[winnetwo1]

A7 & Tokina AT-X, 2,8/35-70mm mit Pentax PK Anschluss, Kaufpreis 30 €, bei Offenblende recht weich, ab f/5.6 brauchbar

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[johann_wolfgang]

eine Krämerbrücke sollte man haben ....

[winnetwo1]

Stimmt, unsere Krämerbrücke ist mein ständiges Trainingscamp zum testen von Kameras und Objektiven...

 

Hier die A7 & Canon FD 50mm f/1.4, für 50 € inkl. E-Mount-Adapter erworben. Mein drittes Exemplar in den letzten drei Jahren - diesmal tadellos.

 

wheels by Helmut Hess, on Flickr

[winnetwo1]

noch eins mit der A7 & Exakta 3,5-4,8/35-70mm MC Macro von heute. Bei 70mm und f/8 bis an die Ränder deutlich schärfer als das Sony Kit Zoom 28-70 und diverse andere Zooms in dem Bereich. Und dabei noch klein und leicht.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[grillec]

Da hier einige von dem Canon FD 135mm/2.5 S.C. positiv berichtet haben, habe ich dieses ebenfalls für unter 100€ erworben und bin mit der Leistung bei offener Blende recht zufrieden.

Viel testen konnte ich bei dem Wetter noch nicht. Die Brennweite von 135mm dürfte neben 50mm bei mir so langsam zu den häufigsten adaptierbaren Objektiven gehören, die so nach und nach zusammen gekommen sind.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!