Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich will ja nicht pingelig sein, aber von Macro ist das noch sehr weit entfernt. Von einem Macro spricht man erst ab einer 1:1 Abbildung eines Objekts auf dem Sensor. Aber das nur so am Rande ;).

*klugscheissetmodus aus*

 

Tatsächlich kannte ich die präzise Definition zu MAKRO bisher nicht und habe auch deswegen "Makro" mit Anführungszeichen versehen, leider nicht durchgängig ?!

 

Soeben habe ich mal eine Definition dazu gesucht und gefunden:

 

Norm DIN 19040 zählt alles im Maßstabbereich zwischen 1:10 und 10:1 als Nah- bzw. Makroaufnahme.

 

Ist für diese Verwendung eines Helicoid Adapters aber auch egal, denn die Beispiele zeigen, was mit dieser Kombination (Objektiv & Adapter) MAXIMAL möglich ist.

 

Und bei Tieren bestimmt die Fluchtdistanz immer die maximal mögliche Größe der Abbildung. Bienen und Hummeln sind dazu allerdings extrem tolerant.

 

Ein 1:1 Crop aus 42 MP ist dann schon fast ein Makro :-)

 

crop-3.jpg

 

crop-1.jpg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich fotografiere neben meiner Sony A7 und Sony A6000 auch gerne mit meiner SONY HX400V Bridgekamera, die mir mein Sohn wieder zurück gegeben hat, weil ihm die Kamera auf seinen Trekkingreisen anscheinend zu schwer war. Mich erstaunt es da immer wieder, was man mit der Bridgekamera mit einem Zoomobjektiv 24 - 1200mm (!) doch so alles ohne Vorsatzlinse anstellen kann!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@zickzack, hier geht es um Sony-Vollformat. Die Bridge-Kameras haben eine eigene Abteilung.

 

Warum eigentlich, glaubt man etwa das ein Vollformat-Foto besser aussieht, nur weil es damit aufgenommen wurde! Ist das hier eine elitäre Lagerfeuer-Sonder-Abteilung? Ich habe gesagt, Hauptsache da steht auf der Kamera SONY drauf!

 

Aber wegen mir, es tangiert mich nur peripher, wo befindet sich die Bridgekamera-Abteilung?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zurück zum Thema:

 

Wieder das Minolta 135/2.8 MC - diesmal bei Blende 4 für eine ganz dezente Freistellung (und weil es bei Blende 2.8 doch etwas suboptimal abbildet :P)

 

41870605315_4235c0c981_b.jpghiking by Christian Hirschmann, auf Flickr

 

Eigentlich wollte ich mein Wandersetup verkleinern, aber der Wunsch nach dem Samyang 135/2 kommt immer mehr in mir auf.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Seit wann bist du hier der Chef, der bestimmt was gepostet wird?

 

Dieser Thread dient dazu Objektive an Sony-Vollformatkameras zu zeigen. Seit neuestem neben Fremdobjektiven nun auch native Objektive.

 

Deine Bilder decken keines der Kriterien ab.

 

Na dann habe ich wohl in # 183 weiter oben, Philip's Posting falsch verstanden!

 

Aber macht ja nix, ich bin darum niemanden böse!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

verwirrt....Lagerfeuer...?

soll ich jetzt Grillwürstchen knipsen? ;)

:D

 

Irritiert bin ich auch über den Titel. Ist das umbenannt, oder gab es den Thread so schon immer und ich habe ihn bisher übersehen? Um was geht es? Dem ersten Post nach um alle möglichen Bilder mit allen möglichen Objektiven (egal ob original oder adaptiert) mit einer spiegellosen Sony KB-Kamera, ist das richtig so?

bearbeitet von leicanik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

:D

 

Irritiert bin ich auch über den Titel. Ist das umbenannt, oder gab es den Thread so schon immer und ich habe ihn bisher übersehen? Um was geht es? Dem ersten Post nach um alle möglichen Bilder mit allen möglichen Objektiven (egal ob original oder adaptiert) mit einer spiegellosen Sony KB-Kamera, ist das richtig so?

 

ich verstehe es auch nicht. Dieser Thread is in meiner Liste aufgetaucht und ich habe keine Ahnung ob ich hier schonmal was gepostet habe und um was es hier geht.

 

Das hier ist der bisherige "Fremdobjektive an der Sony A7" Thread. Auch der Eingangspost wurde geändert:

 

2018 Update: Im Thread sind ab sofort alle Bilder mit einer KB Sony mit E-mount geschossenen Bilder willkommen. Das wars an Regeln. Die Angabe von Blende und Objektiv sind ausdrücklich erwünscht.

 

Die gute Traditon der Bilderthreads möchte ich auch jetzt in der Vollformatecke weiter führen.

Die Regeln sind einfach:

  • bitte schreibt Objektiv und am besten auch verwendete Blende dazu
  • hier geht es vorallem um das Zeigen von Bildern, wenn zu hoher Auflösung verlinkt, so ist das gern gesehen aber nicht notwendig
  • Fremdobjektive sind solche, die mittels Adapter an der Kamera angeschlossen werden oder nur manuell fokussierbar sind

Grüße,

Phillip

 

Wieso man den Sony A7 Fremdobjektive-Thread jetzt nach 261 Seiten und über 5.200 Beiträgen plötzlich zum Objektiv-Allgemeinplätzchen geändert hat, habe ich auch nicht verstanden.  :huh:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und wenn wir schon am Meckern sind: Mein manuelles Voigtländer 15mm V3, das speziell für KB-E-Mount korrigiert, mit elektronischer Kommunikation versehen und in eine neue Fassung gepackt worden ist, sehe ich eigentlich auch nicht so ganz als Fremdobjektiv. Aber sei's drum.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kann es sein, dass einige hier sich nicht so an die Vorgaben von wegen KB, Sony, Fremdobjektive gehalten haben und Phillip das aus sagen wir Frust verändert hat?

Sozusagen ist eh schon 'wurscht' (wienerisch = egal)...wie das Ding benannt wird...

Obwohl ich nicht so viele "Ausrutscher" hier wahrgenommen habe.

Ich fand die Eingrenzung für Sony, KB und Fremdobjektive hier sehr spannend und offenbar viele andere auch, denn sonst liefe dieser Faden nicht über 5 Jahre mit so vielen Seiten denke ich mir...

Ich bin sicher Phillip wird uns noch aufklären was seine Beweggründe dafür waren :-)

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kann es sein, dass einige hier sich nicht so an die Vorgaben von wegen KB, Sony, Fremdobjektive gehalten haben und Phillip das aus sagen wir Frust verändert hat?

Sozusagen ist eh schon 'wurscht' (wienerisch = egal)...wie das Ding benannt wird...

Obwohl ich nicht so viele "Ausrutscher" hier wahrgenommen habe.

Ich fand die Eingrenzung für Sony, KB und Fremdobjektive hier sehr spannend und offenbar viele andere auch, denn sonst liefe dieser Faden nicht über 5 Jahre mit so vielen Seiten denke ich mir...

Ich bin sicher Phillip wird uns noch aufklären was seine Beweggründe dafür waren :-)

 

Hm, diese am Anfang des Treads verfügbare NEUE Info deutet NICHT darauf hin ?!

 

 

Geschrieben 20. November 2013 - 11:00 Uhr

 

2018 Update: Im Thread sind ab sofort alle Bilder mit einer KB Sony mit E-mount geschossenen Bilder willkommen. Das wars an Regeln. Die Angabe von Blende und Objektiv sind ausdrücklich erwünscht.

 

Die gute Traditon der Bilderthreads möchte ich auch jetzt in der Vollformatecke weiter führen.

Die Regeln sind einfach:

  • bitte schreibt Objektiv und am besten auch verwendete Blende dazu
  • hier geht es vorallem um das Zeigen von Bildern, wenn zu hoher Auflösung verlinkt, so ist das gern gesehen aber nicht notwendig
  • Fremdobjektive sind solche, die mittels Adapter an der Kamera angeschlossen werden oder nur manuell fokussierbar sind

 

bearbeitet von fourthird
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

2018 Update: Im Thread sind ab sofort alle Bilder mit einer KB Sony mit E-mount geschossenen Bilder willkommen. Das wars an Regeln.

Den Satz verstehe ich aber so, dass nun alle Objektive o.k. sind, also auch Originalobjektive. Weiter unten ist dann aber doch von Fremdobjektiven die Rede. Das verwirrt mich.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sorry für die gestiftete Verwirrung :)

 

Ich hatte ja gefragt, ob jemand was dagegen hätte, wenn wir den Thread öffnen und es nicht mehr nur um Fremdobjektive geht. Da kamen zwei Äußerungen, welche ich berücksichtigt habe. Ich hätte wohl etwas länger abwarten sollen. Die alte Einleitung habe ich jetzt komplett gelöscht und das Lagerfeuer aus dem Titel entfernt, auch wenn mir das Bild eines Lagerfeuers um das man gemeinsam sitzt und Bilder zeigt gefällt.

 

Der Gedanke hinter der Änderung war, dass der Thread mit der Öffnung noch etwas aktiver wäre und die Trennung keinen echten Nutzen bringt. Wie Micharl anmerkt war es bisher mit den hier häufiger vertretenen nativen manuellen Objektiven eh schon eine ehr weite Auslegung.

 

Grüße

Phillip

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Den Titel finde ich in seiner jetzigen Form äußerst verwirrend, da er im Widerspruch zu seiner Intention steht.

 

Gewünscht/erlaubt sind, man korrigiere mich falls ich falsch liege, Bilder aus beliebigen Sony KB EVILs mit beliebigem Objektiv dran – oder?

 

Es gibt jedoch keine Sony FE Kameras (mal abgesehen davon, dass dieses Thema ohnehin in der Unterrubrik „Sony Alpha Vollformat Kameras“ steht), sondern nur Sony FE Objektive. Damit impliziert der Titel „Sony FE – Bilderthread“, insbesondere in der Rubrik der Vollformatkameras, für mich ausschließlich Beiträge mit Sony FE Objektiven, also nativen Objektiven von Sony (an welchen Kameras auch immer). Geht’s nur mir so?

 

 

Der gesetzte Bindestrich, anstatt eines typographisch korrekten Halbgeviertstrichs (oder zwei überflüssige Leerzeichen, falls hier tatsächlich ein Bindestrich gewünscht sein sollte), sticht mir übrigens ebenfalls ins Auge. Aber spätestens dies ist vermutlich wirklich nur ein Randgruppenproblem … ;)

bearbeitet von flyingrooster
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Den Titel finde ich in seiner jetzigen Form äußerst verwirrend, da er im Widerspruch zu seiner Intention steht.

 

Gewünscht/erlaubt sind, man korrigiere mich falls ich falsch liege, Bilder aus beliebigen Sony KB EVILs mit beliebigem Objektiv dran – oder?

 

Es gibt jedoch keine Sony FE Kameras (mal abgesehen davon, dass dieses Thema ohnehin in der Unterrubrik „Sony Alpha Vollformat Kameras“ steht), sondern nur Sony FE Objektive. Damit impliziert der Titel „Sony FE – Bilderthread“, insbesondere in der Rubrik der Vollformatkameras, für mich ausschließlich Beiträge mit Sony FE Objektiven, also nativen Objektiven von Sony (an welchen Kameras auch immer). Geht’s nur mir so?

 

 

Der gesetzte Bindestrich, anstatt eines typographisch korrekten Halbgeviertstrichs (oder zwei überflüssige Leerzeichen, falls hier tatsächlich ein Bindestrich gewünscht sein sollte), sticht mir übrigens ebenfalls ins Auge. Aber spätestens dies ist vermutlich wirklich nur ein Randgruppenproblem … ;)

Aus Sony FE - Bilderthread wurde jetzt Sony KB | Bilderthread. Bestimmt orthografisch nicht 100%ig aber etwas eindeutiger. 

 

Grüße

Phillip 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich kann leider nicht mehr mitmachen, dass mit dem Lagerfeuer habe ich wohl falsch verstanden. Ich hatte mich schon gewundert da die Kamera relativ schlecht gebrannt hat.

 

Daher eines aus dem Archiv, Canon 70-300 IS II, 135mm, F/8 am MC-11

 

20180602-DSC04286.jpg

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...