Das Panaleica Nocticron 42,5mm f/1.2

[Gast Maxi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schöner Vergleich und beeindruckende Offenblendenleistung für F1.2.

Aber auch verrückte Größe gegenüber dem 75er.

So viel nehmen die sich nicht:

 

Olympus 75 mm 1.8 ED im Vergleich mit Panasonic Leica DG Nocticron 42,5 mm 1,2

 

Ich wusste gar nicht, dass das Objektiv schon ausgeliefert wird:

 

New Panasonic LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 | eBay

.

[el loco]

Für die Portraitfotografie bei Menschen ist die Brennweite einfach ideal.

Bei Hund und Katz könnte man ja noch mit dem 1.8/75er arbeiten.

Wenn es kommt wird mein Altglas jedenfalls bald im Schrank verschwinden.

 

e.l.

[Thyraz]

So viel nehmen die sich nicht:

 

.

 

Sehr viel vielleicht nicht, aber das Bild hier (etwas runterscrollen) zeigt den Unterschied in der Dicke schon recht deutlich.

Ist ja nicht so, dass das 75er zierlich wäre.

 

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Leica_DG_Nocticron_42-5mm_f1-2_H-NS043E/

 

Klar muss es mit 1.2 ein Brummer werden.

Kam mir auf den Fotos ohne direkten Vergleich dennoch weniger groß vor bisher...

[Gast Maxi]

Danke Für den Link, im Direktvergleich sieht man es doch etwas besser,

es würde aber gut zu mir passen, ich bin auch in der Mitte so rund.

[herbert30]

Warum muss es so ein großer Brummer sein?

 

Das 75er hat nur einen unwesentlich größeren Durchmesser als die Frontlinse. Beim 1,2/45 ist da jede Menge verbautes Material herum. (Womöglich hat es wg. dem Stabi diesen unnötigen Durchmesser. Dann wäre gut, wenn Oly was ähnliches nur eben kleiner und ohne Stabi bringt)

[mononova]

Das Nocticron, mit 67mm Filterdurchmesser ist schon ein Hammer. Das Oly 75mm, mit 58er Filterdurchmesser ist dagegen schon etwas kleiner. Fazit, 435 Gramm beim Nocticron und 305 Gramm beim Oly 75mm. 130 Gramm Differenz, sind schon ein Wort.

[Aaron]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Warum muss es so ein großer Brummer sein?

 

Das 75er hat nur einen unwesentlich größeren Durchmesser als die Frontlinse. Beim 1,2/45 ist da jede Menge verbautes Material herum. (Womöglich hat es wg. dem Stabi diesen unnötigen Durchmesser. Dann wäre gut, wenn Oly was ähnliches nur eben kleiner und ohne Stabi bringt)

 

Oly hat was wesentlich kleineres uns sogar ohne Stabi...

[panoptikum]

Oly hat was wesentlich kleineres uns sogar ohne Stabi...

Aber mit f1,8 eine Blende lichtschwächer.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[oluv]

interessanterweise sollen es laut slr-gear in wahrheit nur 2/3 blenden sein, wenn man die belichtung zwischen beiden genau vergleicht.

[Thyraz]

Könnte auch an der Vignettierung liegen, dass die Kamera je nach Messmethode nur eine 2/3 Blende kürzer belichtet.

 

Interessant wäre hier eine mittige Spotmessing bei Offenblende als Vergleich mit beiden Objektiven an der selben Kamera.

[systemfan]

Solche Messungen macht man am besten mit Spot, wo dann die Vignettierung keine Rolle spielt

[el loco]

Indem man verzweifelt versucht die Konkurrenz schlecht zu machen wird das eigene Teil auch nicht besser.

[el loco]

Jetzt wird es langsam ernst!

 

Panasonic hat es nun offiziell im Programm

 

 

 

http://www.

 

panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-g-objektive/h-ns043e.html

 

da irgendwas im System hier die Seite unterdrückt habe ich den Link geteilt.

bearbeitet 29. Januar 2014 von el loco

[Zapp Brannigan]

da irgendwas im System hier die Seite unterdrückt habe ich den Link geteilt.

bitly.com ist dein Freund. Panaleica Nocticron 42,5mm f/1.2

[Gast immerdabei]

... Panaleica Nocticron 42,5mm f/1.2

 

In diesem Link habe ich zum ersten Mal die MTFs gesehen; da bin ich etwas enttäuscht (auch im Vergleich zu denen des Olympus M.Zuiko 45/1.8), weil Panasonic-typisch Kontrast und Auflösung zum Ende hin überhöht werden.

 

Ähnlich sieht es übrigens auch beim Vergleich P25/1.4 und O25/1.8 aus.

 

Bei der Auflösung beachte man auch, dass Panasonic's Kurven stets für 40 Linienpaare und Olympus' stets für 60 L angegeben werden.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[el loco]

Wichtig ist wie das Ergebnis in der Praxis aussieht.

Ob da wer anderes mehr oder weniger informative Kurven malt oder gar Premium auf seine Linsen schreibt, bedeutet für mich erst mal wenig.

[Gast immerdabei]

Wichtig ist wie das Ergebnis in der Praxis aussieht.

Ob da wer anderes mehr oder weniger informative Kurven malt oder gar Premium auf seine Linsen schreibt, bedeutet für mich erst mal wenig.

 

O.K., jetzt weiss' ich und alle anderen wissen es auch, dass es wichtig für Dich ist, wie das Ergebnis in der Praxis aussieht

[el loco]

O.K., jetzt weiss' ich und alle anderen wissen es auch, dass es wichtig für Dich ist, wie das Ergebnis in der Praxis aussieht

 

Ja und auch wo für mich und andere Realisten der Märchenwald beginnt.

[OpDraht]

Kleine Randnotiz: die ersten Händler listen es als vorrätig.

[Gast Christalentfrei]

Ja und auch wo für mich und andere Realisten der Märchenwald beginnt.

 

 

mtf hat nichts mit märchen zu tun

[el loco]

mtf hat nichts mit märchen zu tun

 

Och bei manchem ist das hier olympische Disziplin...

[Gast Maxi]

Der erste Besitzer ist schon mal begeistert, dadurch das die Bilder verlinkt sind,

müssten sie auch hier für alle sichtbar sein.

 

Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2

.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[el loco]

Der erste Besitzer ist schon mal begeistert, dadurch das die Bilder verlinkt sind,

müssten sie auch hier für alle sichtbar sein.

 

Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2

.

 

...dürfte auch das Beste sein was derzeit auf dem mft Markt derzeit angeboten wird.

 

Meine Meinung e.l.

[EWB Fotodesign]

...dürfte auch das Beste sein was derzeit auf dem mft Markt derzeit angeboten wird.

 

Meine Meinung e.l.

 

Es ist das beste. Defintiv. Wer mag, hier ist eine Galerie mit über 200 Bildern:

Leica Nocticron 42.5mm f1.2 - a set on Flickr

[Gast Christalentfrei]

sehr schick, da geht was