Akt-Fotografie
Bitte die Grenzen des guten Geschmacks beachten...
159 Themen in diesem Forum
-
- 22 Antworten
- 42k Aufrufe
-
- Gast
-
- 0 Antworten
- 18,1k Aufrufe
-
- 15 Antworten
- 24k Aufrufe
-
- 91 Antworten
- 70,1k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 5,2k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 5,1k Aufrufe
-
- 16 Antworten
- 7,8k Aufrufe
-
- 50 Antworten
- 17,3k Aufrufe
-
- 31 Antworten
- 33,5k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 6,2k Aufrufe
-
- 55 Antworten
- 31,9k Aufrufe
-
- 12 Antworten
- 20,7k Aufrufe
-
- 28 Antworten
- 15,6k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 7,4k Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 15,7k Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 10,4k Aufrufe
-
- 16 Antworten
- 19,3k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 9,1k Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 8,4k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 7,1k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 8,7k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 11k Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 11,8k Aufrufe
-
- 35 Antworten
- 22k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 8,4k Aufrufe
-
Beiträge
-
Von einfachkev · Geschrieben
Heiligenhafen. Es waren jüngere Kellner/ Eisverkäufer. Ich denke es geht Ihnen auch um Werbung, das man zb auf insta das Bild teilt, hier gibts die leckere Pizza/ Eis und das man sie teilt. Aner ohne Erlaubnis mach ich das nicht. Oder weil sie wollten, das ich mich anhand des Bilds an sie zurück erinnere? Der bei der Eisdiele, wo ich ihn mit Bruder fotografieren sollte, aber das Bild nicht haben wollte. Ich glaube er wollte nur die Bildquali wissen. Da er mir neugierig erschien. Er fragte welche es sei u ob er das Bild auf display sehen könne. Ich erzählte heut jemanden, über whatsapp, das ich heut ein Bild von einer seebrücke gemacht hatte und so Typen dann gemeckert haben, die waren aber nicht in meinem Bildwinkel u weiter weg. Also im Grunde nicht im Bild. Aber fingen an zu meckern (nicht das erste mal) sie meinten ironischerweise das ich sie fotografiert hätte u meckerten/ schnauzten herum. Aber meinten ich solle sie fotografieren. Das hab ich nicht gemacht. Es folgten über Whatsapp mehrere Nachrichten, das ich überempfindlich sei, es nicht derren, sondern meine schuld sei. Das man keine Menschen fotografiert usw. Er versucht mich immer zu belehren und das nervt mich. Dann werden Dinge verdreht, die ich nie gesagt/ geschrieben habe. Außerdem hatten die typen in einen betrunkenen unfreundlichen respektlosen ton. Leider gibt es sowas auch. Ich achte immer das Menschen nicht im bild sind. Aber in der Stadt bei berühmten bauten gehts nich. -
Von jens_ac · Geschrieben
Er beschreibt nur, was er sieht und zwar vor allem aus seiner Sicht: Video. Seit OM System die Marke ist, kam nichts neues mehr außer Firmwareupdates (Softwaredinge wie ND), face lifts (Knöpfe, Farben, Schriftzüge, Gehäusevariationen) und ein paar Dichtungen - ok, der größere buffer-Speicherchip und jetzt USB-C. Das war es seit OMDS OM System macht. Wenn die überhaupt R&D machen, dann bisher resultatlos. JIP ist berühmt/berüchtigt dafür, die überlassenen Bestandteile zu melken - das ist wohl auch deren Auftrag. Ist ja auch besser so, als alle Leute direkt auf die Straße zu setzen und auch für uns Kunden, denn so gibt es weiter Garantie und die Olympus-Technik wird weiter produziert. Nur sollten wir eben nichts wirklich Neues von denen erhoffen, denn da gibt es bisher keinen Grund für. Wenn es einmal neue Technik geben wird, dann müssen wir diese Aussage korrigieren - aber Stand heute muss das nun einmal so stehen bleiben, -
Von g-foto.de · Geschrieben
Das ist genau das Problem, welches die meisten nicht realisieren - der Pixelpitch bei MFT ist bereits mit dem "alten" 20MP Sony Sensor so hoch, wie bei keiner aktuellen KB Kamera. Selbst eine 61MP A7RV reicht nicht aus. Das höhere Rauschen von MFT vs. KB ist inzwischen dank PureRaw4 oder LR Classic völlig unwichtig geworden. Bleibt einzig und allein der minimale Vorteil der maximalen Freistellung. Aber ehrlich prüft doch mal nach, wieviele KB Fotografen wirklich mit Offenblende f1.4 etc. fotografieren? Die meisten blenden ohnehin ab, weil sonst nicht genug scharf ist... Kurzum - mit der aktuellen SW Entwicklung bei Lightroom etc. braucht es nicht mehr als 20MP für MFT.
-
-
Newsletter