Olympus M. Zuiko 60 mm f/2.8 Makro

[Spinnenbein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nach der OP:D

 

Der Chirurg hatte scheinbar keine Lust mehr die geöffnete Schädel-

decke zusammenzuflicken. Der Patient wirkt auch schon ganz grün

vor Ärger.

bearbeitet 31. Januar 2013 von Spinnenbein

[KlausCR]

Nach der OP:D

Ach du meine Güte - was ist das denn? Pilz oder Tier?

[MakroFan]

Ach du meine Güte - was ist das denn? Pilz oder Tier?

Wahrscheinlich von allem etwas:D

[dinozzo]

 

An der Panasonic Lumix GH3 ist nach peniblen Tests mit Testtafeln bei Studiobedingungen jedenfalls das Olympus ganz klar das höher auflösende Objektiv gegenüber dem Panasonic DG Macro-Elmarit 2.8/45. Und zwar sowohl bei offener Blende, als auch bei Blende 4 und 5.6. Lediglich das Leica Macro-Elmarit-R 2.8/60 löst farbsaumfrei noch etwas höher auf.

 

 

Ich konnte auch letzter Woche einem gutem Angebot für das Oly 60 mm Makro nicht widerstehen.

 

Heute Abend habe ich die Linse mal kurz zum Vergleich mit dem Oly 50 mm Makro an die Kamera geschraubt.

 

Ehrlich gesagt, bin ich total enttäuscht. Das 50 mm ist ein gutes Stück besser.

[ethoxyethan]

Ich konnte auch letzter Woche einem gutem Angebot für das Oly 60 mm Makro nicht widerstehen.

 

Das Angebot würde mich jetzt schon sehr interessieren :-) magst du es uns verraten?

 

Hast du Bilder die deine Eindrücke widerspiegeln?

[Digicat]

Servus

 

Ich konnte auch letzter Woche einem gutem Angebot für das Oly 60 mm Makro nicht widerstehen.

 

Heute Abend habe ich die Linse mal kurz zum Vergleich mit dem Oly 50 mm Makro an die Kamera geschraubt.

 

Ehrlich gesagt, bin ich total enttäuscht. Das 50 mm ist ein gutes Stück besser.

 

Kannst das präzisieren und eventuell 2 Vergleichsbilder zeigen ...

 

Liebe Grüße

Helmut

[dinozzo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Angebot war nur ein mal bei mir vor Ort verfügbar, von daher nicht mehr aktuell.

 

Fotos werde ich eventuell morgen noch machen, heute Abend war dies nur die erste Kontaktaufnahme mit der Optik.

[mkraft59]

Der Chirurg hatte scheinbar keine Lust mehr die geöffnete Schädel-

decke zusammenzuflicken. Der Patient wirkt auch schon ganz grün

vor Ärger.

 

Da sind meine schon weiter: Ganz schwarz vor Ärger

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[KlausCR]

Da sind meine schon weiter: Ganz schwarz vor Ärger

Jetzt wird's aber langsam eklig...

[Digicat]

Das Angebot war nur ein mal bei mir vor Ort verfügbar, von daher nicht mehr aktuell.

 

Fotos werde ich eventuell morgen noch machen, heute Abend war dies nur die erste Kontaktaufnahme mit der Optik.

 

Das wäre sehr nett von Dir ...

 

Liebe Grüße

Helmut

[ethoxyethan]

Das Angebot war nur ein mal bei mir vor Ort verfügbar, von daher nicht mehr aktuell.

 

Hätte mich trotzdem interessiert. Will mir ja keines kaufen, da ich schon eines habe... Vielleicht lässt sich ja ein kausaler Zusammenhang zwischen dem guten Angebot und der Bildqualität herstellen...

Was hat es denn gekostet?

[dinozzo]

kausaler Zusammenhang zwischen dem guten Angebot und der Bildqualität herstellen...

 

 

Wurde ja extra für mich bestellt, von daher möchte ich dies erstmal ausschließen.

 

Heute morgen mal ein schneller Vergleich mit dem 35-100.. kann doch nicht ok sein...

 

 

Pogoplug: Makro60zoom.zip

[ethoxyethan]

ein großer Unterschied fällt mir nicht auf. Die Dateigröße scheint mir verdächtig, weil die Objektiv-abhängig scheint. hast du vielleicht ein Olympus Gehäuse zum Testen? Vielleicht liegts ja an einer internen Korrektur.

[Klaus G. S.]

Wurde ja extra für mich bestellt, von daher möchte ich dies erstmal ausschließen.

 

Heute morgen mal ein schneller Vergleich mit dem 35-100.. kann doch nicht ok sein...

 

 

Pogoplug: Makro60zoom.zip

Die Frage war doch nach Bildern und nicht nach ZIP-Dateien

[dinozzo]

Die Frage war doch nach Bildern und nicht nach ZIP-Dateien

 

 

Wenn ich Fotos hier einstellen, bringt nur die Originaldatei etwas. Dies geht hier direkt im Forum leider nicht. Kommst Du mit ZIP nicht klar?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Softride]

Wie wäre es mit 100-%-Crops?

 

Ich habe mir die Bilder angesehen. Was mir als erstes auffällt ist, dass es beim Oly so gut wie keinen Unterschied zwischen Blende 2,8, 4 und 5,6 gibt. Ansonsten ist das 35-100er etwas detailreicher. Es handelt sich allerdings um Fernaufnahmen. Das Oly dürfte für den Nahbereich optimiert sein.

[Gast Maxi]

Heute morgen mal ein schneller Vergleich mit dem 35-100.. kann doch nicht ok sein...

Du meinst das die Bilder mit dem 35-100 bei Blende 2.8 schärfer sind,

als vom Makro mit Blende 5.6.

 

Tja, dann ist das Makro wohl hauptsächlich für den Nahbereich optimiert,

ich denke das sich die anderen 60er Makros ähnlich verhalten.

 

 

PS: Wie ich sehe, hatte Softride ja schon fast das gleiche geschrieben.

[dinozzo]

Ansonsten ist das 35-100er etwas detailreicher. Es handelt sich allerdings um Fernaufnahmen. Das Oly dürfte für den Nahbereich optimiert sein.

 

 

Etwas? für mich ist der Unterschied ganz einfach: brauchbar und unbrauchbar!

 

In Nahbereich sieht es gegen das 50mm Zuiko nicht anders aus.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Klaus G. S.]

Wenn ich Fotos hier einstellen, bringt nur die Originaldatei etwas. Dies geht hier direkt im Forum leider nicht. Kommst Du mit ZIP nicht klar?

Dazu hat Softride schon was geschrieben.

 

Du scheinst hier Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Ein Trecker ist auch nicht für die Rennpiste gedacht und ein Formel 1 nicht für den Acker. Genau so wird es sich bei einem Makro verhalten, was auch nicht für den Fernbereich gerechnet ist.

[dinozzo]

Naja, das 50 mm Zuiko kann den Nah- UND Fernbereich deutlich besser.

 

Werde dieses Ding mal zum Service schicken, ansonsten ist die Entscheidung ganz klar für Zuiko 50 mm gefallen.

[wolfgang_r]

Naja, das 50 mm Zuiko kann den Nah- UND Fernbereich deutlich besser.

 

Werde dieses Ding mal zum Service schicken, ansonsten ist die Entscheidung ganz klar für Zuiko 50 mm gefallen.

Gute Idee. Wenn das SO aussieht, ist es schlicht nicht in Ordnung und ein Servicefall!

Ich glaube, ich kann das beurteilen und andere hier auch. Es ist - wenn es technisch in Ordnung ist - Nah und Fern sehr gut.

[ethoxyethan]

Werde dieses Ding mal zum Service schicken, ansonsten ist die Entscheidung ganz klar für Zuiko 50 mm gefallen.

 

Halte uns bitte auf dem Laufenden, wie es nach dem Service aussieht.

 

du kommt nicht zufällig an ein zweites 60er oder einen Olympus Body, um weitere tests zu machen?

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[wolfgang_r]

100%-Crop, Distanz ca. 3m, etwas Wind und Bewegung war auch dabei. So sehr hell wars auch nicht, deshalb 800 ISO, F/3,5 und 1/60.

Edit: Ich stelle bei der Betrachtung hier gerade fest, dass das Original auf meinem Monitor schärfer aussieht als das Bild hier auf dem Umweg über das Forum direkt daneben, obwohl es nur 848 x 572 Pixel und 288453 Bytes groß ist. Kann mir das jemand erklären?

Wieder heruntergeladen und neben das Original gestellt stimmt es überein, es kann am Browser liegen.

bearbeitet 3. Februar 2013 von wolfgang_r
Edit, interessante Feststellung

[wolfgang_r]

Dort gibt es Aufnahmen mit dem 60/2,8 Makro auch auf große Distanz. Ich kann da kein signifikantes nachlassen der Leistung im Fernbereich erkennen. So kenne ich das auch von meinem. Da war auch mal das Wetter einigermaßen geeignet, im Gegensatz zu hier, wo ich in 6 Wochen höchstens 10 Stunden die Sonne gesehen habe.

Der Thread ist nicht lang, aber sehenswert.

Eins

Zwei

Drei

 

Merkwürdig ist, dass die Bilder von dort bei mir auf dem Browser einwandfrei scharf ankommen, im Gegensatz zu dem Bild in #323.

bearbeitet 3. Februar 2013 von wolfgang_r

[KlausCR]

Naja, das 50 mm Zuiko kann den Nah- UND Fernbereich deutlich besser.

 

Werde dieses Ding mal zum Service schicken, ansonsten ist die Entscheidung ganz klar für Zuiko 50 mm gefallen.

Wenn du dir das hier mal ansiehst: Vergleich 75mm <> 60mm

 

... wirst du erkennen, dass das 60er Macro nicht nur im Nahbereich besticht. Es kann zwar im Fernbereich dem 75er nicht das Wasser reichen, zeigt aber auch dort keine schlechte Leistung.

 

Wenn du die Möglichkeit hast, solltest du dein 60er vom Händler austauschen lassen.