Brandneu - Zeiss SONY Sonnar 24/1.8

[NEUHIER]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Prost Neujahr und eines mit der NEX5n und der Zeisslinse vom Neujahrsspaziergang.

NUR auf 20% verkleinert mit ACDSEE. Sonst nix

ISO 400 - 100stel sec. - Bl. 3,5

Das letzte Foto ist ein bearbeiteter Ausschnitt.

bearbeitet 1. Januar 2012 von NEUHIER

[SplinterTM]

Hallo, und ein gutes neues Jahr allen!

 

 

 

Hier ein Link zu einem Vergleich

 

Zeiss Sonnar E 24mm f1/8 - Leica 24mm f/1.4 Summilux

 

Sony NEX-7 Rolling Review

[kavenzmann]

Moin,

 

weil es im NEX-7 Thread zur Sprache gekommen ist, sollte man es hier nicht verheimlichen. Die CA's, die mich so stören werden natürlich bei der NEX-7 kameraintern korrigiert, aber nicht in den RAWs, sondern nur in den JPGs.

 

So sollte es ja auch sein. Ich hab lediglich die JPGs gar nicht näher betrachtet.

 

Hier ein Beispiel:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Sorry für die Verwirrung, ich hoffe jetzt ist alles klar und wir können alle ohne CAs fotografieren (wenn wir eine NEX-7 haben),

 

Kavenzmann

[NEUHIER]

und zwar an der NEX 7, heute (keine Sonne) 2 Bilder die mal wieder zeigen daß die Blende 1,8 NICHT für Landschaftsfotos geeignet ist.

Ganz offen ist für TOP Linsen ebenso ein Problem.

Beides aus .JPG nur klein gemacht, ohne Bearbeitung.

Eines mit Bl. 1,8 das andere 6,3.

Die Original Daten über abload bringe ich noch:

http://www.abload.de/img/dsc01268_bildgrendern29348.jpg

http://www.abload.de/img/dsc01269acprq.jpg

Die Pixelpeeper werden schon erkennen, welches mit 1,8 und welches mit 6,3 geknipst wurde.

bearbeitet 4. Januar 2012 von NEUHIER
abloadlinks eingefügt

[coma]

und zwar an der NEX 7, heute (keine Sonne) 2 Bilder die mal wieder zeigen daß die Blende 1,8 NICHT für Landschaftsfotos geeignet ist.

 

Ja, das wundert doch aber keinen, oder?

Ist halt eine "Reportage-Brennweite", wie es immer heißt, oder mäßiges Weitwinkel. Für Street oder Gruppenfotos, also den Nahbereich, auch offen bestens geeignet.

Habe Silvester auf einer privaten Feier (daher auch kein Bildbeispiel) quasi nur mit 1.8'er Blende fotografiert, mit sehr gutem Ergebnis. Da reichte dann auch der NEX-5 Miniblitz zur Aufhellung völlig aus.

 

Gruß coma

[NEUHIER]

Da reichte dann auch der NEX-5 Miniblitz zur Aufhellung völlig aus.

 

Da wir bei Blitzen und Reichweite sind. Der ausklappbare Blitz der NEX 7 reicht zum ausleuchten mit dem Pancake 16 mm aus.

VG

J...

[coma]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@Neuhier:

 

das ist ja auch eine gute Nachricht!

 

Hat schon mal jemand das 16'er mit dem Weitwinkelkonverter an der NEX-7 kombiniert?

Ich freue mich über jedes Bild was hier gepostet wird, vor allem über die JPGs ooc! Da war die 5'er ja nicht so stark.

Also, seid fleißig!

 

Gruß coma

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Jediockfenfoto]

Ein Bild des o. g. Objektivs mit Blende 1,8

das andere Bl. 3,2; :JPG - keine Bearbeitung, nur 50 % verkleinert.

Geknipst mit der NEX7

 

http://www.abload.de/img/januarblf18dkpe2.jpg

 

http://www.abload.de/img/janbluf32kcqwk.jpg

[kavenzmann]

Ein Bild des o. g. Objektivs mit Blende 1,8

das andere Bl. 3,2; :JPG - keine Bearbeitung, nur 50 % verkleinert.

 

Danke,

 

sind das JPG ooC? Sehen sehr schön weich aus. Ich finde das Bokeh des Zeiss echt klasse!

 

Kavenzmann

[coma]

Offenbar muß es mit der NEX-7 wirklich nicht mehr unbedingt RAW sein, sehen echt klasse aus die Bilder!

[coma]

Oh-ja, Bokeh können die "Zeisige".

Von mir auch mal noch ein Bokeh-Beispiel, Moos im abendlichen Licht.

Mit Blende 2.8, RAW -> jpg.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[chrismoll]

Moin,

 

weil es im NEX-7 Thread zur Sprache gekommen ist, sollte man es hier nicht verheimlichen. Die CA's, die mich so stören werden natürlich bei der NEX-7 kameraintern korrigiert, aber nicht in den RAWs, sondern nur in den JPGs.

 

So sollte es ja auch sein. Ich hab lediglich die JPGs gar nicht näher betrachtet.

 

Sorry für die Verwirrung, ich hoffe jetzt ist alles klar und wir können alle ohne CAs fotografieren (wenn wir eine NEX-7 haben),

 

Kavenzmann

 

Weis eigentlich jemand, ob die Nex-5N auch die CAs des 24/1.8 korrigiert? Oder kann das nur die NEX-7?

 

:cool:Chris

[donalfredo]

Weiß ich ab morgen ...

[Jediockfenfoto]

Zeiss an der NEX 7

Schnappi aus dem Fenster:

Für 1/30 sec. zu schnell:

Auf das Bild klicken für größer

 

http://www.abload.de/img/muellautor2zoz.jpg

bearbeitet 10. Januar 2012 von Jediockfenfoto

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[dudeboy]

hallo,

 

habt ihr noch nen tipp, wo man sich das zeiss für nen günstigen pfennig schnappen kann?

 

in die schweiz wollt ich nun nicht gerade (zu weit). bei redcoon wird eu ware angeboten für 850, was haltet ihr davon? danke

[donalfredo]

Ist doch ein Wort - 15 %.

UVP ist 999 ...

[chrismoll]

Weiß ich ab morgen ...

 

und weißt du es inzwischen?

 

:cool:Chris

[kavenzmann]

...bei redcoon wird eu ware angeboten für 850, was haltet ihr davon? danke

 

Habe selbst eins von redcoon - alles ganz normal. Wenn Du 150,- sparen kannst, dann mach es,

 

Kavenzmann

[donalfredo]

und weißt du es inzwischen?

 

:cool:Chris

 

 

Ja.

Ich habe ungefähr 370 Aufnahmen gemacht mit -

 

dem SONY Zeiss 24mm

einem Contax/Yashica 50/1.4 und

mit dem Summilux-M 50/2.0.

Bei allen habe ich CAs entfernen müssen, nur beim SONY Zeiss nicht.

Es wäre aber vermessen, zu sagen, ich bin mir sicher.

Möglicherweise hatte das Licht nur keine Gelegenheit, welche zu erzeugen -

 

siehe hier

 

https://www.systemkamera-forum.de/technik-industrie/29094-sternenglanz-ein-prachtvoll-leuchten.html

[dudeboy]

Habe selbst eins von redcoon - alles ganz normal. Wenn Du 150,- sparen kannst, dann mach es,

 

Kavenzmann

 

ja, denke ich auch. billiger wird's das Zeiss in D wohl auch nicht geben.

[Gast Mark Focus]

bei redcoon wird eu ware angeboten für 850, was haltet ihr davon? danke

 

redcoon ist mist. aber wenn du es nicht eilig hast und du die zeit hast, falls es doch nicht geliefert wird zu stornieren und woanders zu bestellen probiers einfach mal. ich hab bei denen schon zu oft ins klo (=nichtaktueller lagerbestand im online shop und ärger bei versand & rückabwicklungen) gegriffen als dass ich mir das freiwillig nochmal antun würde.

 

Ich habe ungefähr 370 Aufnahmen gemacht mit -

 

dem SONY Zeiss 24mm

einem Contax/Yashica 50/1.4 und

mit dem Summilux-M 50/2.0.

Bei allen habe ich CAs entfernen müssen, nur beim SONY Zeiss nicht.

wundert mich nicht - das zeiss ist das einzige aus deiner liste, das in der kamera perfekt (!) korrigiert wird. im RAW würde man schon ein bischen CAs, minimale verzeichnung und vignettierung finden, wenn man es denn drauf anlegen würde.

bearbeitet 14. Januar 2012 von Mark Focus

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[NEUHIER]

Ein paar Sonnescheinfotos von 24/1,8 und der NEX 7.

bearbeitet 15. Januar 2012 von NEUHIER

[ramibi]

... tolle Bilder und der Preis für das 24/1.8 ist am fallen

[NEUHIER]

War ein wenig auf der Tourismusmesse mit NEX7 und dem Zeiss.

Keine Probleme mit der Kombi:

[NEUHIER]

heute an der Saar NEX7 und Zeiss24 mm

ISO100 - Bl.2,5 - 1/1000 verkleinert