Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Possible Canon EOS R1 Flagship Specifications (85MP, global shutter, Quad-Pixel AF)

Source: Canon Watch

We know such a camera is in the coming, most rumors foresee an announcement within 2021. Without further ado, here is the specification list we got:

  • Approx. 85MP global shutter CMOS imaging sensor
  • Approx. 85MP at 20fps, 21MP at 40fps unlimited continued shooting
  • Full Sensor Large Quad Pixel Auto-focus technology
  • 15.5 EV+ wide dynamic range
  • ISO 160-1638400
  • 5-axis IBIS up to 9 stop
  • 3.5” 9.33MP 1280nit 10-bit WCG RGB-OLED touch screen with 120Hz AE-AF
  • 9.44MP 120Hz SuperSpeed AE-AF electronic viewfinder
  • Price $8,500 in USA
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

LĂ€uft ja zum GlĂŒck alles noch unter GerĂŒchte, aber es scheint Bewegungs ins Spiel der Kamera Veröffentlichungen 2021 zu kommen.

Jeder will das absolute Highlight seiner Kamerasparte prÀsentieren. Micht freut das als technisch interessierten Hobbyfotografen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sehe ich auch so.

In den Kommentaren bei photografix schreibt jemand, dass bei den Spezifikationen zu Sucher und Display ein herkömmlicher Akku keine 100 Bilder schaffen wĂŒrde. Das wĂ€re nachvollziehbar. Dann ergibt das auch Sinn, warum Canon das GehĂ€use der Olympus M1x kopiert. 😎 Das ist dann voller Akkus. 

bearbeitet von shutter button
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

werden jetzt die A1-Vorbesteller stornieren weil noch etwas Besseres kommt? Wohl kaum.

Ich finde das Hinterher-Hecheln nach diesen Super-Duper-Boliden langsam etwas blöd.

Nichts gegen Fortschritt, aber fĂŒr mich geht es bei solchen Meldungen hauptsĂ€chlich darum, dass die Überbringer möglichst viel Aufmerksamkeit erregen. Um die Kameras geht es selten, um die Nutzer schon gar nicht.

Ob das Ding so kommt, weiß keiner.

Der Witz daran ist, kommt die Kamera nicht so, wird das Canon (oder dem jew. Hersteller) vorgeworfen, dass er sein Versprechen nicht eingehalten hat - und nicht demjenigen der sich die Specs in einer einsamen Nacht ausgedacht hat.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

War klar das Northrup wieder der erste ist wenn es um Canon geht🙄

Aber jetzt mal im Ernst..... 8500 Dollar. Dann kostet sie hier evtl. 9300 Euro

Langsam wirds "lĂ€cherlich". Ich finde die 7300 fĂŒr die Sony schon unbezahlbar als Normalsterblicher. Ja, Marge muß her weil Kameras nicht mehr so oft gekauft werden aber das wird ĂŒber kurz oder lang nach hinten losgehen.

Ich finde auch das die Neuerungen irgendwann egal werden weil die Fotos nicht mehr besser werden können (technisch)

Aber: Geiles TeilđŸ€Ł

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb ImmergutLicht:

LĂ€uft ja zum GlĂŒck alles noch unter GerĂŒchte, aber es scheint Bewegungs ins Spiel der Kamera Veröffentlichungen 2021 zu kommen.

Jeder will das absolute Highlight seiner Kamerasparte prÀsentieren.

 

vor einer Stunde schrieb Linse66:

Langsam wirds "lĂ€cherlich". Ich finde die 7300 fĂŒr die Sony schon unbezahlbar als Normalsterblicher. Ja, Marge muß her weil Kameras nicht mehr so oft gekauft werden aber das wird ĂŒber kurz oder lang nach hinten losgehen.

Ich finde auch das die Neuerungen irgendwann egal werden weil die Fotos nicht mehr besser werden können (technisch)

Leider Bewegung im Luxusbereich, möglicherweise auch im professionellen Bereich. Interessiert mich nicht die Bohne, zeigt mir aber auch auf, dass Pana und Oly etwas schlÀfrig sind. Nur mit neuen Funktions-Gimmiks kommen die auch nicht weiter.
Aber wie wollen die Hersteller denn mit den Flaggschiffen den Fotomarkt neu aufrÀumen? Die Zielgruppe ist doch gering.
Immerhin hat Canon mit der M50 noch ein GerÀt, das auch Leute kaufen können, die nicht mit dem Goldbeutel rumlaufen. Da kann man ja schon gleich 2 Stk kaufen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Was er gegen Ende des Videos zu den Adapterlösungen sagt, ist ein sehr interessanter Gedanke mit Blick auf Altkundenstamm. Ich sehe das bei Nikon im Zusammenhang mit einem möglichen NachfolgegerĂ€t zur D500 genauso. Nun hat er es fĂŒr Canon vorweggenommen und mir damit einen schweren Stein abgenommen... đŸ€

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Stunden schrieb ImmergutLicht:

 

  • 3.5” 9.33MP 1280nit 10-bit WCG RGB-OLED touch screen with 120Hz AE-AF

Da hat jemand die Sony A1 Specs nicht verstanden beim kopieren... 120 AE-AF hat nichts mit dem Screen zu tun.

Der Rest der „Specs“ ist wohl Ă€hnlich zustande gekommen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

6 hours ago, Alhambra said:

Da hat jemand die Sony A1 Specs nicht verstanden beim kopieren...


 und den Unterschied zwischen MP und Mdots vermutlich ebenfalls nicht. Denn eine solche Auflösung wĂ€re zumindest fĂŒr den EVF nach heutigem Stand enorm hoch.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb Alhambra:

Da hat jemand die Sony A1 Specs nicht verstanden beim kopieren... 120 AE-AF hat nichts mit dem Screen zu tun. Der Rest der „Specs“ ist wohl Ă€hnlich zustande gekommen.

Wurde auch in den Kommentaren aktuell unter dem Artikel bemĂ€ngelt. Bedenke, es ist immer noch nur ein GerĂŒcht bezĂŒglich Specs, und wie Du schon bemerkt hast ist Copy und Paste bei manchen der beste Freund.

Kann mir aber nach wie vor gut vorstellen, dass sich Canon mit technischen Highlights und Innovationen nicht lumpen lassen wird.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb ImmergutLicht:

 

Kann mir aber nach wie vor gut vorstellen, dass sich Canon mit technischen Highlights und Innovationen nicht lumpen lassen wird.

Ok nÀchsten 3 Punkte:

85 MP @ 20 fps. Das sind 3GB/s read out. Bezogen auf Video wĂ€ren das etwa 8k bei 100p... wie realistisch ist das, wenn gerade die ersten Cams 8k 30p können und Canons Produkt dabei wegen Überhitzung abschaltet?

85 MP Global Shutter. Den heiligen Gral gibt es nichtmal in der 20MP-Range. Wie wahrscheinlich ist es, dass man gleich auf 85 MP geht? Nur zur Erinnerung: 150 MB pro Bild read out.

Wenn man sich das Patent zum Quad Pixel AF anschaut, dann ist der große Nachteil die Bremse bei hohen MP. Dort wird deshalb  ein Sensor mit 20 MP beschrieben. Wie passt das mit 85 MP zusammen?

Der Rest der GerĂŒchte ist eher uninteressant.

bearbeitet von Alhambra
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 51 Minuten schrieb Alhambra:

Ok nÀchsten 3 Punkte:

85 MP @ 20 fps. Das sind 3GB/s read out. Bezogen auf Video wĂ€ren das etwa 8k bei 100p... wie realistisch ist das, wenn gerade die ersten Cams 8k 30p können und Canons Produkt dabei wegen Überhitzung abschaltet?

85 MP Global Shutter. Den heiligen Gral gibt es nichtmal in der 20MP-Range. Wie wahrscheinlich ist es, dass man gleich auf 85 MP geht? Nur zur Erinnerung: 150 MB pro Bild read out.

Wenn man sich das Patent zum Quad Pixel AF anschaut, dann ist der große Nachteil die Bremse bei hohen MP. Dort wird deshalb  ein Sensor mit 20 MP beschrieben. Wie passt das mit 85 MP zusammen?

Der Rest der GerĂŒchte ist eher uninteressant.

Die Kamera soll 8.500 $ kosten, also 2.000 mehr als die Sony A1. Von daher muss sie mehr bieten als die Sony A1. Was Canon bzgl. Elektronik im Köcher hat, wissen wir nicht. Der Leistungssprung könnte also durchaus zutreffen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb tgutgu:

Der Leistungssprung könnte also durchaus zutreffen.

Da Canon die Peripheriehalbleiter nicht selbst entwickelt unterliegen sie den gleichen Limitierungen in der Speicherbandbreite wie alle anderen Hersteller. FĂŒr den unwahrscheinlichen Fall, dass sie es tun, werden sie keinen Fertigungsprozess aufgesetzt haben, der allen anderen Halbleiterriesen ĂŒberlegen ist.
 

Ist aber mĂŒĂŸig ĂŒber Meinungen zu diskutieren. Ich sehe es halt aus der Perspektive einer Algorithmen Entwicklerin fĂŒr embedded Systeme im Imaging Sektor.

Sobald das Geschoss auf dem Markt ist, wird man sehen was es kann. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Alhambra:

Ok nÀchsten 3 Punkte:

85 MP @ 20 fps. Das sind 3GB/s read out. Bezogen auf Video wĂ€ren das etwa 8k bei 100p... wie realistisch ist das, wenn gerade die ersten Cams 8k 30p können und Canons Produkt dabei wegen Überhitzung abschaltet?

Sony kann 50 MP mit 30 fps, warum sollten 85 MP mit 20 fps nicht gehen? Ich tippe aber auch nicht auf den GS, sondern Ă€hnlich Sony auf eine weiter verkĂŒrzte Auslesezeit.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 40 Minuten schrieb Protesio:

Wie lange schon dieser Global Shutter herbeigerĂŒchtet wird 🙂

Da wurde nicht viel gerĂŒchtet. Es wurde nur oft geschrieben, dass der GS ein erstrebenswertes Ziel ist. Es ist nun das erste Mal, dass der GS mit einem neuen Produkt relativ konkret in Verbindung gebracht wird.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb octane:

Schwurbler Tony braucht Klicks. 

Der Quatschkopf hat auch knapp vor der PrĂ€sentation der A1 ein Video ĂŒber die Innovation gebracht, die Sony prĂ€sentieren wĂŒrde: ein "curved Sensor" ...😉

Es wurde dann halt die A1, aber seine Klicks hatte er natĂŒrlich trotzdem....

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 42 Minuten schrieb pizzastein:

Ich tippe aber auch nicht auf den GS, sondern Ă€hnlich Sony auf eine weiter verkĂŒrzte Auslesezeit.

 

vor 52 Minuten schrieb tgutgu:

Da wurde nicht viel gerĂŒchtet. Es wurde nur oft geschrieben, dass der GS ein erstrebenswertes Ziel ist. Es ist nun das erste Mal, dass der GS mit einem neuen Produkt relativ konkret in Verbindung gebracht wird.

WĂ€re denn ein "echter" GS, bei dem alle Bildpunkte auf dem gleichen Stand zum gleichen Zeitpunkt ausgewertet werden, ĂŒberhaupt wĂŒnschenswert? Soweit ich weiß, gibt es solche Systeme ja bereits fĂŒr Spezialanwendungen. Dabei wird der Stand aller Sensorzellen fĂŒr einen bestimmten Zeitpunkt in ebenso viele Speicher transferiert und kann dort mehr oder weniger schnell sequentiell in ein Aufnahmeformat ĂŒberfĂŒhrt werden. Damit entstehen allerdings relativ lange zeitliche AbstĂ€nde zwischen den einzelnen Aufnahmen. Die Sensoren von Sony verwenden ebenfalls solche Zwischenspeicher, aber nicht mit dem Ziel, alle zum gleichen Zeitpunkt zu erfassen, sondern in ZeitrĂ€umen, die eine schnelle Weiterverarbeitung der Datenmassen erlauben. Wenn man diese ZeitrĂ€ume in praxisgerechten Grenzen halten will, wird man den GS wohl nicht mit einem Schlag einfĂŒhren, sondern sich schrittweise an immer kĂŒrzere Auslesezeiten fĂŒr den Gesamtsensor herantasten. Mit <300 sec ist Sony da fĂŒr den 50 Mpix-Sensor der A1 schon auf gutem Wege - viele betrachten das bereits als einen fĂŒr bildmĂ€ĂŸige Photographie ausreichenden "praktischen global shutter".

Von daher nehme ich ebenfalls an, daß Canon fĂŒr sein Flaggschiff diesen Weg wĂ€hlt. Vielleicht können Sie Sony dabei auch um ein paar Punkte  auf der nach oben oiffenen Hype-Skala ĂŒbertreffen. Bis dann Nikon oder Sony bei ihren nĂ€chsten Produktvorstellunegn wieder eins drauflegen.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...