Jump to content

Mft Bilderthread

wasabi65
 Share

Empfohlene Beiträge

  • Dies ist ein beliebter Beitrag.
wuschler

wuschler

Geschrieben
  • Dies ist ein beliebter Beitrag.
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

:)

vor 2 Minuten schrieb ObjecTiv:

...

Ui.. das ist aber mal sehr nicig

G81 - Olympus 40-150 F/2.8 @ 82mm F/8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 22,7k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

  • MakroFan

    3008

  • pizzastein

    2242

  • Spinnenbein

    1197

  • manifredo

    1136

Top Posters In This Topic

Popular Posts

wuschler
wuschler

Seiser Alm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Panasonic G81 - 45-200 II @120mm F/8
SilkeMa
SilkeMa

Bienenfresser in der Pfalz:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Panasonic G9, 400 mm, F 7,1, 1/800, ISO 200.
holgi1zu5
holgi1zu5

Hörnchenbegrüßung - G9 & H-ES200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

High five...uh four by Holger R., auf Flickr

Posted Images

pizzastein

pizzastein

Geschrieben
Geschrieben
vor 22 Stunden schrieb joachimeh:

Optimale Blende ist der beste Kompromiss zwischen Schärfentiefe und Beugungsunschärfe. Das Objektiv mit TK ist auch bei Offenblende recht scharf aber eben mit geringerer Schärfentiefe. 

Ok, bis jetzt kannte nur den Begriff der förderlichen Blende.

Mit Blick auf die Detailwiedergabe und der Bildästhetik würde ich das Optimum bei etwas offenerer Blende sehen, zur Reduzierung der starken Körnung durch Rauschen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
joachimeh

joachimeh

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 31 Minuten schrieb pizzastein:

Ok, bis jetzt kannte nur den Begriff der förderlichen Blende.

Mit Blick auf die Detailwiedergabe und der Bildästhetik würde ich das Optimum bei etwas offenerer Blende sehen, zur Reduzierung der starken Körnung durch Rauschen.

Ich verstehe, was Du meinst. In der Literatur werden allerdings die Begriffe optimale oder förderliche Blende für den gleichen Effekt verwendet.  

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
nightstalker

nightstalker

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb pizzastein:

Ok, bis jetzt kannte nur den Begriff der förderlichen Blende.

Mit Blick auf die Detailwiedergabe und der Bildästhetik würde ich das Optimum bei etwas offenerer Blende sehen, zur Reduzierung der starken Körnung durch Rauschen.

Der Begriff bezieht den ISO Wert nicht ein, es wäre vielleicht tatsächlich eine Idee, einen Begriff zu finden, der auch das berücksichtigt

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
joachimeh

joachimeh

Geschrieben
Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb nightstalker:

Der Begriff bezieht den ISO Wert nicht ein, es wäre vielleicht tatsächlich eine Idee, einen Begriff zu finden, der auch das berücksichtigt

Förderliche (oder optimale) Blende ist halt ein allgemeiner, rein optischer Begriff, der zwar die Pixelgröße hinsichtlich des optimalen Unschärfekreises mit berücksichtigt, aber nicht die elektronischen Eigenschaften eines Sensors, und ebenso wenig die Algorithmen des Bayer Mosaiks, was letztendlich ja auch die Schärfe einer Abbildung mit bewirkt. Das könnte doch nur ISO abhängig pro Sensortyp definiert werden. Bleibt also nur die eigene Erfahrung, was situationsabhängig förderlich ist oder was nicht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
nightstalker

nightstalker

Geschrieben
Geschrieben
vor 25 Minuten schrieb joachimeh:

Förderliche (oder optimale) Blende ist halt ein allgemeiner, rein optischer Begriff, der zwar die Pixelgröße hinsichtlich des optimalen Unschärfekreises mit berücksichtigt, aber nicht die elektronischen Eigenschaften eines Sensors, und ebenso wenig die Algorithmen des Bayer Mosaiks, was letztendlich ja auch die Schärfe einer Abbildung mit bewirkt. Das könnte doch nur ISO abhängig pro Sensortyp definiert werden. Bleibt also nur die eigene Erfahrung, was situationsabhängig förderlich ist oder was nicht.

Eigentllich müsste man nur einen dritten Graphen einbauen, der den Detailverlust durch Rauschen darstellt ... das Ganze beschreibt natürlich nicht mehr ein Objektiv, sondern die Kombination einer bestimmten Kamera mit einem bestimmten Objektiv. (also nichtmal eines Sensortyps, sondern wirklich der spezifische Gehäusetyp incl. des Sensors)

Einen Namen wird man sicher finden ;) die entsprechenden Leute sind da je kreativ

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Schiebi

Schiebi

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Blaumeise blickt hinab/ Blue tit looks down by Michael Schiebelsberger, auf Flickr  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Der Blick des Erlenzeisigs/ The look of the siskin by Michael Schiebelsberger, auf Flickr

bearbeitet von Schiebi
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Schiebi

Schiebi

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Buntspecht/ Great spotted woodpecker by Michael Schiebelsberger, auf Flickr

bearbeitet von Schiebi
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Petterson

Petterson

Geschrieben
Geschrieben

Mal was Maritimes:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

E-M10 mit Oly 40-150 F4,0-5,6 @ 70mm und f5,6 - Neuharlingersiel, Januar 2020

LG Stefan

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Petterson

Petterson

Geschrieben
Geschrieben

Der Fischer

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

E-M10 mit Oly 40-150 F4,0-5,6 @ 66mm und f5,6 - Neuharlingersiel, Januar 2020

LG Stefan

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Bluescreen222

Bluescreen222

Geschrieben
Geschrieben

Bei einem größeren Sensor wäre hier zu viel Wasser/ Himmel und zu wenig Insel draufgewesen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Bluescreen222

Bluescreen222

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Bei Gewittern sind die kompakten partiell aus Plastik hergestellten Kamera-Objektiv-Kombinationen vermutlich sicherer als ein riesiger, blitzanziehender KB-Metallklumpen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Bluescreen222
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Bluescreen222

Bluescreen222

Geschrieben
Geschrieben

Sonnenuntergänge auf Malle kann man mit mFT eher genießen, da die Liebste für KB ein bis zwei Paar Schuhe hätte zuhause lassen müssen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Bluescreen222

Bluescreen222

Geschrieben
Geschrieben

Bei Regen schieße ich einfach aus der Hüfte. Die kleine mFT-Kamera ist dann vom Bauchüberhang ausreichend abgeschirmt. Für KB müsste ich noch ein paar Kilo zulegen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
dietger

dietger

Geschrieben
Geschrieben

....und Frühling wird es (hoffentlich) bald

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Spring by Dietger Arnst, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...