Lufthummel Geschrieben 9. Februar 2021 Share #301 Geschrieben 9. Februar 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 9 Minuten schrieb nightstalker: ich wollte einfach mal loswerden wie wunderbar das Leben eines Hobbyfotografen heute ist Treffender hättest du es nicht sagen können! Ich kann mich auch noch gut erinnern wie ich im SW Labor die Filme bis ans Limit gepusht habe - bis DIN 36 mit dem guten alten Ilford HP5. Da konnte man das Korn anschließend auszählen 😉 Wenn es dunkel war und Farbe sein musste dann wurde der Metz 45 aus dem Bollerwagen geholt und man fühlte sich wie ein Profi. Alles schön manuell eingestellt mit dem großen Rad obendrauf um dann eine Woche später festzustellen das der DIN 27 Film eingelegt war und nicht der DIN 21 ... so schön es war, die Zeiten möchte ich nicht mehr zurück haben 😇 Softride, houseman63, nightstalker und 2 weitere haben darauf reagiert 1 1 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 9. Februar 2021 Geschrieben 9. Februar 2021 Hi Lufthummel, Das könnte für dich interessant sein: High ISO ab ISO 1.600 - wer sich traut, kann gern mitmachen... . Da findet jeder was…
nightstalker Geschrieben 9. Februar 2021 Share #302 Geschrieben 9. Februar 2021 vor 37 Minuten schrieb Lufthummel: eine Woche später festzustellen das der DIN 27 Film eingelegt war und nicht der DIN 21 Uah, hässliche Erinnerungen kommen hoch ..... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 11. Februar 2021 Share #303 Geschrieben 11. Februar 2021 Ich möchte nicht sagen, dass das hässliche Erinnerungen waren. Man kannte es ja nicht besser! Manchmal hat man sich natürlich in den Allerwertesten beißen müssen weil es nicht wiederholbar war, denn das Motiv war ja schon eine Woche weg.😢 (Alter Witz: Treffen sich zwei Freunde: "Na, wie war es im Urlaub?". "Weiß nicht, die Dias sind noch nicht von der Entwicklung zurück.") nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 11. Februar 2021 Share #304 Geschrieben 11. Februar 2021 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb Softride: Ich möchte nicht sagen, dass das hässliche Erinnerungen waren. Man kannte es ja nicht besser! Naja, die Empfindlichkeit falsch eingestellt zu haben, war nicht gerade übliche Verfahrensweise .... ich habe es gehasst, wenn es (selten mal) passiert ist ... bearbeitet 11. Februar 2021 von nightstalker Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 11. Februar 2021 Share #305 Geschrieben 11. Februar 2021 Ich habe mit meiner Lumix G2 bei Sonne dummerweise mit ISO 5000 fotografiert. Zuhause war ich froh darüber. Zeigte mir die Kamera doch, dass mit der hohen Empfindlichkeit brauchbare Bilder entstehen. Den Versuch dazu hätte ich aufgrund der kolportierten Unbrauchbarkeit solcher Bilder freiwillig nicht gemacht. 🙂 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 11. Februar 2021 Share #306 Geschrieben 11. Februar 2021 Bei Sonnenschein sind hohe Isos auch kein Problem. wasabi65 und nightstalker haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 11. Februar 2021 Share #307 Geschrieben 11. Februar 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 8 Stunden schrieb nightstalker: [...] die Empfindlichkeit falsch eingestellt zu haben [...] Ja, sorry, mein Einwand bezog sich allgemein auf Fehler bei der Kameraeinstellung die man je erst Tage wenn nicht Wochen später bemerkte. Und selbst wenn es nur ein falsch gewählter Ausschnitt war. Man konnte ja nicht jeden Abend das Badezimmer mit Entwicklerschalen und Rotlicht blockieren um die Ergebnisse zu prüfen. 🚷 🚽🛁 🎞️ Ich finde es jedenfalls ganz toll, dass ich diese vergnügliche Art der Fotografie noch erleben darf. Eigentlich macht das Hobby ja jetzt erst richtig Spaß! Lufthummel, nightstalker und Petterson haben darauf reagiert 2 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
manifredo Geschrieben 11. Februar 2021 Share #308 Geschrieben 11. Februar 2021 vor 3 Stunden schrieb wuschler: Bei Sonnenschein sind hohe Isos auch kein Problem. Stimmt, eher die viel zu kurzen Belichtungszeiten, welche die Kamera dann nicht mehr kann. joachimeh hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 12. Februar 2021 Share #309 Geschrieben 12. Februar 2021 Amselbesuch bei Nieselpriemwetter? Kein Problem für die G9 wenn man DeepPRIME daheim hat (DxO PL4): Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! G9 + PL 100-400 mm. f/6,1, 1/320 s, ISO-3200 Lichtmann, rostafrei, xbeam und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. Februar 2021 Share #310 Geschrieben 20. Februar 2021 (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ISO 2500 bearbeitet 20. Februar 2021 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spanksen Geschrieben 22. Februar 2021 Share #311 Geschrieben 22. Februar 2021 ISO 2500 - nicht entrauscht Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! rostafrei, Aloha68, Fdl und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xbeam Geschrieben 22. Februar 2021 Share #312 Geschrieben 22. Februar 2021 R6 ISO 51200, DXO Deep Prime entrauscht Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! rostafrei, Spanksen, nightstalker und 4 weitere haben darauf reagiert 4 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rostafrei Geschrieben 23. Februar 2021 Autor Share #313 Geschrieben 23. Februar 2021 Würdest Du das unentrauschte Bild evtl. auch zeigen? Einfach nur, um die Unterschiede darzustellen, wie das bei dieser Kamera im "Vollrausch" aussieht? Aber nur, wenn man davon nicht erblindet oder der Monitor abschaltet... 😬 Genau das ist doch das Interessante: wie sehen hohe Aufnahme-ISO ohne spezielle Entrauschung in "konventioneller" Verarbeitung aus 😎 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel.F. Geschrieben 23. Februar 2021 Share #314 Geschrieben 23. Februar 2021 vor 11 Stunden schrieb xbeam: R6 ISO 51200, DXO Deep Prime entrauscht Warum herunterskaliert? Gerade bei Flickr kann man sehr gut die Originale zeigen: https://www.flickr.com/gp/91625313@N04/79VqT6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xbeam Geschrieben 23. Februar 2021 Share #315 Geschrieben 23. Februar 2021 @axl* meine Bilder sind alle auf Flickr hinterlegt. Klick auf das obige Bild führt zu Flickr 😉 ich habe das nicht entrauschte Bild zunächst nicht gezeigt, da es hier auch bei den anderen Bildern nicht gemacht wurde. Das wäre sicher als Ergänzung hier im Fred allgemein interessant. Hier das ursprüngliche Bild: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ist ebenfalls bei Flickr hinterlegt. Bei Interesse anklicken. Lichtmann, Petterson und rostafrei haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel.F. Geschrieben 23. Februar 2021 Share #316 Geschrieben 23. Februar 2021 vor 39 Minuten schrieb xbeam: @axl* meine Bilder sind alle auf Flickr hinterlegt. Klick auf das obige Bild führt zu Flickr 😉 Ja klar, das meinte ich ja. Dort sind aber durch deine gesetzten Restriktionen nicht die Originalgrößen verfügbar. Das mag bei "Fotos" durchaus Sinn machen, bei "Testaufnahmen" aber eher nicht. Daher mein o. g. Beispiel. Dort kann beim Klick auf den Downloadpfeil unten rechts die Option "Alle Größen anzeigen" ausgewählt werden. Dann erscheint danach unter Größen auch "Original" 😉 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petterson Geschrieben 23. Februar 2021 Share #317 Geschrieben 23. Februar 2021 @xbeam Das ist doch absolut brauchbar und man kann wirklich noch einiges rausholen! 👍 Spanksen und xbeam haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petterson Geschrieben 23. Februar 2021 Share #318 Geschrieben 23. Februar 2021 (bearbeitet) Im Dammkartunnel - Durch diesen Tunnel gelangt man von der Bergstation der Karwendelbahn zur Abfahrt vom Dammkar ins Tal. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! E-M5 III mit Oly 12-100 @ 25mm, f4,5 und ISO 3200 - JPG, leicht bearbeitet, aber nicht nachträglich entrauscht. LG Stefan bearbeitet 23. Februar 2021 von Petterson Isar, joachimeh, rostafrei und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 23. Februar 2021 Share #319 Geschrieben 23. Februar 2021 Ich habe gerade Lust eine Uraltkamera zu nehmen und damit rumzulaufen ... einfach um zu testen, was man da mit DxO 4 rausholen kann ... Spanksen, Fdl, xbeam und 2 weitere haben darauf reagiert 3 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xbeam Geschrieben 23. Februar 2021 Share #320 Geschrieben 23. Februar 2021 vor 37 Minuten schrieb axl*: Ja klar, das meinte ich ja. Dort sind aber durch deine gesetzten Restriktionen nicht die Originalgrößen verfügbar. Das mag bei "Fotos" durchaus Sinn machen, bei "Testaufnahmen" aber eher nicht. Daher mein o. g. Beispiel. Dort kann beim Klick auf den Downloadpfeil unten rechts die Option "Alle Größen anzeigen" ausgewählt werden. Dann erscheint danach unter Größen auch "Original" 😉 Ich habe da nix begrenzt sondern die originalen Bilder in Flickr hoch geladen. Warum die Auswahl des Original nicht möglich ist muss Flickr erklären. Der Unterschied vorher/nachher wird aber auch so schon deutlich. Wie Petterson schon schrieb, das Ergbnis ist brauchbar. Mehr wollte ich damit garnicht zeigen. In der Praxis würde ich 51200 ISO auch vermeiden wollen. Aber ggfs. ist es halt doch auch mal brauchbar. Daran war früher überhaupt nicht zu denken und mache Kamera kann garnicht so hoch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel.F. Geschrieben 23. Februar 2021 Share #321 Geschrieben 23. Februar 2021 vor 17 Minuten schrieb xbeam: Ich habe da nix begrenzt sondern die originalen Bilder in Flickr hoch geladen. Warum die Auswahl des Original nicht möglich ist muss Flickr erklären. Nee..., du musst bei Flickr einstellen wie du es gern hättest: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! wasabi65 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rostafrei Geschrieben 23. Februar 2021 Autor Share #322 Geschrieben 23. Februar 2021 vor 3 Stunden schrieb xbeam: Hier das ursprüngliche Bild: 👍 für meinen Geschmack gibt es da nichts zu meckern. Ist zwar deutlich am Rauschen, aber wenn man zur Not nicht anders kann oder es sogar will, wäre das absolut akzeptabel. Unter ausgesuchten Bedingungen bin ich sogar geneigt, das als ein ganz eigenes Stilmittel zu nennen. Dafür wäre dein Bild ein Muster, das entrauschte wirkt irgendwie steril - passend zum Motiv dem kahlen Raum, während das Rauschen etwas Leben reinbringt. xbeam hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spanksen Geschrieben 23. Februar 2021 Share #323 Geschrieben 23. Februar 2021 Die R6 macht Iso technisch nen sehr guten Job...und Deep Prime sowieso 😉 xbeam hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtmann Geschrieben 23. Februar 2021 Share #324 Geschrieben 23. Februar 2021 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Canon EOS RP ISO 12800 mit DXO Deep Prime entrauscht. Softride, rostafrei, xbeam und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rostafrei Geschrieben 23. Februar 2021 Autor Share #325 Geschrieben 23. Februar 2021 Ein fast jpg-ooc aus der M1.2, Auto WB nachgeregelt, zentriert, gecroppt und skaliert. Ohne nachträgliche Entrauschung. JPG-ooc nutze ich normal gar nicht, die laufen als Reserve mit. M1.2+40150/2.8 - ISO2000 / 1/25s / f2,8 / F2,8 / Stativ Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Fdl, Lichtmann, joachimeh und 8 weitere haben darauf reagiert 10 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden