Olympus OM-D E-M5 Mark III

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb schopi68:

(was macht denn nun eigentlich der Fotograf, der die Kamera noch nicht hat? Wie kann der sich möglichst objektiv informieren?)

Diesen Thread hier verstehe ich als Sammlung von praktischen Erfahrungen und Diskussionen dazu. Bei Bedarf an längeren und eher theoretischen Abhandlungen bietet sich ein extra Thread an.

[Kleinkram]

vor 2 Stunden schrieb schopi68:

(Was macht denn nun eigentlich der Fotograf, der die Kamera noch nicht hat? Wie kann der sich möglichst objektiv informieren?)

Er vergleicht die CIPA-Werte.

[Petterson]

vor 8 Stunden schrieb schopi68:

Man könnte sich natürlich fragen, wieso etwas, das derart unnütz ist, in Zeitschriften erwähnt wird, von Olympus in Interviews genannt wird... und ja, sogar vom Hersteller auf die Akkus und in Datenblätter gedruckt wird.

Wenn der Unterschied so minimal ist, wie hier zu lesen, dann wundert mich das in der Tat, denn für mich als Nutzer ist doch nur wichtig, was am Ende rauskommt - und das scheint fast die gleiche Anzahl an Fotos zu sein. Hinten kackt die Ente! 😉

 

Ansonsten hatte ich heute kurz Gelegenheit, die E-M5 MKIII mal kurz (war leider schon kurz vor Ladenschluss) zu begrabbeln. Mein erster flüchtiger Eindruck: Kunststoff hin oder her, die Kamera fühlt sich wertig an und liegt mir nahezu perfekt in der Hand - die Daumenauflage und der etwas ausgeformtere Griff machen das Halten der Kamera sehr angenehm. Für mich, der eher auf kleinere Gehäuse steht, das perfekte Zwischending zwischen meiner E-M10 und der E-M1. Die Rädchen sind weder zu leicht- noch zu schwergängig und rasten sauber ein und der Ein-/Ausschalter auf der linken Gehäuseschulter gefällt mir persönlich deutlich besser als das fummelige Schalterchen an der E-M10. Das Dreh- und Schwenkdisplay lässt sich leicht ausklappen und bewegen. Kurz: Die erste kurze Begegnung mit der neuen 5er hat einen sehr positiven Eindruck hinterlassen! Die E-M5 III ist die erste Kamera seit langem, die bei mir mal wieder ein Haben-wollen-Gefühl auslöst - meine E-M1 wird dann möglicherweise bald gehen können, zumal die Kleine nun auch mit meinen FT-Linsen zurecht kommt! 😊

LG Stefan

bearbeitet 5. Dezember 2019 von Petterson

[Rob]

@Petterson

Volle Zustimmung zu Deiner Einschätzung. Nur eine Ausnahme: das Schwenkdisplay emfinde ich als erheblichen Komfortverlust zur E-M5, die mit einem perfekten Klappdisplay ausgestattet war. Dieses Rumgefalte, um das Display in einen Klappstatus zu bringen, nervt mich jedes Mal. Aber man kann nicht alles haben, irgendwas ist immer

[flyingrooster]

On 12/4/2019 at 5:23 PM, Kleinkram said:

Dem Fotografen ist es egal, warum die CIPA-Werte gleich sind. Er betrachtet weder Ah noch Wh sondern t und Anzahl Bilder.

Stimme dir zu.

Zusätzlich ist es für sinnvolle Interpretationen ausgespuckter Zahlenwerte jedweder Tests jedoch von erheblichem Vorteil sich der zugrunde liegenden Testmethodik gewahr zu sein. Oder anders ausgedrückt – ein Zahlenwert ohne Kenntnis seiner Generierung ist bar jeglicher Aussagekraft. So offenbart auch der offengelegte CIPA Standard so manche Eigenheit, welche fürs Umlegen auf die eigene Handhabung oder Vergleiche mit anderen Kameras mitunter Berücksichtigung erfordert (u.a. aufgrund ungleicher Behandlung). Bspw. Blitzbenutzung, Motorzooms &c.

bearbeitet 6. Dezember 2019 von flyingrooster

[Gast]

vor 23 Stunden schrieb pizzastein:

Diesen Thread hier verstehe ich als Sammlung von praktischen Erfahrungen und Diskussionen dazu. Bei Bedarf an längeren und eher theoretischen Abhandlungen bietet sich ein extra Thread an.

Ich zitiere einfach noch einmal diesen Beitrag, weil mir das Lamentieren über CIPA-Akkulaufzeiten allmählich auf die Nerven geht. Meine M5III kommt bald und ich würde tatsächlich gerne PRAKTISCHE Erfahrungen austauschen, als dauernd dieses lästige Akkuthema wiedergekäut zu bekommen. 

bearbeitet 6. Dezember 2019 von Gast

[haru]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo;

Falt- versus Klappdsiplay: der eine will es so. der andere nicht so. Zwei Versionen mit Klapp oder Faltdispaly als Unterschied wäre die Lösung.

Ich kann mit meinen Kameras immer sehr viel mehr Bilder machen als der CIPA-Wert angibt. Bin ja aber oft mit Partnerin oder Gruppe unterwegs, d.h Kamera raus und an, klick, Kamera aus und rein. D.h die Stromfresser Sucher und Klappdispaly sind nur kurz an. Andere arbeiten anders, da kann es genau andersherum sein.

Wenn eine Kamera in der Tasche über Powerbank geladen werden kann ist aber für die meisten das Thema doch leicht enstchärfbar und für die Leute wie Hochzeitsfotografen studenlang ohne Pausen Arbeiten ist die Kamera nicht gedacht.

Hans

 

[Kleinkram]

vor 3 Stunden schrieb flyingrooster:

Oder anders ausgedrückt – ein Zahlenwert ohne Kenntnis seiner Generierung ist bar jeglicher Aussagekraft.

Wie wahr! Fast, denn einen geringen Wert hat die Zahl auch für den Laien. Das gilt für jeden Zahlenwert, die Rauschzahl, die Auflösung, die Auslöseverzögerung, die Stabiqualität, die Lichtempfindlichkeit....

Aber wenn man vergleicht, geht es nicht ohne Zahlen. Das meint: Besser schlechte Zahlen als gar keine. Es ist eine interessante, aber aufwändige Aufgabe des Konsumenten/Kunden, sich so weit in die Materie einzulesen, dass er die Zahlenqualität abschätzen kann. Und, wie beim Akku, entscheiden kann, ob er die aufgedruckte Zahl oder eine willkürlich festgelegte, aber nachvollziehbare Norm als Maßstab ansieht.

 

bearbeitet 6. Dezember 2019 von Kleinkram

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Petterson]

vor 4 Stunden schrieb Rob:

Nur eine Ausnahme: das Schwenkdisplay emfinde ich als erheblichen Komfortverlust zur E-M5, die mit einem perfekten Klappdisplay ausgestattet war.

Da bin ich auch ganz bei dir! Ich kenne beides, Dreh und Schwenk hatte ich an der E-3/5 und an der Pana G1/3, Klapp an den MFT Olys (PL7, E-M1 und 10). Ich bin mit beidem zurechtgekommen, aber wenn ich wählen könnte, würde ich mir auch ein Klappdisplay wünschen. Worauf ich hinaus wollte war lediglich, dass ich das Display der 3er als deutlich angenehmer weil leichtgängiger und nicht so fummelig empfand, wie z.B. das an der 2er. Allerdings kann mich meine Erinnerung da auch täuschen!

Auf jeden Fall hat mich das Dreh- und Schwenkdisplay der MK III nicht abgeschreckt 😉 und ich denke, damit kann man arbeiten. Und wie du schon schriebst: Man kann nicht alles haben! 😊

 

LG Stefan

[flyingrooster]

3 hours ago, Kleinkram said:

Das meint: Besser schlechte Zahlen als gar keine.

Darüber könnten wir nun vermutlich länger diskutieren.

3 hours ago, Kleinkram said:

Es ist eine interessante, aber aufwändige Aufgabe des Konsumenten/Kunden, sich so weit in die Materie einzulesen, dass er die Zahlenqualität abschätzen kann.

Ja, das sicher. Aber da es die Mehrzahl ohnehin nicht macht (dabei möchte ich mich selbst auf so manchen Gebieten auch nicht ausnehmen), reicht es für Hersteller oftmals Produkte mittels eines einzigen „etablierten“ Zahlenwerts anzupreisen bzw. daraufhin zu trimmen. Insbesondere im Zusammenspiel mit obigem Punkt entsteht eine interessante Kombination …

[Kleinkram]

vor 36 Minuten schrieb flyingrooster:

Aber da es die Mehrzahl ohnehin nicht macht (dabei möchte ich mich selbst auf so manchen Gebieten auch nicht ausnehmen), reicht es für Hersteller oftmals Produkte mittels eines einzigen „etablierten“ Zahlenwerts anzupreisen bzw. daraufhin zu trimmen.

Das ist Realität. Aber man darf deswegen weder den Herstellern noch den Zahlen einen Vorwurf machen. Es gibt eben keine exakten Werte, die die Qualität einer Kamera oder ihrer Teilfunktionen darstellen.

Auch die Stiftung Warentest versucht, mit Zahlen Qualität zu werten und zu reihen und scheitert damit bei jedem getesteten Produkt.

[tgutgu]

vor 5 Stunden schrieb supmylo:

Ich zitiere einfach noch einmal diesen Beitrag, weil mir das Lamentieren über CIPA-Akkulaufzeiten allmählich auf die Nerven geht. Meine M5III kommt bald und ich würde tatsächlich gerne PRAKTISCHE Erfahrungen austauschen, als dauernd dieses lästige Akkuthema wiedergekäut zu bekommen. 

Die Akkulaufzeiten gehören nun mal zu den praktischen Erfahrungen. Was soll also dieser Einwand?

[Gast]

vor 26 Minuten schrieb tgutgu:

Die Akkulaufzeiten gehören nun mal zu den praktischen Erfahrungen. Was soll also dieser Einwand?

Bitte lies doch mal meine Beiträge konzentriert, statt dauernd reflexartig dagegen zu argumentieren. Ich habe was gegen das „Lamentieren über CIPA-Akkulaufzeiten“ geschrieben. Was hat das mit praktischen Erfahrungen zu tun?

bearbeitet 6. Dezember 2019 von Gast

[flyingrooster]

1 hour ago, Kleinkram said:

Aber man darf deswegen weder den Herstellern noch den Zahlen einen Vorwurf machen.

Dies sollte auch nicht meine Intention sein – schon gar nicht gegenüber den Zahlen. Nichtmal in Richtung der nötigen Dritten im Bunde (welchen ich ebenfalls angehöre). Eigentlich wollte ich, angesichts der CIPA-Diskussion, lediglich auf den versteckten Eisberg unterhalb der einen Zahl hinweisen.

[tgutgu]

vor 1 Stunde schrieb supmylo:

Bitte lies doch mal meine Beiträge konzentriert, statt dauernd reflexartig dagegen zu argumentieren. Ich habe was gegen das „Lamentieren über CIPA-Akkulaufzeiten“ geschrieben. Was hat das mit praktischen Erfahrungen zu tun?

CIPA Laufzeiten haben meiner Erfahrung nach durchaus Praxisbezug.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[pizzastein]

vor 5 Stunden schrieb tgutgu:

CIPA Laufzeiten haben meiner Erfahrung nach durchaus Praxisbezug.

Die CIPA-Werte kann jeder im Datenblatt nachlesen, dafür brauche ich diesen Thread nicht. Hier interessiert mich viel mehr, was bei Nutzern in der Praxis ankommt.

[Gast]

vor 9 Stunden schrieb tgutgu:

CIPA Laufzeiten haben meiner Erfahrung nach durchaus Praxisbezug.

Über die CIPA-Laufzeit der M5III  hast Du Dich aber schon im Ankündigungsthread ausgiebig ausgelassen. Und dann gab es noch einen Extra-Akku-Thread. Und, und, und...

Ist es nicht irgendwann mal gut?

[grapher]

Da die Zahlen stark von der Art der Nutzung abhängig und sowieso unpräzise sind, egal ob von CIPA oder Nutzern, wird die Akkulaufzeit aller Kameras in Zukunft nur noch durch smilies angegeben!

[Kleinkram]

Die Akkulaufzeit ist am größten, wenn man die Kamera nicht einschaltet, sondern mit dem Händie fotografiert!

[rostafrei]

Wird das mit Zitronenbatterie oder Dynamo angetrieben? 🤣

[Kleinkram]

Wenn's nach den Umweltfreaks geht, mit Sonnenlicht. Reicht aus, weil es dann nur nachts genutzt und tagsüber geladen wird.

Aber das war nicht mein Grund für die Bemerkung, sondern der wichtige Umstand, dass die Laufzeit des Händies nicht nach CIBA gemessen wird und damit ein Kritikpunkt wegfällt. 😛

[Rino3]

Liebe Leute,

auf "cameralabs.com" gibt es nun einen weiteren Test de M5 iii nebst 40 minütigem Video von Gordon Laing.

Lesenswert und sehenswert.

Das Fazit ist ähnlich positiv wie das auf "digitalkamera.de": ein sehr gelungenes Gesamtpaket.

Bleiben die wenigen Kritikpunkte von Chris Nicols auf "dpreview":

leider kein High-Resolution aus der Hand, Plastikbody und keine spektakulären technischen Innovationen,

– aber was erwartet der Mann da eigentlich? Das scheint doch Jammern auf hohem Niveau zu sein.

Viele Grüße,

Rino

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[cyco]

vor 25 Minuten schrieb Rino3:

– aber was erwartet der Mann da eigentlich?

Vermutlich Metall-Body, HRes aus der Hand und etwas mehr Innovation, um gegenüber der Konkurrenz zu punkten?

[Rino3]

Ja, logisch, aber an absolut jeder Kamera kann man einiges finden, das sie nicht hat oder das andere Kameras besser können.

Alle speziellen Bedürfnisse bzw. (professionellen) Anforderungen kann keine Kamera erfüllen.

Aber den Testberichten nach scheint die M5 iii doch sehr vieles ziemlich gut zu können. Deshalb also: ein gelungenes Gesamtpaket.

Das schreibe ich durchaus nicht als Oly-Fanboy, sondern als interessierter Beobachter, der hauptsächlich noch mit Kompaktkameras fotografiert 

(Nikon P7800 und Canon G1X), aber sich mit etwas Leichtem und Leistungsstarken verbessern will ...

Grüße,

Rino

 

[Gast]

Viele haben Featuritis. Wenn da nichts kommt, das die Erde stillstehen lässt, ist es auch nichts.

Man kann dann damit nur sehr gut fotografieren, nichts weiter...