Lumix GX880 – Superkompakte Systemkamera zum Kampfpreis

[Blende 8]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

So kann man wenigstens behaupten, in jedem Jahr mindestens 498 neue Kameras auf den Markt gebracht zu haben...

[cyco]

vor 45 Minuten schrieb tgutgu:

Stimmt nicht, bääh!

https://www.43rumors.com/panasonic-has-announced-the-nee-gx880-in-europe-its-the-gf10/

Die ersten beiden Kommentare. 😜

[Gast]

oh, anscheinend geht man hier in Richtung "billig". Man fürchtet wohl die neusten Smartphones

[rohi]

Wartet nur ab. Olympus arbeitet längst an dem Kracher, der uns alle begeistern wird:

Rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft kommt die XA-D auf den Markt. Handschmeichler, jetzt aber mit CNC-gefrästem Titangehäuse. Mit einem knackscharfen 2,8/35mm-Zuiko-Objektiv, Blendenvorwahl und Zeitautomatik. Nicht mehr mit Mischbild-Entfernungsmesser, sondern mit präzisem und schnellen AF. Und: Es wird die erste digitale Olympus mit dem vollen KB-Sensor. Sonst macht das 35er Zuiko ja keinen Sinn. ISO von 25 bis 125000, 36 Megapixel. Mit vorwählbaren Film-Charakteristika. Z.B. Kodachrome 25, Agfa CT 18, Ektachrome 100 pro. Und für diejenigen, die es gern bunt haben, natürlich Fuji. Der Clou dabei: Das Zubehör der XA aus den 80igern - Taschen, Blitzgeräte usw. - wird natürlich auch perfekt passen.

Der einzige Wermutstropfen: Das schöne Stück wird es nicht unter € 2.500.- geben... Limitierte Auflage, steigende Preise sind zu erwarten.

 

 

[pizzastein]

vor 5 Minuten schrieb twinfighter:

oh, anscheinend geht man hier in Richtung "billig".

Im Vergleich zu aktuellen Marktpreisen der GX800 ist das wieder ein Sprung nach oben... zumal sich die Spezifikationen sehr ähnlich lesen. Deshalb verstehe ich den Begriff "Kampfpreis" im Threadtitel auch nicht.

[kirschm]

vor 6 Minuten schrieb pizzastein:

Deshalb verstehe ich den Begriff "Kampfpreis" im Threadtitel auch nicht

Es ist halt für Panasonic ein Kampf, dieses überteuerte veraltete Produkt zu verkaufen.

[rohi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 20 Minuten schrieb kirschm:

Es ist halt für Panasonic ein Kampf, dieses überteuerte veraltete Produkt zu verkaufen.

Wie kommst Du da drauf? Ich habe sie seit August 2018 für meine Radtouren, bin sogar mit dem 12-32-Kit-Zoom ganz zufrieden. Klar, besser geht immer. Und dass die GX9 oder die OM-D E-M1 MK2 mehr können, darauf bin ich auch schon gekommen. Aber: Die beste Kamera ist immer die, die man dabei hat. Und auf den A-3-Ausdrucken auf dem Jahreskalender unserer Radtouren sehe ich keinen Unterschied, ob das Foto mit der GX800 und dem 12-32 oder mit der GX9 und dem 1,7/15 gemacht wurde. Das reicht mir für 80% aller Aufnahmen. Bei kritischer Betrachtung. Der "typische Aufsteiger vom Smartphone" wird, wenn er mit den Möglichkeiten zurecht kommt, wenig Grund zu Meckern haben.

Die Bezeichnung "Kampfpreis" hat Andreas von der offiziellen Pressemeldung übernommen, wie auch den ganzen Text. Im Straßenpreis wird sie sicher unter € 400.- liegen, was angesichts der Möglichkeiten mehr als konkurrenzfähig sein sollte.

Wobei sich mir, und da gebe ich Euch Recht, der Sinn des Upgrades nicht erschießt. Es sind bestenfalls kosmetische Korrekturen ohne Relevanz. Da hätte man auch die GX800 noch weiter verkaufen können und die Mittel in einen Nachfolger mit echten Verbesserungen stecken können.

 

 

bearbeitet 15. Mai 2019 von rohi

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[pizzastein]

vor 19 Minuten schrieb rohi:

Wobei sich mir, und da gebe ich Euch Recht, der Sinn des Upgrades nicht erschießt.

Vielleicht musste Panasonic nicht mehr verfügbare Teile ersetzten?

Wenn sich der Preis schnell auf das GX800-Niveau einpendelt, sehe ich auch kein Problem im "Update".

[weissnichrecht]

Reiner Schrott zum Kohle abgreifen.🤣

[nightstalker]

vor einer Stunde schrieb twinfighter:

oh, anscheinend geht man hier in Richtung "billig". Man fürchtet wohl die neusten Smartphones

naja, die Serie gab es ja schon immer (als GF) und der Vorläufer, die GX800, ist fast identisch ... mehr ein neues Mäntelchen, als eine Richtungsentscheidung

[Gast]

vor 57 Minuten schrieb rohi:

"Ich habe sie seit August 2018 für meine Radtouren, bin sogar mit dem 12-32-Kit-Zoom ganz zufrieden"
Dafür ist die schon fast zu fummelig und mit f/3.5 bis f/5.6 kaum besser als ein modernes Handy. Daher sagte ich ja "billig". Zukünftig wird es für derartigen kleinen Plastikkameras immer schwerer. Aktuell geht man anscheinend über den Preis. Eine LX100ii hätte deutlich mehr Lichtstärke und bessere Ergonomie. Also ich denke jetzt an das Radfahren. Das betrifft mich ebenso und daher kann ich da mitreden. Aber ok, eine LX100 kostet auch keine 400 euro Listenpreis

 

[Christian_HH]

vor 4 Stunden schrieb octane:

Wir schreiben das Jahr 2019 und auch Panasonic bringt eine neue Günstigkamera mit uraltem 16 MP Sensor. 

Ich verstehe es auch nicht.

Die mft Hersteller lassen das Geld liegen das sie mit einer kleinen Kompakten DSLM bei bester BQ mit dem  G91/G90 Sensor 

machen könnten (wobei der Sensor ja auch schon angejahrt ist)

So nutze ich weiter meine ur-alte GM5 die sich auch von der PEN F nur marginal unterscheidet bzgl. BQ.

Mein Hauptsystem ist inzwischen ein anderes wo der Body leichter  ist als der einer G9 oder M1 und der Sensor

größer. 

Aber auch die anderen sind auf sonderbarem Wege.

Wenn Olympus meint das die mft-Welt auf einen Brocken wie die M1x gewartet hat bitte sehr - ich nicht.

In der Gewichtsklasse finde ich die Z6 interessanter.

 

bearbeitet 15. Mai 2019 von Christian_HH

[Gast]

Schick sieht sie aus, in silber. 🙂

Und tatsächlich auch im Kit mit silbernem Objektiv! 🙂 🙂

Wenn das Olympus auch so gehalten hätte, wären die Verkaufszahlen der Pen-F sicher besser gewesen. 😕

 

 

[Christian_HH]

Das Problem der PEN F ist mehr der hohe Preis und die eingeschränkte Haptik, Design Rules Function.

Die war wohl kaum als Stückzahlüberflieger geplant.

bearbeitet 15. Mai 2019 von Christian_HH

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[kirschm]

vor 10 Minuten schrieb Christian_HH:

Die war wohl kaum als Stückzahlüberflieger geplant.

Wie ich Olympus kenne, waren die wohl fest davon überzeugt... Jetzt muss halt die dicke X den Neustart des Volumenmodells machen...

bearbeitet 15. Mai 2019 von kirschm

[Kleinkram]

vor 11 Minuten schrieb kirschm:

Wie ich Olympus kenne, waren die wohl fest davon überzeugt... Jetzt muss halt die dicke X den Neustart des Volumenmodells machen...

Ach, Du Du kennst die? Plaudere doch ein bisschen mehr aus dem Nähkästchen!

bearbeitet 15. Mai 2019 von Kleinkram

[Softride]

Also, ich verstehe Euch nicht. Die Kamera soll keine G9 ersetzen!

Als "Hosentaschenkamera" und zum Rad fahren habe ich eine GM1 mit dem gleichen Kit-Objektiv. Ich bin von Ihren Bildern immer wieder begeistert, lediglich ein Klappdisplay habe ich bisher vermisst. Ich verwende 16 und 20 MPixel-Kameras im munteren Wechsel und habe in keinem Fall das Gefühl, dass mir bei üblichen Ausgabegrößen (58"-4K-Fernseher) irgend etwas bei den 16 MPix-Bildern fehlt.

Die GX9 hat mit ihrem 20 MPix-Sensor lediglich eine etwas bessere Dynamik. Aber wer sagt denn, dass es sich beim GX880-Sensor wirklich um ein altes Modell handelt? Vielleicht hat sich ja auch die Dynamik verbessert? Der Unterschied von 16 zu 20 MPix ist bei µFT jedenfalls nicht der Rede wert. Die 16 MPix-Bilder der GM1 sind immer noch um Klassen besser als die 20 MPix moderner Handys, was allerdings bei "hab-Sonne-im-Rücken-Bilder" nicht auffällt.

Wenn ich etwas an der GX880 zu kritisieren hätte dann das, dass sie wieder etwas größer als die GM1 geworden ist. Ansonsten ist sie eine schnuckelische immer-dabei-Kamera und sogar mit Klappdisplay. Wer schon eine GX800 hat, der wird sie nicht kaufen.

[Silvester]

Ich weiß gar nicht, was ihr habt. Ihr habt doch genauso wenig wie ich auf diese Kamera gewartet.

Bedenkt doch bitte, dass sie sich gar nicht an euch richtet, die meisten Forumsmitglieder haben sowieso schon alles. Versetzt euch mal in die Lage der Adressaten: Wenn Vati sagt, ich möchte mir so gerne die 880 kaufen, und Mutti sagt, brauchst du denn eine neue Kamera, dann kann er den Beauty-Modus einschalten und sagen, hier, mach doch mal ein Selfie! - Oh, ich wusste gar nicht, dass ich so schlank bin, sagt Mutti. Dann kriegt er die Kamera.

So ist das nämlich gedacht.

bearbeitet 15. Mai 2019 von Silvester

[IBerends]

... superkompakt ... das ich nicht lache. Wieso gibt es keinen GM5 Nachfolger?? Im Übrigen: ich hätte gerne einen 10 oder 12 MPixel Sensor, der ist Lichtempfindlicher und die RAW Dateien sind nicht so groß...

bearbeitet 15. Mai 2019 von IBerends

[Absalom]

Eigentlich find ich das Teil ganz schnuckelig

Geht doch schon in Richtung "immerdabei" 

 

Natürlich jetzt kein Must Have für FotoNerds, aber für Beginner mit der Möglichkeit mal ein neues Objektiv zu kaufen oder auszuprobieren bestimmt nicht schlecht.

 

Sony sollte hier mal was nachmachen  APS-C in der Baugröße und dazu ein 24 F2.8 Pancake

bearbeitet 15. Mai 2019 von Absalom

[IBerends]

... geht doch schon in die Richtung "immerdabei" ist halt nicht "immerdabei". Ich verstehe halt nicht, wieso Panasonic nicht den größten Vorteil von µFT, nämlich die kleine Große nicht weiter ausspielt. Die Kameras werden eher größer und die kleinste Produktlinie GMx wurde aus dem Programm genommen. Wirklich für mich völlig unverständlich. Wirklich. ich versteh es nicht.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Softride]

vor 51 Minuten schrieb IBerends:

(...) Wirklich für mich völlig unverständlich. Wirklich. ich versteh es nicht.

Solche Entscheidungen werden doch nicht aus dem Bauch heraus getroffen. Da gingen lange Marktuntersuchungen voraus.

Ich hätte mir auch ein anderes Portfolio gewünscht, bin aber nicht der Nabel der Welt! Und ich sehe für die GX880 schon eine Zielgruppe.

[Christian_HH]

Die Kamera ist schon ok, sollen sie für Blogger o.ä. doch machen. Ich hab nur meinen leichten Frust das bei mft nichts mehr kommt

an kleinen edlen Dslm s mit der bestmöglichen BQ. 

Heute noch eine abgespeckte Version mit 16 MP verkaufen statt das Beste was geht...?

Wenn man sich anschaut was sich seit der A 7 gestan hat bis zur A7r3 dann ist das alles etwas verschlafen bei mft.

Na egal, andere Mütter haben auch  ...etc 😉

[IBerends]

Gerade eben schrieb Softride:

Solche Entscheidungen werden doch nicht aus dem Bauch heraus getroffen. Da gingen lange Marktuntersuchungen voraus.

Ich hätte mir auch ein anderes Portfolio gewünscht, bin aber nicht der Nabel der Welt! Und ich sehe für die GX880 schon eine Zielgruppe.

Ich sehe für die GX880 auch eine Zielgruppe, auf jeden Fall. Dann will ich es anders ausdrücken, ich finde es sehr schade!!

[Atur]

vor 3 Stunden schrieb Silvester:

Ich weiß gar nicht, was ihr habt. Ihr habt doch genauso wenig wie ich auf diese Kamera gewartet.

Bedenkt doch bitte, dass sie sich gar nicht an euch richtet, die meisten Forumsmitglieder haben sowieso schon alles. Versetzt euch mal in die Lage der Adressaten: Wenn Vati sagt, ich möchte mir so gerne die 880 kaufen, und Mutti sagt, brauchst du denn eine neue Kamera, dann kann er den Beauty-Modus einschalten und sagen, hier, mach doch mal ein Selfie! - Oh, ich wusste gar nicht, dass ich so schlank bin, sagt Mutti. Dann kriegt er die Kamera.

So ist das nämlich gedacht.

interessantes Frauenbild.
und auch Männerbild, wenn ich's recht bedenke. da schüttelt's einen