Tony Northrup: "Pana sollte MFT sterben lassen"

[somo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ach das 8 war auf apsc bezogen... guten morgen

[wuschler]

vor 12 Minuten schrieb Absalom:

Wer aber keine Extreme fotografieren möchte, hat halt die Qual der Wahl

Da kann ich dir zustimmen.

Was UWW betrifft, es gibt m.M.n. deutlich mehr Objektive als Leute, die mit solchen Brennweiten wirklich umgehen können. Gefühlt sind die meisten Bild "langweilig mit viel drauf"

[Lufthummel]

vor 9 Minuten schrieb finnan haddie:

Ja, ist aber auch nur 16mm KB äquivalent...

Die großen Jungs rennen mit den Canon 11-24 rum...

... und die klugen Jungs & Mädels haben ein 7-14mm und/oder das Oly 1.8/Fisheye + ne Menge Kleingeld in der Tasche 😉

[Gast]

Genau das, und es war noch genug in Sparschwein um ein Voigtländer 10/5.6 zu kaufen (plus 'nen Body dazu).

😁

[somo]

vor 15 Minuten schrieb wuschler:

Was UWW betrifft, es gibt m.M.n. deutlich mehr Objektive als Leute, die mit solchen Brennweiten wirklich umgehen können. Gefühlt sind die meisten Bild "langweilig mit viel drauf"

Hmmm... manchmal wundert es mich tatsächlich wie viele doch damit fotografieren können, wenn ich mir die Gruppen zu solchen Objektiven bei Flickr ansehe. 

[wuschler]

vor 11 Minuten schrieb somo3103:

Hmmm...

Geschmackssache Mir fehlt da oft die Bildgestaltung wenn es unter 16/17mm geht.

[Absalom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Der Kluge holt sich eine KB mit 10mm Festbrennweite und eine MFT mit Sigma 150-600 und 2x Konverter

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[somo]

vor 4 Minuten schrieb Absalom:

Der Kluge holt sich eine KB mit 10mm Festbrennweite und eine MFT mit Sigma 150-600 und 2x Konverter

Soso... das strotzt ja nur so vor Klugität

vor 11 Minuten schrieb wuschler:

Geschmackssache Mir fehlt da oft die Bildgestaltung wenn es unter 16/17mm geht.

Vermutlich ist man da halt mehr damit beschäftigt, nicht die eigenen Schuhe aufs Bild zu bringen. Da bleibt nicht mehr viel Konzentration für die Gestaltung

[Absalom]

Gibt es im Mittelformat noch extremere UWW?

hab bei Hasselblad „nur“ ein 21mm gefunden. 

Also 12,6mm bei KB

[Lufthummel]

vor 15 Minuten schrieb Absalom:

Der Kluge ... eine MFT mit Sigma 150-600 und 2x Konverter

Der ganz schlaue holt sich dafür eine Nikon Coolpix P1000 - 3000mm KB äquivalent. Bildqualität wird völlig überbewertet heutzutage 😎 

[Absalom]

Gerade eben schrieb Lufthummel:

Der ganz schlaue holt sich dafür eine Nikon Coolpix P1000 - 3000mm KB äquivalent. Bildqualität wird völlig überbewertet heutzutage 😎 

Hauptsache man kann Schneeleoparden fotografieren. 

[wuschler]

vor 2 Minuten schrieb Absalom:

Gibt es im Mittelformat noch extremere UWW

Mittelformat ist nicht unbedingt die Domäne für UWW.

[flyingrooster]

vor 13 Minuten schrieb Absalom:

hab bei Hasselblad „nur“ ein 21mm gefunden. 

Also 12,6mm bei KB

Das XCD 21/4? Ist „nur“ fürs kleine MF gerechnet und entspricht 17 mm an KB.

MF bietet nichts extrem Kurzes oder Langes oder Schnelles oder übermässig Makro-Taugliches und verliert diese Quartettspiele haushoch. Und trotzdem ergibts irgendwie fotografisch Sinn.

[pizzastein]

vor 54 Minuten schrieb Lufthummel:

Der ganz schlaue holt sich dafür eine Nikon Coolpix P1000 - 3000mm KB äquivalent. Bildqualität wird völlig überbewertet heutzutage 😎 

 

vor 53 Minuten schrieb Absalom:

Hauptsache man kann Schneeleoparden fotografieren. 

Da kann ich bei 3000mm auch ganz klar einen Yeti im Rauschen erkennen 😀

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Absalom]

Sinn ergibt bestimmt vieles  umsonst geben die nicht 10.000€ für MF aus. 

Gibt es einen technischen Grund dafür? 

[noreflex]

vor 27 Minuten schrieb Absalom:

Sinn ergibt bestimmt vieles  umsonst geben die nicht 10.000€ für MF aus. 

Gibt es einen technischen Grund dafür? 

Warum kaufen Leute in den USA und sonstwo in der Welt, wo man nicht schnell fahren kann, Porsche und Ferrari?

Warum bezahlen Leute für ein Kobe-Rinder-Steak 500 EUR?

Warum kaufen sich Leute Kabel für ihre Hifi-Anlage im Wert von hunderten..tausenden EUR?

Warum ist die Banane krumm?

Ich weiß es auch nicht. Wollte nur Deine Frage um ein paar weitere ergänzen...

;-)

[flyingrooster]

Wobei derlei HighEnd MF-Systeme für manchen professionellen Anwender sicher Sinn ergeben. Für Amateure vermutlich wiederum eher Freude.

[Absalom]

@flyingrooster

dachte nur es gäbe einen wirklich logischen Grund

 

[pizzastein]

vor 19 Minuten schrieb Absalom:

dachte nur es gäbe einen wirklich logischen Grund

Gibt es: höchste Bildqualität durch eine Mischung aus sehr großem Sensor und exzellenten Objektiven. Die Objektive sind auch deshalb exzellent, weil sie "langweilig" sind, also jegliche Extreme meiden.

[Absalom]

@pizzastein Wie gesagt, hätte es mich technisch interessiert   natürlich wird MF eine sehr gute Qualität haben. 

Vllt würden extreme Brennweiten auch nur zu schwer werden oder sie werden nahezu nicht verkauft. 

Mich hat nur gewundert, dass die kurze Google-Suche nichts ergab. Manch Chinakracher würde sich doch gerne „extremstes UWW für Hasselblad“ auf die HP schreiben

[wuschler]

vor 1 Stunde schrieb Absalom:

Gibt es einen technischen Grund dafür? 

Wie pizzastein schon sagt und auf die Anforderungen im Profibereich zugeschnitten bspw. Mode/Werbung. Gibt auch Leute die solche Autos brauchen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Atur]

vor 3 Minuten schrieb wuschler:

Wie pizzastein schon sagt und auf die Anforderungen im Profibereich zugeschnitten bspw. Mode/Werbung. Gibt auch Leute die solche Autos brauchen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Deiner, oder?!

[ShaiHulud]

vor 26 Minuten schrieb wuschler:

Wie pizzastein schon sagt und auf die Anforderungen im Profibereich zugeschnitten bspw. Mode/Werbung. Gibt auch Leute die solche Autos brauchen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Sieht aus wie das KB-Äquivalent des neuen Suzuki Jimny

[Gast]

Mal was zum allseits beliebten Thema: "MFT wird sterben": https://www.43rumors.com/unexpected-new-yn450-camera-will-use-a-panasonic-16mp-four-thirds-sensor/

[Markus B.]

vor 4 Stunden schrieb wuschler:

Da kann ich dir zustimmen.

Was UWW betrifft, es gibt m.M.n. deutlich mehr Objektive als Leute, die mit solchen Brennweiten wirklich umgehen können. Gefühlt sind die meisten Bild "langweilig mit viel drauf"

Stimmt leider - je extremer die Brennweite, desto höher die Anforderungen an die Bildgestaltung.