Sony 18-135mm F3.5-5.6 - SEL18135

[wuschler]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sony introduces E-mount 18-135mm F3.5-5.6 OSS lens for APS-C bodies

 

https://www.dpreview.com/news/7071041993/sony-introduces-e-mount-18-135mm-f3-5-5-6-oss-lens-for-aps-c-bodies

 

"Sony has introduced an optically stabilized 18-135mm F3.5-5.6 zoom lens that is 'an ideal fit' for its a6000 series of mirrorless cameras. The lens, equivalent to 27-202.5mm on APS-C bodies, features 2 ED and 1 aspherical elements, a minimum focus distance of 45cm and a weight of just 325 g.

The 18-135mm F3.5-5.6 OSS will be available in February for $599/£570."

 

https://www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel18135?cpint=SG_CATEGORY_SEC-TOUT-OTHER-S71B71B7-EN_GL-2017-11-M01-APSCHIGHMAGNIFICATION

Edited January 5, 2018 by wuschler

[Isar]

Gestern gab es bei Sonyalpharumors eine Liste möglicher E-Mount Objektive 2018 - dieses war nicht drauf.

Und ich habe neulich erst spontan das 18-105 gekauft.

[Guest]

Sony pflegt ja das APS-C System doch noch.

Edited January 5, 2018 by Guest

[wuschler]

Wäre theoretisch die leichte Wanderalternative zum 24-105G an der R2, bin mal auf erste Bilder in voller Auflösung gespannt.

[Guest]

Gestern gab es bei Sonyalpharumors eine Liste möglicher E-Mount Objektive 2018 - dieses war nicht drauf.

Nun ja diese Webseite ist den Strom nicht wert den sie verbraucht. Die lag eigentlich in letzter Zeit immer daneben.

 

Sony hat uns in letzter Zeit öfter mal, meist positiv, überrascht.

[SKF Admin]

Hier sind im Systemkamera Blog Bilder und Presseinfos.

 

Mit dem Sony E 1:3,5-5,6/18-135mm (SEL18135) stellt der japanische Elektronikhersteller sein 46. Objektiv für Kameras mit Sony E-Mount vor. Das Objektiv ist ab Februar 2018 für 650 Euro erhältlich.

 

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das hört sich gut an, Sony verspricht "Ein neues optisches Design trägt zur stetigen hohen Auflösung von der Bildmitte über das gesamte Bild durch den gesamten Zoombereich bei". Bin gespannt auf Tests. Es könnte ein heißer Kandidat sein für das Standardpbjektiv schlechthin für Sony-APS-C. Aber irgendwas ist ja immer... es fängt erst bei 18mm an (damit ist es raus bei mir) und ich bin gespannt, bei welchen Brennweiten welche Offenblende möglich sein wird (vor allem in Richtung Tele, im Vergleich zum 16-70/f4).

[outofsightdd]

Ich schätze, die f4 ist recht schnell überschritten, als Anhaltspunkt mal die von einem Nutzer getesteten Daten eines Fuji XF18-135/3.5-5.6:

• 18mm: 3.5
• 19mm: 3.6
• 21mm: 4.0
• 26mm: 4.2
• 29mm: 4.3
• 36mm: 4.5
• 44mm: 4.7
• 52mm: 5.0
• 62mm: 5.3
• 83mm: 5.6

Das Vergleichsspiel könnte man noch mit Canon-Objektiven und und und vergleichen, die Unterschiede sind sicher nicht sehr groß.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[nightstalker]

Hmm, ich frage mich, was das Ding besser kann, als mein SEL 18-200 ...  OK ein bisschen billiger ist es, kompakter wäre super ... bin gespannt auf die Tests

[outofsightdd]

Ich würde auf eine alternative Kitlinse zum E1650PZ tippen, wofür das E18200 zu teuer ist. Deswegen muss es aber nicht schlecht sein.

 

Wirklich kleiner als das zweite E18200 scheint es nicht zu sein: http://camerasize.com/compact/#535.702,535.89,535.334,ha,t

Edited January 5, 2018 by outofsightdd

[nightstalker]

hmm, es hat das modernere Design, vielleicht wollen sie das System homogener machen

[pizzastein]

Nach Datenblatt ist das 18-135 knapp 1 cm kürzer und ein Stück leichter (325 g vs. 460 g).

[Absalom]

Schöne Standardbrennweite

Im Sommer dann bitte noch ein 150-400

 

 

[panda3108]

Hmm, ich frage mich, was das Ding besser kann, als mein SEL 18-200 ...  OK ein bisschen billiger ist es, kompakter wäre super ... bin gespannt auf die Tests

 

Ich frage mich, was es besser kann als das 18-105/4 ... OK, es hat einen vermutlich brauchbareren Fokussierring, aber den brauch ich nur selten.

[pizzastein]

Ich frage mich, was es besser kann als das 18-105/4 ...

Größe und Gewicht. Die wuchtige Front fehlt dem 18-135.

Edited January 5, 2018 by pizzastein

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Isar]

... außerdem passt es besser zum 150-400, das im Sommer kommen könnte

[Viewfinder]

Das 18-135 ist weniger "Suppenzoom" als das 18-200. Dafür müsste es eine deutlich bessere BQ liefern, wenn denn die alte Erkenntnis noch stimmen sollte, dass je größer der Zoombereich desto idR mehr Kompromisse müssen zugunsten der Bequemlichkeit eingegangen werden. Eine Daseinsberechtigung hat mE also dieses Zoom nur, wenn es eine spürbar(!) bessere BQ liefert (das gilt auch im Hinblich auf das oftmals sehr kritisch beurteilte 18105).

Sollte es wirklich höhere Ansprüche im Hinblick auf BQ erfüllen, dann wäre es in der Tat ein recht universelles Reisezoom zu einem guten PLV

[Absalom]

fährt das Teil aus?

Relativ unwahrscheinlich das es Innenfokusiert ist, oder?

[Kassühlke]

Das Ding wird gekauft!

 

Das Objektiv hat mir schon so lange gefehlt.

[Guest]

fährt das Teil aus?

Relativ unwahrscheinlich das es Innenfokusiert ist, oder?

Natürlich fährt es aus. Es hat einen Innenfokus aber sicher keinen Innenzoom.

Edited January 5, 2018 by Guest

[panda3108]

... außerdem passt es besser zum 150-400, das im Sommer kommen könnte

 

Ein 150-400? Wie soll die Lichtstärke sein? Eventuell?

 

Größe und Gewicht. Die wuchtige Front fehlt dem 18-135.

 

Aber F4 durchgängig und BQ ... Da muss schon was kommen!

[Absalom]

Ein 150-400? Wie soll die Lichtstärke sein? Eventuell?

 

 

Hauptsache es kommt mal etwas längeres als die 210mm

Noch dazu kein schweres Kleinbild Objektiv

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Guest]

... außerdem passt es besser zum 150-400, das im Sommer kommen könnte

Woher hast du denn dieses Gerücht? Bis jetzt wird höchstens über ein 2.8/400 und ein 200-600 spekuliert.

[Absalom]

Ein 150-400? Wie soll die Lichtstärke sein? Eventuell?

 

 

Hauptsache es kommt mal etwas längeres als die 210mm

Noch dazu kein schweres Kleinbild Objektiv

[Seghal]

Ich frage mich, was es besser kann als das 18-105/4 ... 

Es hat keinen nervigen Motorzoom.