Bilder Panasonic G9

wonderschlang · 26. Januar 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Alle durch die Scheibe mit dem 40-150 Pro, Blende 3.2

Sauberle!! Hast Du in der post noch viel Schärfe reingedreht??

26. Januar 2018

Hi wonderschlang,

Das könnte für dich interessant sein: Bilder Panasonic G9 . Da findet jeder was…

iso100 · 26. Januar 2018

Hallo zusammen

das Wetter hier ist wieder schrecklich

regen ohne ende aber es juckte in den Fingern die Kamera zum ersten mal Gassi zu führen

und deswegen nichts womit ich einen Preis gewinnen kann oder möchte aber alle sind aus der Hand gemacht und komplett OOC

1 SEK

2 SEK

4 SEK

Postfokus

hier eins das nicht mit der G9 gemacht wurde

aber zeigt das Wau Wau mehr zu bieten hat als nur eine Dicke Nase und das Herchen mehr Scharfstellen kann als die Gurke seines Hundes :-) Cyco

wasabi65 · 26. Januar 2018

Alle durch die Scheibe mit dem 40-150 Pro, Blende 3.2

Schön getroffen mit dem AF, aber heftig entwickelt...

[emoji41]

somo · 27. Januar 2018

Tja...logisch, man darf in der Südkurve auch nicht über den FCB meckern.

In Horden muss man schon den Fehler bei sich selber suchen.

Nö. Ich bekomme ja auch scharfe Bilder mit der Cam hin und der AF spielt in den meisten Fällen auch erstklassig mit. Die Verfolgung läuft ebenfalls besser. Stelle da heute mal was dazu ein. Nur habe ich bei manchen Aufnahmen nicht das letzte Fünkchen Schärfe erreicht, wie ich es eben aus der Gh5 gewohnt bin. Wie gesagt, das hatte ich an der Gh5 auch schon so erlebt bis ich meine Einstellungen fertig konfiguriert habe und so ist es eben nun auch mit der G9. Es ist und bleibt halt Schwachsinn das Kameramodell alle paar Monate zu wechseln. Wenn man es doch tut muss man eben mit solchen Randerscheinungen leben bis man sich eingearbeitet hat. Den Hochmut meine eigenen Fehler auf die Kamera zu schieben habe ich allerdings nicht...

somo · 27. Januar 2018

Sodele. Hier mal ein paar unbearbeitete Beispiele mit CAF an Krähen gegen dunklem Hintergrund. Wenn die Vögel nah dran sind funktioniert der AF eigentlich prächtig. Lediglich mit sehr weit entfernten einzelnen Vögeln hat er gelegentlich Probleme, aber da eigentlich auch nur wenn der Abstand zwischen Vogel und Hintergrund gering ist. (50% Crops)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Bei kleinen Vögeln im Flug greift der AF meiner Meinung nach deutlich besser als mit der GH5. Hier ein unbearbeitetes Bild von einem weiblichen Buchfinken. (100% Crop)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Und da wir hier ja im Bilderteil sind und nicht nur Nachweise sehen wollen wie der AF funktioniert habe ich noch einen schönen Turmfalken beim fressen seiner Beute.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. Januar 2018 von somo3103

AlterSchwede62 · 27. Januar 2018

Schön getroffen mit dem AF, aber heftig entwickelt...

[emoji41]

Finde ich auch.

Irgendwo sehen die Bilder genial aus, aber auch völlig überscharf.

Halos sieht man zwar nicht, aber es sieht irgendwie unwirklich scharf aus.

Ich weiss gar nicht genau, wie ich dieses Schärfeaussehen ausdrücken soll... eventuell ist "überklar" das treffendste Wort.

tgutgu · 27. Januar 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich mag diese knackige Schärfe, wenn sie ohne störende Halos herkommt. Unnatürlich wirkt das auf mich nicht.

Ist für mich wie der Effekt als ich vor ein paar Wochen eine neue Gleitsichtbrille erhalten habe (mit nur mäßigen Korrekturen). Der Gewinn an Schärfe und Brillanz war dennoch deutlich.

bearbeitet 27. Januar 2018 von tgutgu

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

**xbeam** · 27. Januar 2018

der hat auch schön still gehalten bei der Aufnahme. JPG OOC

P1000714 by Bernfried Feuring, auf Flickr

**xbeam** · 27. Januar 2018

P1000710 by Bernfried Feuring, auf Flickr

iso100 · 27. Januar 2018

Sehr gut gelungen xbeam

Das schaut aus als wenn man in ein Kannibalendorf geht :-)

(Gott sei Dank kein Menschenschädel)

bearbeitet 27. Januar 2018 von iso100

mikuz · 27. Januar 2018

Ich denke es liegt daran, das die Bilder schon sehr stark beschnitten sind, dann noch mal auf 1200X900 verkleinert

und im Faststone mit 10 nachgeschärft sind.

Hier mal ohne Nachschärfung ebenfalls mit 40-150 Pro

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

**sardinien** · 27. Januar 2018

Crop 4427 x 2490 f/6.3 ISO 640 400 mm AFC 20fps Sequenz 26 Einfeld -1 33/50 Belichtungskorrektur

bearbeitet 27. Januar 2018 von sardinien

somo · 27. Januar 2018

Großartiges Bild, Gerd!

Son · 27. Januar 2018

Ich war heute im Nebel stochern.... zum Glück war es nach dem Mittag ein wenig besser. Eigentlich stelle ich keine OOC Bilder ein, aber auf meinem 2. Profil bei Flicker habe ich mal was hochgeladen.

G9 mit dem 200 2.8 PL und 1.4 Converter, ISO1000 nur beschnitten auf 16:9.

Lumix G9 - 200mm 2.8 + 1.4 Converter Panasonic by peter Pan, on Flickr

bearbeitet 27. Januar 2018 von Son

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

27. Januar 2018

Wenn man jetzt ganz betagt ist, schaut man sich mal Naturfotografie mit ner ollen DSLR Kamera von Canon an, z.B. von Cecilie Sønsteby.

https://www.flickr.com/photos/nemi1968/

SilkeMa · 28. Januar 2018

Wenn man jetzt ganz betagt ist, schaut man sich mal Naturfotografie mit ner ollen DSLR Kamera von Canon an, z.B. von Cecilie Sønsteby.

https://www.flickr.com/photos/nemi1968/

Tja, und wenn ich eine 5D Mark III hätte, dann würde ich vermutlich so etwas ähnliches damit fotografieren: https://www.flickr.com/photos/pundanator/39028875765/in/datetaken/ bearbeitet 28. Januar 2018 von SilkeMa

mikuz · 28. Januar 2018

...und wer eine mft Kamera hat ist sicher ganz Ohr....

denn mft passt besser in diese Rubrik.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

mikuz · 28. Januar 2018

Noch mal was zum AF

20fps pre

Die ersten 6