Ilmenau 27 Report post #26 Posted July 3 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ja,ich arbeite mit der GRII ! Und dabei suche ich verzweifelt nach der von Dir erwähnte Einstellung ""Auto-ISO bei 1600". Das hat wohl nur die GR III ? Bisher arbeite ich mit P u.Av Erstaunlich gute Ergebnisse hatte ich bisher auch mit dem Automatikmodus (RAW zum Nachbearbeiten). Quote Share this post Link to post Share on other sites
supmylo 1,852 Report post #27 Posted July 3 vor einer Stunde schrieb Ilmenau: Ja,ich arbeite mit der GRII ! Und dabei suche ich verzweifelt nach der von Dir erwähnte Einstellung ""Auto-ISO bei 1600". Das hat wohl nur die GR III ? Bisher arbeite ich mit P u.Av Erstaunlich gute Ergebnisse hatte ich bisher auch mit dem Automatikmodus (RAW zum Nachbearbeiten). Ich habe mir kurz mal die Anleitung für die GRII runtergeladen, darin heißt es: Die Empfindlichkeit kann höher als in der Einstellung [Auto] festgelegt werden. • Sie können die Ober-/Untergrenze der ISO-Empfindlichkeit sowie der Verschlusszeit für das Umschalten der ISO-Empfindlichkeitseinstellungen unter [ISO-Einstellung Auto. hoch] im [Setup]-Menü festlegen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ilmenau 27 Report post #28 Posted July 3 Danke. Die Anleitung hatte ich mir als pdf-Datei auch runter geladen, weil das beigefügte Handbuch schwer zu lesen ist (spricht aber dennoch für Qualität). Nur hatte ich gedacht, daß auch bei ISO Auto mit 1600 Iso dann aufgenommen wird. Also ist das Thema gelöst.Bei meiner Lumix G5 gibt es im Menü extra die Möglichkeit "Max.ISO" einzustellen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
hbl55 55 Report post #29 Posted July 3 4 Lichtmann, supmylo, bunter and 1 other reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
supmylo 1,852 Report post #30 Posted July 3 Ein Street-Bildchen mit der GR habe ich hier eingestellt... Quote Share this post Link to post Share on other sites
leicanik 24,957 Report post #31 Posted July 4 Am 2.7.2019 um 20:17 schrieb supmylo: Schön körniger Retroeffekt, finde ich! Ich finde ihn zu viel. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich ihn bei dem Motiv als „unglaubwürdig“ empfinde: Bei dem Licht hätte ich früher keinen hochempfindlichen Film eingesetzt oder so gepusht, dass dermaßen starkes Korn entstanden wäre. Bei Lowlight ist es was anderes. Quote Share this post Link to post Share on other sites
supmylo 1,852 Report post #32 Posted July 4 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor einer Stunde schrieb leicanik: Ich finde ihn zu viel. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich ihn bei dem Motiv als „unglaubwürdig“ empfinde: Bei dem Licht hätte ich früher keinen hochempfindlichen Film eingesetzt oder so gepusht, dass dermaßen starkes Korn entstanden wäre. Bei Lowlight ist es was anderes. Vielleicht simuliert das Bild ja das Nichtvorhandensein eines hochempfindlichen Films oder es wurde in stockdunkler Nacht aufgenommen 😃 Quote Share this post Link to post Share on other sites
hbl55 55 Report post #33 Posted July 4 vor 2 Stunden schrieb supmylo: oder es wurde in stockdunkler Nacht aufgenommen 🤣 ganz sicher nicht Quote Share this post Link to post Share on other sites
supmylo 1,852 Report post #34 Posted July 4 vor 2 Stunden schrieb hbl55: 🤣 ganz sicher nicht Bei Vollmond?🤣 Quote Share this post Link to post Share on other sites
flyingrooster 9,578 Report post #35 Posted July 4 Dunkel war's, der Mond schien helle … Quote Share this post Link to post Share on other sites
hbl55 55 Report post #36 Posted July 4 vor 9 Stunden schrieb supmylo: es wurde in stockdunkler Nacht aufgenommen 😃 OK, hier die Farbversion der Nachtaufnahme 🤣 Quote Share this post Link to post Share on other sites
hbl55 55 Report post #37 Posted July 4 Wieder ernsthaft, Nachtaufnahmen aus der Hand gelingen tatsächlich mit der GR III f 5,6. ISO 3200. 1/20 freihand Quote Share this post Link to post Share on other sites
supmylo 1,852 Report post #38 Posted July 4 (edited) vor 41 Minuten schrieb hbl55: Wieder ernsthaft, Nachtaufnahmen aus der Hand gelingen tatsächlich mit der GR III f 5,6. ISO 3200. 1/20 freihand Ja, das geht! Pentax hat langjährige Erfahrung aus den DSLR, die jetzt hier eingeflossen sind. Ich bekomme z. T. auch länger belichtete Bilder hin, z. B. das erste in diesem Thread.... Edited July 4 by supmylo Quote Share this post Link to post Share on other sites
hbl55 55 Report post #39 Posted July 7 2 Kontrast and supmylo reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
hbl55 55 Report post #40 Posted July 8 3 bunter, klm and flyingrooster reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
hbl55 55 Report post #41 Posted July 9 8 Isar, klm, bunter and 5 others reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
supmylo 1,852 Report post #42 Posted July 21 Strandszene mit f16 https://500px.com/photo/1000117680/Beach-Scene-by-Michael-S-?ctx_page=1&from=user&user_id=72841671 3 hbl55, bunter and marathoni reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
klm 148 Report post #43 Posted July 21 vor 36 Minuten schrieb supmylo: Strandszene mit f16 https://500px.com/photo/1000117680/Beach-Scene-by-Michael-S-?ctx_page=1&from=user&user_id=72841671 gefällt mir / zur GR III = leica like, aber ohne EVF ist die kleine für mich leider wenig geeignet. 1 Kontrast reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
supmylo 1,852 Report post #44 Posted July 22 vor 8 Stunden schrieb klm: gefällt mir / zur GR III = leica like, aber ohne EVF ist die kleine für mich leider wenig geeignet. Wie jede andere Kamera ist auch die GR III ein Kompromiss. Was ihr fehlt sind der EVF, ein Klappdisplay, ein integrierter Blitz. Manche nennen noch den fehlenden Wetterschutz. Den EVF vermisse ich weniger als selbst gedacht, einen integrierten Blitz brauche ich nicht, Wetterschutz ebensowenig. Ich hätte gerne ein Klappdisplay. Irgendwas ist immer. 1 klm reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
bunter 3,866 Report post #45 Posted July 24 Ein wirklich feines Teil. Hier ein Bild vom letzten Namibia-Trip 6 Kontrast, hbl55, supmylo and 3 others reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
bunter 3,866 Report post #46 Posted July 24 und noch eins: 5 Kontrast, flyingrooster, supmylo and 2 others reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
bunter 3,866 Report post #47 Posted July 24 (edited) Namibia; Pool am Rande der wüste. Edited July 24 by bunter 5 flyingrooster, hbl55, Kontrast and 2 others reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
hbl55 55 Report post #48 Posted July 25 (edited) "ohne EVF ist die kleine für mich leider wenig geeignet" Mir wäre ein EVF auch lieber, diesbezüglich hatte ich auch große Bedenken. Aber mangels einer hosentaschentauglichen und wirklich guten Alternative habe ich mich letztendlich doch für sie entschieden und es nicht bereut. Immerhin kann mam bei gleißendem Sonnenlicht die Helligkeit des Displays erhöhen. Ist zwar auch nur eine Krücke, aber man kann wenigstens etwas erkennen. Ich hatte mir wegen dem EVF zuerst die Sony RX-100 MKVa zugelegt, aber der darin verbaute, ausziehbare Sucher hat sich als untaugliches Spielzeug erwiesen. deshalb musste sie gehen und die GR III kam dafür. Edited July 25 by hbl55 Quote Share this post Link to post Share on other sites
supmylo 1,852 Report post #49 Posted July 25 vor 16 Minuten schrieb hbl55: Mir wäre ein EVF auch lieber, diesbezüglich hatte ich auch große Bedenken. Aber mangels einer hosentaschentauglichen und wirklich guten Alternative habe ich mich letztendlich doch für sie entschieden und es nicht bereut. Immerhin kann mam bei gleißendem Sonnenlicht die Helligkeit des Displays erhöhen. Ist zwar auch nur eine Krücke, aber man kann wenigstens etwas erkennen. Ich hatte mir wegen dem EVF zuerst die Sony RX-100 MKVa zugelegt, aber der darin verbaute, ausziehbare Sucher hat sich als untaugliches Spielzeug erwiesen. deshalb musste sie gehen und die GR III kam dafür. Schaust Du bitte mal Deinen Beitrag an? Was Du zitierst, ist nicht von mir, sondern das sind Worte, die ich zitiert habe! Quote Share this post Link to post Share on other sites
hbl55 55 Report post #50 Posted July 25 @supmylo Das tut mir leid, da hat irgendwie die Forensoftware (oder ich) zugeschlagen. Ich habe in dem von Dir zitierten Beitrag von klm die zitierte Zeile zum Zitieren markiert und die Forensoftware hat das Deinem Beitrag zugeordnet. Ich habe es versucht zu korrigieren, d.h.klm´s Beitrag einzufügen, geht nicht mehr, ich habe dann wenigstens das Dir zugeordnete Zitat entfernt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
