Sigma 16mm 1:1.4 DC DN

4. Dezember 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

eichhörnchen beim naschen (ooc gh5 @ f/1.4 1/200 sec iso 200)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bonuspunkte für den waldbaumläufer (ooc gh5 @ f/8 1/125 sec iso 640)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

moos und flechten (ooc gh5 @ f/1.4 1/400 sec iso 200)

bearbeitet 4. Dezember 2017 von Gast

4. Dezember 2017

Hi Gast,

Das könnte für dich interessant sein: Sigma 16mm 1:1.4 DC DN . Da findet jeder was…

Jochen K. · 4. Dezember 2017

Ich hoffe, dass wir da noch mehr zu sehen bekommen. Vielleicht auch mal ein Bild in voller Auflösung.

somo · 4. Dezember 2017

Jaaaa! MEHR BITTE!

geradeausfahrer · 4. Dezember 2017

Bevor ich mir ein teures 17er kaufen würde, wäre das Sigma auf jeden Fall eine Überlegung wert.

Grüße Carsten

somo · 4. Dezember 2017

Genau den Gedanken hatte ich auch... und wenn das anstehende 50er ebenso gut abschneidet und preislich ebenfalls in der Region um die 500 landet,

dann kann ich auch getrost auf ein Nocticron verzichten welches ich schon lange auf der Wunschliste hatte...

Bambusbaer · 6. Dezember 2017

Hi

auch ein Vergleich mit dem Pana 15mm F1.7 wäre klasse....

7. Dezember 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

leider nur mistwetter, und zuviele neue linsen...

diesmal alles ooc oly em1ii bei 1/250 sekunde und abgeblendet auf f/2, iso 500 bis 640

pana leica 15/1.7

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

pana leica 15/1.7 (mein schwarzes exemplar, nicht das silberne aus dem avatar bild)

sigma 16/1.4 contemporary

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

sigma 16/1.4 contemporary

oly 17/1.8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

oly 17/1.8

und noch ein bisschen bokeh aus dem sigma 16/1.4, ooc pana gh5 bei 1/60 sekunde, f/2 und iso 800

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Bluescreen222 · 7. Dezember 2017

Jede der Linsen hat eindeutig ihren eigenen Charakter, wie man an den Bildern sieht. Man muss die alle haben

7. Dezember 2017

noch fehlt mein 17/1.2

Jochen K. · 7. Dezember 2017

Ich habe mein Exemplar heute bekommen: Konnte allerdings lediglich einige Aufnahmen bei Lowlight machen und war von den

Ergebnissen erst mal ziemlich ernüchtert. Kaum ein Foto mit AF war wirklich scharf! Da ich dieses Problem bereits

mit meiner Sony A6300 und dem 30mm 1.4 hatte, habe ich die Aufnahmen nochmal mit manuellem fokussieren

gemacht. Und siehe da, auf einmal bringt das Objektiv die erwartete Leistung. Für ein abschließendes Urteil werde ich

mir die Sache allerdings genauer anschauen und das Verhalten auch bei Tageslichtaufnahmen prüfen.

@finnan haddie

Wäre schön, wenn Du Dein Objektiv in diese Richtung auch mal prüfen könntest.

Ich verwende wie Du die EM1.2. Die Aufnahmen habe ich im Innenraum mit Blende 1.4 + 2.0 bei Iso 800 gemacht.

Abstand zu den Motiven waren jeweils ca. 2,50 bis 3,00 Meter.

Ich werde am Wochenende weitere Fotos machen und zum Vergleich hier einstellen.

yuukou · 7. Dezember 2017

leider nur mistwetter, und zuviele neue linsen...

diesmal alles ooc oly em1ii bei 1/250 sekunde und abgeblendet auf f/2, iso 500 bis 640

pana leica 15/1.7

AC060167_960.jpg

pana leica 15/1.7 (mein schwarzes exemplar, nicht das silberne aus dem avatar bild)

sigma 16/1.4 contemporary

AC060166_960.jpg

sigma 16/1.4 contemporary

oly 17/1.8

AC060165_960.jpg

oly 17/1.8

und noch ein bisschen bokeh aus dem sigma 16/1.4, ooc pana gh5 bei 1/60 sekunde, f/2 und iso 800

P1177493_960.jpg

Wenn ich das richtig sehe bei den Ästen im Hintergrund bildet das Panaleica am neutralsten ab.

Bei Sigma sehe ich lila und bei Oly leicht grünlich, oder ?

Jochen K. · 7. Dezember 2017

Wenn ich das richtig sehe bei den Ästen im Hintergrund bildet das Panaleica am neutralsten ab.

Bei Sigma sehe ich lila und bei Oly leicht grünlich, oder ?

Stimmt, obwohl alle Objektive auf F 2.0 abgeblendet wurden zeigt das Pana die wenigsten chromatischen Aberrationen.

Was mir allerdings auch auffällt, sowohl Pana als auch Oly sind im Vordergrundbereich schärfer. Sollte bei gleicher Blende

eigentlich nicht sein.

Moreorless · 8. Dezember 2017

Man darf aber nicht vergessen, dass es sich um OOC JPGs handelt. Schwer zu sagen ob oder wie weit die JPG Engine da etwas korrigiert. Lieber wären mir RAWs die mit dem gleichen Programm und deaktivierter Korrektur entwickelt wurden. So könnte man die Leistung des Sigma besser einordnen.

9. Dezember 2017

leider nur mistwetter, und zuviele neue linsen...

diesmal alles ooc oly em1ii bei 1/250 sekunde und abgeblendet auf f/2, iso 500 bis 640

Vermutlich vom Stativ. Der Vergleich gefällt mir, vor allem weil ich im Netz oftmals lese, die Leute kaufen lieber das Oly 17 als das Panaleica 15, weil sie mit dem auf KB betrachteten Bildwinkel 30 mm so gar nicht und überhaupt nicht klarkommen Das neue Sigma stellt hier mit 16 mm die Mitte dar und punktet mit Lichtstärke und einem attraktiven Preis. Eigentlich ein Top Reportage/Street Objektiv, aber aus meiner Sicht an einer GX80 oder Pen-F einfach zu groß, an der GH5 sicher klasse. Konnte es jetzt mal im Fachhandel begrabbeln und ist mir auch an meiner G81 zu üppig.

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

Maat · 9. Dezember 2017

Heute mit der G81 gemacht. Der Schnuffi mit f3,2 ISO 320. Das Schild f1,8 ISO 100 und den Baumstamm mit f5,6 ISO 100. ich finde die Linse könnte sich zum Immerdrauf entwickeln. Und der Weihnachtsmarkt Offenblende ISO 2000. Nur aus RAW entwickelt mit Sylkipix.