Jump to content
Neu: OM-5 Mark II ×

Beispielbilder zum Panasonic Leica 12-60/2,8-4

melusine
 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 312
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

melusine
melusine

Da es hier noch keinen offiziellen Bilderfred zum neuen PanaLeica 12-60/2,8-4 gibt, mache ich mal einen auf     Ich habe die Linse seit zwei Tagen an der Oly OM-D E-M1 und bin noch dabei, sie auszu

SilkeMa
SilkeMa

Am Rheindamm im letzten Abendlicht by Silke Hanke, auf Flickr   Zur Not geht auch Makro, .ca. 1:3 Crop:   PSX_20180505_172721 by Silke Hanke, auf Flickr     Hello Kitty by Silke Hanke, auf Fl

cani#68
cani#68

G9 + 12-60 + ND Filter

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

  • 3 weeks later...
Video-W

Video-W

Geschrieben
Geschrieben

 

Streifenwanzen 1_beim……..

 

Leica DG 12-60mm , Pana. GH5

60 mm/ 1/100 Sek. bei F 11,0/ IS0 100

 

Gruß

Video-W

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Video-W

Video-W

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

Streifenwanzen 2_beim……..

 

Leica DG 12-60mm , Pana. GH5

60 mm/ 1/125 Sek. bei F 11,0/ IS0 100

 

Gruß

Video-W

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 3 weeks later...
Friedel

Friedel

Geschrieben
Geschrieben

Das Objektiv ist zu meinem "immerdrauf" geworden. Es ist allerdings das 3. Exemplar, mit diesem bin ich sehr zufrieden. Beser als mein 12-35/2,8. Hier an der GX8.

 


Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 months later...
SilkeMa

SilkeMa

Geschrieben
Geschrieben

Goldener Oktober in der Pfalz, GX8:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Eiche über Neustadt by Silke Hanke, auf Flickr

VG,

Silke

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Aaron

Aaron

Geschrieben
Geschrieben

Vor ca. 1 Monat habe ich mir dieses Objektiv angeschafft in der Hoffnung, mit MFT wieder  leicht, aber in sehr guter Qualität wieder zu fotografieren.
Leider wurde ich enttäuscht oder bin mittlerweile von KB (42 MP) zu sehr verwöhnt.
Meine ersten gemachten Aufnahmen haben mich regelrecht schockiert: Bei f4 am langen Ende in 100m Entfernung alles vermatschte Bäume und Sträucher, dazu grässliche lila Flecken im Bild bei Gegenlicht....

Nach 14 Tagen konnte ich mich beruhigen noch einmal damit losziehen in der Hoffnung auf möglicherweise Fehler bei mir, so begab ich mich zum Gendarmenmarkt und machte ein paar Bilder.

Diese möchte ich euch jetzt hier in voller Auflösung über flickr zeigen und um euere Meinung bitten.

Erwarte ich zu viel? Habe ich möglicherweise eine Gurke? Mein Tamron 14-150 macht jedenfalls bei gleicher Blende und 60mm krass bessere und schärfere Bilder. Bei 12mm gibt es eigentlich wenig auszusetzen...
Was meint ihr?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

PS: Vergleichsaufnahmen zu Testzwecken, weiter nichts.

 

 

 

 

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wuschler

wuschler

Geschrieben
Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb Aaron:

Bei f4 am langen Ende in 100m Entfernung

Ganz allgemein blende ich bei entfernteren Objekten immer etwas ab, unabhängig vom System, dass nur nebenbei.

Ich hatte mir das auch mal bestellt und mein Exemplar war gegenüber dem meiner Frau am langen Ende sichtbar schlechter, das konnte man auch schon ohne 100% Ansicht sehen.

Wenn unzufrieden, zurück oder zu Panasonic.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Aaron

Aaron

Geschrieben
Geschrieben

Ja ich bin unzufrieden, immerhin hat das nicht wenig gekostet. Na klar kann ich eine Blende noch schließen aber dann sollen sie nicht f4 am langen Ende draufschreiben.
Vor dem Kauf habe ich genau diese Testaufnahmen gemacht, dabei ist mir nichts aufgefallen. Erst im Nachhinein habe ich bei verschiedenen Tests im Netzt erfahren, dass das Ding bei 60 in der Auflösung womöglich schwächelt. Umsonst möchte ich es nicht einsenden oder Streß dem Händler machen wollen, der kann ja auch nichts dafür.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wuschler

wuschler

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Aaron:

Na klar kann ich eine Blende noch schließen aber dann sollen sie nicht f4 am langen Ende draufschreiben.

Das mache ich bspw. auch beim 24-105 auf weitere Distanzen (ich meine jetzt nicht 4-5 Meter)

Auf jeden Fall auch einmal manuell Fokussieren um Probleme mit dem AF auszuschließen.

Das zweite aus #45 sieht auch schon nicht sonderlich scharf aus. Ich habe mir jetzt noch mal die WW-Bilder angeschaut, eigentlich sieht kein Bild scharf aus, alle ziehmlich matschig.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
digitaltommy

digitaltommy

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ich war lange Zeit auch mit KB unterwegs, so auch mit deren 5Ds mit 50 MP. MFT kann sehr gute Bilder abliefern und gerade auch das PL12-60. wenn du natürlich im 100% view vergleichst, dann hat ein 20MP Sensor weniger Details. Scharf sollte es aber sein und meine MFT Linsen liefern auch scharfe Bilder. 

Ich blende auch, wenn es möglich ist, auf F8 ab. 

bearbeitet von digitaltommy
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
SilkeMa

SilkeMa

Geschrieben
Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb somo3103:

F8 ist für homogene Schärfe über die gesamte Bildfläche ok. Da beginnt allerdings auch die Beugung bei MFT.

Sehe ich im Prinzip auch so, es reicht aber auch schon F 7,1, d.h. habe ich genug Licht, dann blende ich bei Landschaft ab:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Grand Canyon by Silke Hanke, auf Flickr

Ich setze es aber auch bei Offenblende ein, dann aber eher für solche Bilder:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Want some food by Silke Hanke, auf Flickr

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Esel in Oatman by Silke Hanke, auf Flickr

VG,

Silke

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Aaron

Aaron

Geschrieben
Geschrieben

Danke fürs Feedback.

Damit, dass ich ein Objektiv 2 Blenden schließen muss, damit es einigermaßen scharf wird, mag ich mich aber nicht abfinden.

Ihr findet also das wäre so in Ordnung?

Ich werde mir beim Händler heute ein anderes Exemplar anschauen, Hoffnung mache ich mir wenig.

Mein bislang benutztes 12-100 ist verkauft, es unterscheidet sich in Größe und Gewicht zu wenig von meinem KB-Objektiven....

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...