Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm Bilderthread

[Apertur]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Störche der letzten 2 Jahre haben keine Ringe aber statt dessen bei diesem Wetter Eisbeine.

Ich finde, dass das 100-400mm sehr gute Ergebnisse abliefert.

 

Storch mit Eisbein/ Stork with ice on its leg by Apertur1, auf Flickr

[Softride]

Die Storchenpopulation ist erfreulicher Weise so groß geworden, dass die Vogelwarte nicht mehr genügend Ringe bereit stellen kann. Auch bei uns werden etliche Storchennester nicht mehr beringt, vorzugsweise die, die schwer zu erklettern sind .

[AchimOWL]

Kalte Pfötchen hatte es wohl auch....

 

Ein Eichhörnchen (Sciurus vulgaris) wärmt seine kalten Pfödchen by Achim Kluck, auf Flickr

[manifredo]

Hübsche Vogelbilder, nur schade das jedes "Highlight" oft auch doppelt gepostet wird. Hier und in der Vogelwelt.

Da ich aus Interesse beide Threads verfolge ist es zumindest in meinen Augen etwas redundant ohne die Bildaussage zu intensivieren.

 

Nicht böse gemeint. Das Objektiv ist sehr gut es gibt offenbar mehr Vögel als Katzen. ;-)

 

mfg

e.l. 

 

Ich stelle mir manchmal auch die Frage, wo ich die Vogelbilder mit dem 100-400 einstellen soll. Bisher gingen die meisten in den Bilderthread mit dem Panaleica oder dem 100-400 Erfahrungsthread.

Es hat aber auch schon Stimmen gegeben, die sich die Fotos im Vogelthread gewünscht haben, weil nicht jeder im 100-400-Fred nachguckt. Oftmals poste ich dann in beiden Threads, obwohl ich versuche, keine identischen Bilder einzustellen. Ich wüsste aber nicht, was hierbei auszusetzen wäre, wem das nicht gefällt, der muß das ja nicht mit seinem Mausklick bekunden. 

Ich glaube nicht, dass es hier im Forum eine Vorschrift gibt, die es verbietet, das selbe Foto zweimal in verschiedenen Threads einzustellen.

 

lg Manfred

[Softride]

(...)Ich glaube nicht, dass es hier im Forum eine Vorschrift gibt, die es verbietet, das selbe Foto zweimal in verschiedenen Threads einzustellen.(...)

 

Ein gutes Bild ein zweites Mal zu "liken" ist sicher kein Problem und auch ähnliche Bilder in verschiedenen Threads zu zeigen ist absolut in Ordnung. Man könnte dort auch mit einem Link auf die anderen Threads verweisen.

 

Es gibt aber mittlerweile inflationäre Tendenzen, das gleiche Bild in mindestens drei oder mehr Threads einzustellen und das wird mir langsam doch zu viel. Da unsere Freizeit ja begrenzt ist, könnte das zu weniger Forumsaktivität statt zu mehr führen.

 

[Gast]

Ich schaue mir lieber die Bilder doppelt und dreifach an, als das dauernde Gejammer über dies und das zu lesen ...sucher... Pah!

[user87170]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Es hat aber auch schon Stimmen gegeben, die sich die Fotos im Vogelthread gewünscht haben,

weil nicht jeder im 100-400-Fred nachguckt.

 

Das ist z.B. bei mir so, hier schau ich weniger rein, nicht weil ich die Bilder schlechter finde,

nein, ich komme mit dem "Gefällt mir" klicken nicht nach und manche Tage lasse ich es dann einfach mal gut sein.

 

Ich glaube nicht, dass es hier im Forum eine Vorschrift gibt, die es verbietet,

das selbe Foto zweimal in verschiedenen Threads einzustellen.

 

Dann müsste es auch eine Vorschrift geben die besagt,

dass man seine Meinung nur in einem Thread äußern darf.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[el loco]

Ist kein Problem für mich.

Wenn jemand Bedürfnis hat omnipräsent zu sein werde ich es einfach übersehen.

Ich hatte sowieso viel zu viele Themen verfolgt und nun gekündigt.

 

mfg

e.l.

[wasabi65]

Omnipräsent ist also in zwei threads zu posten?

Naja...

[emoji851]

[mikuz]

G9

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[rostafrei]

Und wieder Vögel aber diesmal eine Doppelscheibe dazwischen zur Auflockerung......

 

1x ISO 800, 2x ISO 1000

 

Das sind ja interessante Dinge... Ich tue ich unheimlich schwer, durch Doppelscheiben zu fotografieren, weil ich nie senkrecht zum Motiv stehen kann, da gibt es dann doch meistens Verzerrungen oder Reflexionen, allerdings habe ich bdas bisher meist nur bei Dunkelheitsfotos mit Einzellichtern (um das Motiv) gehabt... An ISO 800+ bei Tageslicht traue ich mich nicht so richtig ran, weil die meisten Aufnahmen damit zu brotlosen Experimenten für mich geworden sind. Vllt. sollte ich es einfach mal machen, auch bei Tageslicht.

 

Gruß Andreas

 

[xbeam]

 

 

hier war 3-fach Verglasung dazwischen

 

alles im Blick by Bernfried Feuring, auf Flickr

[wasabi65]

Leider leidet meist die Qualität wenn man mit dem PL100-400 durch Fenster fotografiert. Meist, aber nicht immer und ich habe noch nicht verstanden wieso (liegt nicht an Reflexionen). Aber zB im Vergleich zum O12-100 sichtbar. Auch bei vielen (aber nicht allen) Fensterfotos die hier gepostet werden.

[rostafrei]

Das Fensterglas mit der Hohlschicht dazwischen ist kein optisches Glas, wie für Fotolinsen, sie "schlucken" einiges an Licht und "brechen" die Lichtstrahlen (vermutlich stört die Refraktion den AF) - unfachmännisch ausgedrückt. Vllt. liege ich richtig, drücke es aber völlig falsch aus. Ist frei nach Tegtmeier "watte nich weiß, muss dich selbst erklären..."

Es hängt manchmal auch vom Alter des Fensterglases ab, wieviel "gutes" Licht noch durchkommt. Beim letzten Foto mit Dreifachglas wird das deutlicher, das sieht etwa so aus, als würde ich durch Doppelglas mit schwarzem Fliegengitter davor aufnehmen.

 

@wasabi:

Ich wollte damit eigentlich nur andeuten, dass es nicht am Objektiv, sondern am Fensterglas und am Winkel zum Fenster liegt, wie gut oder schlecht so ein Foto wird

 

Nein, ich bin wirklich erstaunt über die Qualität dieser Fensterfotos, weil ich die so gut nicht erwartet und ohne Hinweis nicht vermutet hätte, dass sie durch Fenster aufgenommen worden sind.

 

Gruß Andreas

bearbeitet 19. März 2018 von rostafrei

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[wasabi65]

Ich meinte nur, dass im Vergleich zu anderen Objektiven das PL100-400 eher damit Probleme hat durch Glas gut abzubilden. Gilt auch für optisch vergütetes Glas wie hier einige mit Vorsätzen bemerkt haben.

[xbeam]

 

aus den von Euch erwähnten Gründen habe ich es mir zur Gewohnheit gemacht hier auf die "Fenstergucker" Eigenschaften hinzuweisen.

Leider klappt es nicht immer unbemerkt das Fenster zu öffnen. Daher lieber Foto mit Vogel durch Glas als Vogel weg ;-)

[manifredo]

Buchfink mit dem 100-400 vom Samstag.

 

lg Manfred

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[AchimOWL]

Am Sonntag mit der GH5 und dem 100-400 mm bei Sonnenschein aber gefühlten minus 12 Grad aufgenommen.

 

Kleiber (Sitta europaea) an einem Kiefernstamm auf Nahrungssuche by Achim Kluck, auf Flickr

 

Kleiber (Sitta europaea) an einem Kiefernstamm auf Nahrungssuche by Achim Kluck, auf Flickr

 

Kleiber (Sitta europaea) an einem Kiefernstamm auf Nahrungssuche by Achim Kluck, auf Flickr

[Apertur]

Da komme ich doch auch mit einem Kleiber:

 

Kleiber/ Nuthatch (Sitta europaea) by Apertur1, auf Flickr

 

Meine Piepmätze sitzen immer im Gestrüpp. 

 

 

bearbeitet 20. März 2018 von Apertur

[AchimOWL]

GH5

 

Eine Wacholderdrossel (Turdus pilaris) sucht auf der Wiese geduldig nach Regenwürmern by Achim Kluck, auf Flickr

 

Eine Wacholderdrossel (Turdus pilaris) sucht auf der Wiese geduldig nach Regenwürmern by Achim Kluck, auf Flickr

 

Wacholderdrossel (Turdus pilaris) by Achim Kluck, auf Flickr

[objpath]

BiF (= Bird in Freeze) ;-) Hat zum Aufwärmen ein Bad genommen...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

P1039124.jpg: Panasonic DC-G9 + LEICA DG 100-400/F4.0-6.3 (400.0 mm, 1/640s @ f/7.1, ISO 500)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

P1039113.jpg: Panasonic DC-G9 + LEICA DG 100-400/F4.0-6.3 (400.0 mm, 1/640s @ f/7.1, ISO 500)

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[AchimOWL]

Am Sonntag konnte ich in den Rieselfeldern Windel ein Kiebitz-Pärchen bei ihren akrobatischen Balzflügen und bei der Nahrungssuche beobachten. 

Sie sind schon aus ihrem Winterquartier zurückgekehrt und werden hier wohl, wie auch in den vergangenden Jahren, mit 4 anderen Pärchen brüten.

 

Fundort: OWL - Bielefeld - Rieselfelder Windel - 18.03.2018

 

Kiebitz (Vanellus vanellus) by Achim Kluck, auf Flickr

[AchimOWL]

GH5

 

Diese Singdrossel (Turdus philomelos) genoss die wärmenden Sonnenstrahlen by Achim Kluck, auf Flickr

 

Diese Singdrossel (Turdus philomelos) genoss die wärmenden Sonnenstrahlen by Achim Kluck, auf Flickr

 

Diese Singdrossel (Turdus philomelos) genoss die wärmenden Sonnenstrahlen by Achim Kluck, auf Flickr

[Spinnenbein]

Geduldiges Rotkehlchen (andere Bilder im Vogelthread.)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ameise]

....

Es hat aber auch schon Stimmen gegeben, die sich die Fotos im Vogelthread gewünscht haben, weil nicht jeder im 100-400-Fred nachguckt......

 

meine Stimme war das u.a. auch

und ich habe wohlwollend registriert, daß ich von Dir wieder öfter auch im VogelThread Bilder sehe!

 

Ein gutes Bild ein zweites Mal zu "liken" ist sicher kein Problem und auch ähnliche Bilder in verschiedenen Threads zu zeigen ist absolut in Ordnung. Man könnte dort auch mit einem Link auf die anderen Threads verweisen.

 

Es gibt aber mittlerweile inflationäre Tendenzen, das gleiche Bild in mindestens drei oder mehr Threads einzustellen und das wird mir langsam doch zu viel. Da unsere Freizeit ja begrenzt ist, könnte das zu weniger Forumsaktivität statt zu mehr führen.

 

 

so ähnlich sehe ich das auch...

die Inflation ist dann leider auch bei den "Beliebten Bildern" zu sehen - mancher Piepmatz erscheint gleich mehrfach..... was wiederum andere User, die sich überhaupt nicht für Vögel (oder Viecher jeder Art) interessieren wegschauen läßt....

 

aber  über diese Funktion der beliebten Bildern wurde ja schon anderen Orts diskutiert - ohne jede Folge... wird inzwischen nicht mehr von  so großem Interesse sein....

 

ansonsten kann ich nur bestätigen: mal schnell ein paar Bilder "zu viel" geguckt geht wesentlich schneller - als in elend langen (oft überflüssigen) Hack-Diskussionen rein zu schauen ....

soll halt jeder seine Zeit vertun wo er will.....