Bildbearbeitung am Beispiel zum Mitmachen

[acahaya]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zum Thema Wettbewerb: Gibts im DSLR Forum seit Jahren, nennt sich "Zeig mir mal was aus meinem Foto werden könnte" (jeder kann was reinstellen) und "Pimp my Picture" (nur der Pimp Sieger stellt was neues rein). so wie hier sind es auch dort immer die selben User die etwas posten, allerdings bleiben die dort mehr beim Thema als Ihr auf den letzten Seiten

[Bluephoenix]

Dann will ich mal wieder zum Thema zurückkehren und ein neues Bild in die Runde werfen.

Hier ist der Link.

Ich finde es eigentlich sehr schön, aber es fällt mir irgendwie schwer, es richtig in Szene zu setzten. Im Sinne von "Zeig mir mal was aus meinem Foto werden könnte" würde es mich wirklich interessieren, was ihr draus macht

[Pentel]

Hallo Bluephoenix,

 

hier ist dein Bild von mir in LR5.7 bearbeitet.

Ich habe Himmel und Wasser mehr ins blaue verschoben und das Land in den gelb-grünen Bereich. Beim Beschnitt habe ich die Uferlinie als Mitte gewählt, das heißt den Himmel reduziert.

Klarheit, Dynamk und Gradationskurve angepasst und leicht geschärft und entrauscht.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[Bluephoenix]

Hallo Bluephoenix,

 

hier ist dein Bild von mir in LR5.7 bearbeitet.

Ich habe Himmel und Wasser mehr ins blaue verschoben und das Land in den gelb-grünen Bereich. Beim Beschnitt habe ich die Uferlinie als Mitte gewählt, das heißt den Himmel reduziert.

Klarheit, Dynamk und Gradationskurve angepasst und leicht geschärft und entrauscht.

 

 

SF_See-Spiegelung.jpg

 

Danke erstmal für deine Bearbeitung! Der Ausschnitt gefällt mir sehr gut, das Bild hat ja sehr viel Himmel und die Häuser kommen so sehr gut zur Geltung. Die Idee mit den leuchtenden warmen Farben finde ich auch super. Das bildet vor allem einen schönen Kontrast zum blauen Himmel, gleichzeitig wirkt es noch ziemlich realistisch. Finde die Bearbeitung echt gelungen! 

bearbeitet 22. Juni 2015 von Bluephoenix

[Karen]

Das Foto hat für mich ein wenig etwas Surreales. Wahrscheinlich ist mir meine Bea bei Tageslicht wieder zu knallig

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 22. Juni 2015 von Karen

[Phillip Reeve]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Karen]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier noch eine Variante mit Grundanpassungen LR und DXO Filmpack Velvia 50, dort Feinkontrast erhöht, NIK Tonal contrasts fein, partiell Reflektor silber 50% reduziert.

 

Ich muss mir mal einen Spyder zulegen, der das Umgebungslicht erkennt. Ich habe nur eine alte Express Version, kalibriere immer bei Tageslicht und wenn ich bei künstlichem Licht Bilder bearbeite, bin ich am Tag meistens nicht damit zufrieden, weil das dann anders wirkt.

 

So ganz bin ich mit meinen beiden Versionen nicht zufrieden.. Ich glaub, die erste gefällt mir besser, wirkt friedlicher...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

] bearbeitet 23. Juni 2015 von Karen

[Bluephoenix]

Ja, ich finde die Spiegelung auch leicht unrealistisch. Überall Himmel

Das halt man selten, dass ein so großer See in den Bergen komplett still ist.

Meine eigene Bearbeitung, die ich zuerst hatte, ging eher in die Richtig, von Phillips erstem und Karens letzten Bild. Nur mit kälterer Farbstimmung. Finde da die wärmeren Abstimmungen, die ihr gemacht habt schöner, sonst hat das Bild so etwas, trostloses, verlassenes. An Phillips ersten gefällt mir, dass es sehr stimmig ist von den Farben her - die Farben passen sehr gut zu dem Bild. Ich bin ja eigentlich nicht so sehr der SW-Freund, aber ich finde es interessant, wie viel stärker die Spiegelungen der Häuser zur Geltung kommen. Dennoch erscheint es mir sehr düster.

Das letzte Bild ist schön bunt, da sind alle Farben dabei! 

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[kirschm]

Also immer, wenn eine Bildbearbeitung deutlich schöner oder 'anders' ist, als ich es glaube, gesehen zu haben, werde ich stutzig und mein Auge sagt 'nä'.

[Bluephoenix]

Also immer, wenn eine Bildbearbeitung deutlich schöner oder 'anders' ist, als ich es glaube, gesehen zu haben, werde ich stutzig und mein Auge sagt 'nä'.

 

Naja, das Bild ist schon etwas älter. So genau weiß ich das nicht mehr. Da im Raw eher weniger rot vorkommt, wird es wohl wahrscheinlich nicht da gewesen sein.

Aber wenn ich nicht mit der Kamera vor der Nase rumlaufe, wird das Bild sowieso immer anders sein, als ich erlebt habe. Insbesondre wenn ich mich von der Normalbrennweite entferne entsteht ja schon ein völlig anderer Eindruck, als es meiner Wahrnehmung entsprach. Gleiches gilt natürlich für Freistellungen mit offener Blende oder Makrofotografie.

Ich finde es tatsächlich auch ganz interessant zu sehen, wie andere ein Bild relativ stark verändern, insbesondre, wenn es dabei noch realistisch aussieht. Also nicht in abstrakte Kunst abdriftet    Auch die Wahl des Ausschnittes finde ich sehr interessant.

Und wenn die Bearbeitung an das Bild im Kopf des Fotografen gebunden ist, macht der Thread ja auch nicht ganz so viel Sinn, oder?

Letztendlich bleibt es ja jedem selbst überlassen, ob er nur die Belichtung und den Weißabgleich 'korrigieren' möchte, oder das Bild 'bearbeiten' möchte. Wobei eine Bearbeitung in diesem Sinne ja noch viel mehr umfassen kann als Farb - und Kontraständerungen. Für mich hat jedenfalls Fotografie rein für den dokumentarischen Zweck wenig Reiz.

bearbeitet 23. Juni 2015 von Bluephoenix

[@mo]

Ick hör den kirschm leise *nänänänänen* ;-)

Ich hab mal nen ND aufs Objektiv gesetzt und die Linienführung im Himmel "etwas" korrigiert und natürlich bissel Farbe und Kontrast hier und da.

Die Zwei-Drittel-Regel empfinde ich bei Spiegelungen meistens als störend, die Symmetrie eines solchen Bildes lebt meiner Meinung nach von einem mittigen Horizont bzw. einer mittigen Spiegelkante, deswegen hier auch mal wieder ein 2:1 Beschnitt.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Grüße,

 

@mo

 

[Bluephoenix]

Sieht cool aus, auch wenn der Effekt mit den Wolken vielleicht etwas sehr dominant ist

Das mit Symmetrie finde ich auch besser, das Bild hat sonst auch einfach zu viel Himmel. Dann bemerkt man die Häuser gar nicht mehr..

[acahaya]

Mir gefallen die Wolken von @mo sogar wesentlich besser als die "originalen", da sie nicht so unruhig sind und der "Landanteil"dadurch für mich besser zur Geltung kommt.

So gesehen wäre das von allen Bearbeitungen derzeit mein Favorit. Die anderen Varianten waren aber jede für sich auch gut.

[kirschm]

Ick hör den kirschm leise *nänänänänen* ;-)

 

Sehe ja jetzt erst, dass hier hinter meinem Rücken getuschelt wird... Das 'Like' war dafür, dass ich grinsen musste... ansonsten: Nä

[Phillip Reeve]

Ein neues Raw: klick

 

Grüße,

Phillip

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Karen]

Ein neues Raw: klick

 

Grüße,

Phillip

Die Rettung davor, sich weiter in Geschwafel zu verheddern

 

Schnellbea

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Phillip Reeve]

Die Rettung davor, sich weiter in Geschwafel zu verheddern

Ja bitte ;-)

 

Grüße,

Phillip

[foxfriedo]

Das Foto hat für mich ein wenig etwas Surreales. Wahrscheinlich ist mir meine Bea bei Tageslicht wieder zu knallig

See-Spiegelungextern3389extern3390extern3391-2.jpg

Der von Pentel und Dir gewählte Bildausschnitt gefällt mir am besten. Wenn ich auf meinen unjustierten Bildschirm schaue hat mir Pentels interpetation ein wenig zu viel Luminanz, Deine ein wenig zu wenig. Phillips Interperetation ist interessant, scheint mir aber ein deutlich zu hart dunkel.

 

LG

 

foxfriedo

[Pentel]

Hallo Phillip,

 

hier ist meine Version deines Farns.

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

[meuffel]

Steuere auch einmal eine Variante bei ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Lensman]

Hab mich auch mal kurz darangewagt, ist ein schönes stimmiges RAW...

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Karen]

So sieht das Bild übrigens aus, wenn ich im DXO Filmpack den Fuji Velvia 50 simuliere. Ich hatte in DXO beim RAW schon insgesamt die Belichtung hochgezogen, dann aber noch in LR beim abgespeicherten Jpeg Schwarz und Tiefen etwas heller gemacht. Der Film wird in den Schattenpartien schon sehr dunkel, sonst habe ich an den Farben nichts gemacht.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

Mit Capture One 8.3:

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[kirschm]

Habe mir das RAW noch nicht angeschaut... aber ist oben links der Fleck wirklich komplett in Weiss ausgefressen oder sehen nur die Forumsbilder technisch bedingt hier so aus? Falls ja, würde ich den Fleck weg croppen / stempeln... ist aber sicherlich nur meine persönliche 'Lichter-Weiss-Ausgefressen-Phobie'...

[Phillip Reeve]

Habe mir das RAW noch nicht angeschaut... aber ist oben links der Fleck wirklich komplett in Weiss ausgefressen oder sehen nur die Forumsbilder technisch bedingt hier so aus? Falls ja, würde ich den Fleck weg croppen / stempeln... ist aber sicherlich nur meine persönliche 'Lichter-Weiss-Ausgefressen-Phobie'...

Ja ist er. Ich finde Karen hat das gut gelößt, da stört lenkt der Fleck mich nicht ab. Bei den anderen Bildern schon etwas.

 

Grüße,

Phillip