Sony Zeiss FE 55/1.8

[king-park]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

[foxfriedo]

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

LG

 

foxfriedo

[rehcus]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[foto4711]

 

Monique hat keine Stupsnase, und es ging auch mit dem 55er.

 

 

Hier passt doch der Arm nicht ins Bild!?

[rehcus]

es geht aber auch krasser 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 14. Mai 2015 von rehcus

[Sony Beach]

Hier passt doch der Arm nicht ins Bild!?

Siehst doch, dass er reingepasst hat.

[rehcus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

von heute, dunkel, Nieselregen, Wind, definitiv keine Sonne . . . aber wohl ein zweiter Funkblitz 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[rehcus]

und noch zwei

 

Dieses Objektiv ist einfach mal krass der Hammer.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 16. Mai 2015 von rehcus

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[m.c.]

Hast Du bei den ersten beiden Bildern bewusst auf die Hände fokussiert. Scharfes Gesicht sähe schöner aus. ;-)

 

Das letzte ist eine intelligente Demonstration des Vordergrund Bokeh. Das macht das Objektiv irgendwie genial.

 

Hübsches Model schön fotografiert. 

[rehcus]

Glaub mir, die Iris ist immer scharf. (außer vielleicht beim ersten Bild)

Das ist im übrigen auch ein großer Vorteil der Sony Sachen. Der Fokus ist zwar langsam, sitzt aber. Und das sogar trotz dicker ND Filter davor.

 

Ich freu´ mich auf das 85er Zeiss . . . 

bearbeitet 16. Mai 2015 von rehcus

[m.c.]

Ja, das Zeiss werde ich auch testen. Sony kommt dann sicher mit der überteuren f1,2 er Variante nach.

 

In den Dateinamen schreibe ich immer Kamera, Objektiv, eingestellte Blende sowie eine Motivbezeichnung. Dann sieht das jeder mit mouse over im Forum.

[rehcus]

bei mir fast immer 1.8 ISO 100 M Modus 1/125sec

[m.c.]

bei mir fast immer 1.8 ISO 100 M Modus 1/125sec

 

 

Danke für die Info. Kompaktkamera ohne Einstellmöglichkeiten hätte es bei Dir aber auch getan, oder? 

[rehcus]

   

War eigentlich schon seit einer 5D eins mit 85L der Fall . . . 

bearbeitet 16. Mai 2015 von rehcus

[m.c.]

   

War eigentlich schon seit einer 5D eins mit 85L der Fall . . . 

 

 

Wat der Bauer net kennt frisst er net.   

 

Wie wärs mal mit 1/250, ganz vorsichtig versuchen?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Sony Beach]

1.8 ist schoen und gut, wenn man es braucht aber bei manchen Perspektiven ist eine kleinere Blende die bessere Wahl.

Bei Bildern von der Seite zum Beispiel, sollten trotzdem beide Augen scharf abgebildet sein.

ND-Filter brauchts auch nicht, das bremst nur, ausser man verdunkelt bewusst, wenn man nicht HSS blitzen kann,

weil Kamera, Blitz oder Trigger, kein High-Speed-Sync ueber 1/200 oder 1/250 sek. koennen.

[rehcus]

. . . bei 1/250sec an der 7r leider schon Abschattungen erkennbar . . . 

 

Und, nein, Sony Beach, nicht schon wieder.

Das haben wir doch gerade in einem anderen Thread, dass das nicht geht. Und/oder dass eben ND Filter der bessere Weg sind.

bearbeitet 16. Mai 2015 von rehcus

[Sony Beach]

. . . bei 1/250sec an der 7r leider schon Abschattungen erkennbar . . . 

 

Und, nein, Sony Beach, nicht schon wieder.

Das haben wir doch gerade in einem anderen Thread, dass das nicht geht. Und/oder dass eben ND Filter der bessere Weg sind.

 

Der bessere Weg in manchen Situationen vielleicht schon aber in vielen eben auch der schlechtere.

 

Man kann auch mit der A7/A7R mit bis zu 1/8000 blitzen.

Wenn der Blitz und der Trigger HSS faehig sind, wie z.B. der von Pixel King, ein anderer von Phottix Odin

oder demnaechst ein Trigger von Jinbei.

Der YN-568EXII von Yongnuo faellt mir dazu als guenstiger HSS faehiger Blitz ein.

Ich warte noch auf den Trigger von Jinbei, dass ich meinen Studioblitzer (Jinbei HD 600) auch am taghellen Strand einsetzen kann.

Die Pixel-King und Phottix Odin Variante ist mir zu teuer und sieht mit dem dafuer noetigen Sony Blitzschuhadapter ADP-MAA,

schon ein bischen abenteuerlich auf der Kamera aus.

 

Ein Link zum Pixelking

http://www.foto-morgen.de/Blitze-Blitzzubehoer/Blitzausloeser/Pixel-KING-TTL-Funk-Blitzausloeser-fuer-Sony-Blitzgeraete-und-DSLR-s.html

 

Adapter-Schuh

http://www.sony.de/electronics/kameras-mit-wechselobjektiv-sonstiges-zubehoer/adp-maa

bearbeitet 16. Mai 2015 von Sony Beach

[Furumaru]

@ rehcus

 

Sorry aber deine an sich guten Bilder verlieren durch die übermäßige Kompression massiv an Schärfe und Farb-Brillianz.

Im jetzigen Zustand (75er JPG) sind sie durch sie Bank weg unscharf und flau. Wenn du das änderst sind sie sicherlich erstklassig.

[rehcus]

Danke für den Hinweis. 

Aufgefallen ist mir das auch schon.

Wo aber kann ich das einstellen ?

Im Lightroom ?

[NEX-5togo]

Die Frage wäre sieht das Bild bei Dir auf dem Rechner schon so aus oder erst nach dem hochladen hier ins Forum?

[rehcus]

. . . letzteres.

Die Bilder hier haben ja nach dem Hochladen auch nur noch etwa ein Zehntel der ursprünglichen Dateigröße.Aus 550kb werden 55kb.

bearbeitet 17. Mai 2015 von rehcus

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[m.c.]

. . . letzteres.

Die Bilder hier haben ja nach dem Hochladen auch nur noch etwa ein Zehntel der ursprünglichen Dateigröße.Aus 550kb werden 55kb.

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/104065-das-forum-ist-umgezogen-noch-fragen/page-26

 

Wenn Du vor dem upload die Bilder nicht soweit verkleinerst, dass die kleinste Kantenlänge max. 1200 pixel beträgt, erledigt das die Forumsoftware für Dich.

Eine andere Erklärung hätte ich jetzt nicht dafür.

[3D-Kraft]

Publizieren auf Flickr und dann über den BBCODE hier einbetten. Damit hast Du alle Parameter selbst unter Kontrolle (und auch das Bild selbst, falls es mal nicht mehr sichtbar sein soll...).

bearbeitet 17. Mai 2015 von 3D-Kraft

[wasabi65]

Mache ich auch so, klappt immer ohne vermatschen.