Olympus E-M5 - Langzeiterfahrungsbericht

[Helios]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

 

nach anderthalb Jahren immer intensiverer Nutzung habe ich nun einen "kleinen" Langzeiterfahrungsbericht verfasst, in dem ich sowohl auf die positiven Eindrücke eingehe, die mich während vieler Reisen, Reportagen und sonstigen Einsätzen immer wieder aufs neue erfreuten oder gar begeisterten, als auch die, nicht selten nervigen, Knackpunkte schildere, die zum Teil mit der Zeit verschwanden, zum Teil aber auch erst später aufkamen. Vielleicht interessiert es ja jemanden, obwohl oder gerade weil es eine subjektive Betrachtung ist.

 

--> Onzesi - The Times They Are a-Changin’

 

Viel Spaß

[Sizi]

Toller Artikel. Vielen Dank

[Esmeralda]

Ich bedanke mich ebenfalls, sehr informativ!

 

LG Esmeralda

[Sunkissed]

Klasse Bericht, der sich in sehr vielen Bereichen mit meinen Erfahrungen deckt!

Danke dafür!

[g-foto.de]

Vielen Dank Sascha für diesen Bericht, der sich in vielen vielen Teilen mit meinen Erfahrungen nach knapp 2 Wochen mit der OM-D deckt.

 

Darüber hinaus habe ich wieder einige neue Tipps erhalten.

 

Erfrischend ist die neutrale Sichtweise.

Keine Lobhudelei oder gar Erhöhung im Vergleich zur DSLR, wie sie von einigen Vertretern der "OM-D Fraktion" praktiziert wird. Die Schwächen/Grenzen werden klar und deutlich genannt.

Ebenso aber auch die enormen Vorteile.

 

Ein Bericht, den man jedem DSLR-Umsteiger/-Liebäugler an die Hand geben sollte.

bearbeitet 23. August 2013 von gstar2002

[tgutgu]

Vielen Dank Sascha für diesen Bericht, der sich in vielen vielen Teilen mit meinen Erfahrungen nach knapp 2 Wochen mit der OM-D deckt.

 

Darüber hinaus habe ich wieder einige neue Tipps erhalten.

 

Erfrischend ist die neutrale Sichtweise.

Keine Lobhudelei oder gar Erhöhung im Vergleich zur DSLR, wie sie von einigen Vertretern der "OM-D Fraktion" praktiziert wird. Die Schwächen/Grenzen werden klar und deutlich genannt.

Ebenso aber auch die enormen Vorteile.

 

Ein Bericht, den man jedem DSLR-Umsteiger/-Liebäugler an die Hand geben sollte.

 

Ich stimme Dir bzgl. der Bewertung des Berichtes zu, aber hier den Vergleich zu einer vermeintlichen "OM-D Fraktion" zu ziehen, halte ich für unnötig.

 

 

Thomas

[kalokeri]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Klasse , Sascha! Danke.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[g-foto.de]

Ich stimme Dir bzgl. der Bewertung des Berichtes zu, aber hier den Vergleich zu einer vermeintlichen "OM-D Fraktion" zu ziehen, halte ich für unnötig.

 

 

Thomas

 

Ich halte das leider nicht für unnötig.

In den diversen Fotoforen -und das meine ich mit "der OM-D Fraktion"- sind einige User unterwegs, die meinen, die OM-D bis aufs Messer verteidigen oder gar ggü. DSLR erhöhen zu müssen.

 

Hier im Forum habe ich glücklicherweise bis dato weniger den Eindruck.

Aber bei den Blauen und der FC ist das teilweise nervend.

 

Davon ab, dass ohnehin zu wenig über fotografische Belange diskutiert wird, frage ich mich bei manchen Usern nach der Motivation?

Warum muss man eine Kamera oder teilweise pauschal sogar den Hersteller mit seiner Strategie, dermaßen verteidigen.

 

Die OM-D ist eine tolle Kamera mit enormen Möglichkeiten, soweit ich das nach 2 Wochen beurteile. Sie hat aber auch Schwächen, die es gilt genauso offen anzusprechen.

 

Deshalb ist der Artikel von Sacha so objektiv, wie ein subjektiver Erlebnisreport gerade sein kann oder soll ich sagen sollte.

[fdr]

Danke Sascha, sehr gut geschrieben.

In vielen Passagen konnte ich meine eigenen Erlebnisse/Erkenntnisse wieder erkennen:).

[cyco]

Hier im Forum habe ich glücklicherweise bis dato weniger den Eindruck.

 

Und genau darum wäre es hier nicht erwähnenswert. Schlafende Hunde sollte man einfach schlafen lassen ..

 

Ansonsten Zustimmung. Eine Kamera mit Stärken, aber auch Schwächen ... ! Wie eigentlich jede Kamera.

 

cu

cyco

[Horstl]

Hallo Sascha,

wie hast Du denn die Unterwasser-Aufnahme gemacht?

 

LG Horstl

[hartmutg]

Danke Sascha,

ein sehr informativer,toller Bericht.

[E-P1]

Schöner Bericht.

 

Du sprichst darin vom leichten Gepäck und deinen drei Festbrennweiten.

 

Welche hast du den im Einsatz?

[Helios]

Das Interesse am Bericht freut mich

 

@Horstl: Auf die bequeme Art: im Aquarium

 

@E-P1: Als leichtes Trio nutze ich in der Regel das 14/2,5, das 20/1,7 und das 45/1,8. Über die drei werde ich beizeiten auch noch einen eigenen Bericht schreiben. Im Text habe ich das Trio im Zusammenhang mit meiner Griffkonfiguration erwähnt, und bei den Zoomobjektiven den Landschaftsgriff erwähnt. Gelegentlich nutze ich auch als leichtes Gepäck zwei der Festbrennweiten plus ein Zoom, entweder wird das 14/2,5 durch das 9-18 oder das 45/1,8 durch das Olympus 40-150 ersetzt. In den Fällen bleibt dann trotzdem meist der Griff zuhause.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[E-P1]

Das Interesse am Bericht freut mich

 

@Horstl: Auf die bequeme Art: im Aquarium

 

@E-P1: Als leichtes Trio nutze ich in der Regel das 14/2,5, das 20/1,7 und das 45/1,8. Über die drei werde ich beizeiten auch noch einen eigenen Bericht schreiben. Im Text habe ich das Trio im Zusammenhang mit meiner Griffkonfiguration erwähnt, und bei den Zoomobjektiven den Landschaftsgriff erwähnt. Gelegentlich nutze ich auch als leichtes Gepäck zwei der Festbrennweiten plus ein Zoom, entweder wird das 14/2,5 durch das 9-18 oder das 45/1,8 durch das Olympus 40-150 ersetzt. In den Fällen bleibt dann trotzdem meist der Griff zuhause.

 

Danke für die Info.

Auf den nächsten Bericht freue ich mich schon

[wolfgang_r]

Und genau darum wäre es hier nicht erwähnenswert. Schlafende Hunde sollte man einfach schlafen lassen ..

 

Ansonsten Zustimmung. Eine Kamera mit Stärken, aber auch Schwächen ... ! Wie eigentlich jede Kamera.

 

cu

cyco

 

Genau so ist es.

 

Anmerken könnte man noch, dass diejenigen, die von einer "OM-D Fraktion" sprechen, möglicherweise einer "anderen Fraktion" angehören und allen Grund hätten vor der eigenen Tür zu kehrten.