Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'e-m5'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Spiegellose Systemkameras
    • News, Ank├╝ndigungen und Ger├╝chte
    • Kaufberatung
    • Olympus OM-D / PEN / Lumix G - Micro Four Thirds
    • Sony Alpha E-Mount Forum
    • Nikon Z Forum
    • Canon EOS
    • L-Mount Forum
    • Andere Systemkamera Hersteller & andere Systeme
    • Smartphone-Fotografie
    • System├╝bergreifende Diskussionen
  • Bildbearbeitung & Video
    • Bildbearbeitungs-Software
    • Bildbearbeitung allgemein
    • Video
  • Foto-Forum
    • Menschen
    • Akt-Fotografie
    • Landschaft
    • Architektur
    • Tier & Natur
    • Reisen, L├Ąnder, St├Ądte, Regionen
    • Sport
    • Technik & Industrie
    • Sonstiges
    • Bildkritik ausdr├╝cklich erw├╝nscht
  • Systemkamera-Forum intern
    • Newbies / Anf├Ąnger & Vorstellung

Calendars

  • Community Calendar
  • Online Events

Product Groups

  • Premium Mitgliedschaft
  • Systemkamera eBooks

Categories

  • Lumix G
  • Olympus OM-D / PEN
  • Sony Alpha E-Mount
  • Fujifilm X / GFX
  • Andere Hersteller
  • Suchanzeigen

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests


Member Title


Biografie


Wohnort


Interessen


Beruf

Found 12 results

  1. Hallo zusammen, habe mich bereits durch einige Beitr├Ąge im Internet gew├╝hlt und bin leider nicht so f├╝ndig geworden wie gew├╝nscht. Habe bisher viel mit Programmautomatik und zum Teil manuell mit l├Ąngerer Belichtung f├╝r Nacht-Skylines fotografiert und m├Âchte mich nun etwas mehr auch mit HDR besch├Ąftigen. Bei vielen Bildern sind manche Bildbereiche viel zu hell, die anderen zu dunkel. Ich m├Âchte keine k├╝nstlerischen, ├╝bertriebenen Effekte mit HDR generieren, sondern diese hardwarebedingte Schw├Ąche ausgleichen. Leider scheint es Olympus Laien wie mir nicht ganz einfach zu machen, eine simple HDR Aufnahme mit einmal abdr├╝cken zu schie├čen wie man das z.B. von Handys gewohnt ist, die dann automatisch zusammengef├╝gt werden. Wie kann ich eine HDR-Aufnahme mit einmal abdr├╝cken erstellen? Welche Einstellungen sollte ich w├Ąhlen, damit man diese ohne Stativ schie├čen kann? Wie kann ich genau diese Einstellungen mit einem Klick anwenden, also z.B. auf diese Fn1 Taste legen? Kenne mich leider in den Einstellungen nicht so gut aus :/ Bin also dankbar f├╝r jede detailierte Erkl├Ąrung. Mir stehen Photoshop und Lightroom zur Verf├╝gung zum Zusammenf├╝gen, sollte das direkt auf der Kamera nicht funktionieren. Viele Gr├╝├če
  2. Hallo zusammen, nach ausschlie├člich DSLR Erfahrung (Canon Vollformat und APS-C) habe ich seit wenigen Tagen eine Oly E-M5 mit Kitobjektiv 12-50 im Haus. Erste Aussenaufnahmen sind auch bei ISO 200 und hellem Tageslicht sehr verrauscht (sehr viel deutlicher als von APS-C gewohnt). Auch eine Rauschreduzierung in Lightroom st├Â├čt schnell an Grenzen. Da ich aber hier im Forum Bilder in 100%-Ansicht von der E-M5 mit weit geringerem Rauschen gefunden habe, vermute ich noch falsche Grundeinstellungen der Kamera oder das Kitobjektiv als Ursache f├╝r die Ergebnisse. Gibt es also Kameraeinstellungen in der OM-D jenseits des ISO-Wertes die das Rauschergebnis beeinflussen und kann es am Objektiv liegen? Danke f├╝r hilfreiche Antworten. LG Peter
  3. Hallo zusammen, nach anderthalb Jahren immer intensiverer Nutzung habe ich nun einen "kleinen" Langzeiterfahrungsbericht verfasst, in dem ich sowohl auf die positiven Eindr├╝cke eingehe, die mich w├Ąhrend vieler Reisen, Reportagen und sonstigen Eins├Ątzen immer wieder aufs neue erfreuten oder gar begeisterten, als auch die, nicht selten nervigen, Knackpunkte schildere, die zum Teil mit der Zeit verschwanden, zum Teil aber auch erst sp├Ąter aufkamen. Vielleicht interessiert es ja jemanden, obwohl oder gerade weil es eine subjektive Betrachtung ist. --> Onzesi - The Times They Are a-ChanginÔÇÖ Viel Spa├č
  4. Hallo zusammen, Amazon verkauft die Olmypus E-M5 mit dem 12-50 mm derzeit 1012,98 Euro. Ein erstes Anzeichen f├╝r eine kommende Abl├Âsung? Viele Gr├╝├če retrowave
  5. Einer der Punkte die mich an der OM-D E-M5 gest├Ârt haben, und das sind jetzt nicht so sehrviele, ist die Startzeit. Die empfinde ich als deutlich zu lang. Sie erinnert mich an meine Canon PowerShot Pro90 IS, da durfte es auch nicht dringend sein wenn die Cam noch ausgeschaltet war. Wie dem auch sei, als meine alte E-M5 anfing immer h├Ąufiger schwarze, unterbelichtete Fotos zu produzieren und noch viele Wochen Urlaub/Reise bevorstanden hab ich mich dazu entschlossen ne neue zu kaufen. Da ich gleich den ShutterCounter etc. Ausgelesen habe, hab ich wohl etwas aufmerksamer auf das Startverhalten der neuen geachtet und war erstaunt wie schnell diese sich bereit meldete. Schnell beide OM-Ds nebeneinander gestellt und erstmal freudig gestaunt, die neue war locker doppelt so schnell einsatzbereit. Dann fiel mir auf, dass ich in der neuen noch keine SD-Karte stecken hatte. Also schnell die Karte aus der alten in die neue, beide nochmal starten lassen und? Das selbe Ergebnis, nur andersherum. Jetzt war die alte nach ner guten Sekunde da und die neue lies sich Zeit. Ich hab dann schnell alle verf├╝gbaren SD-Karten getestet und kam zu dem ├╝berraschenden Ergebnis, dass die Startzeit der E-M5 von der verwendeten SD-Karte abh├Ąngt. Dabei konnte ich auf die schnelle keinen Zusammenhang mit Schreibgeschwindigkeit, also der Klassifizierung der SD-Karten herstellen (ich hatte Class 4, 6 und 10 zur Verf├╝gung). Die Lesegeschwindigkeit der Karten kenne ich nicht und hab ich auch nicht getestet, auch waren unterschiedlichste Daten auf den Karten und nat├╝rlich unterschiedliche Kapazit├Ąten, alles quick and dirty, aber mit dem eindeutigen Ergebnis: Die E-M5 startet mit den beiden von mir verwendeten 8Gb SandDisk Eye-Fi Class 4 Karten deutlich am langsamsten und ohne Karte ist die Cam deutlich schneller bereit als mit, nur eben nicht einsatzbereit Da ich auf Eye-Fi nicht verzichten m├Âchte lebe ich auch weiterhin mit der langen Startzeit. Wie sieht das bei euch aus? Ist das bekannt? Bei anderen Kameras auch so? Gibt's Karten bei denen der Effekt vernchl├Ąssigbar ist?
  6. Hallo, ich stehe kurz vor einer Entscheidung mir eine neue Kamera zu kaufen. Die im Titel genannten habe ich in die engere Auswahl geschlossen. Was ist mein Schwerpunkt? Portr├Ąt- und Naturfotografie Was ist mir vor allem wichtig? Bestm├Âglichste Bildqualit├Ąt, hohes Freistellpotential, schneller AF, hohes ISO Potential Ich m├Âchte Fotografie professionell betreiben, deshalb suche ich das beste Modell im Bereich Systemkameras, welches auf mein Profil passt. W├╝rde mich freuen, wenn ihr mir kurz und knapp mit Begr├╝ndung (evtl. in Form einer Vor- und Nachteilenliste) bei meiner Entscheidung helfen k├Ânntet! Danke euch! Gru├č, Timks
  7. Hallo Zusammen Ich habe seit ein paar Tagen eine neue OM-D E-M5 und bin eigentlich sehr zufrieden damit. Was mir aber extrem auff├Ąllt ist der schlechte Bildschirm der Kamera. Ich vergleiche mit einer Panasonic GX1. Wenn es etwas dunkel ist, dann rauscht der Bildschirm extrem, ist ziemlich pixelig und die Farbwiedergabe ist sehr schlecht. Irgendwie sieht dann alles einfach grau aus... Die GX1 sieht dagegen viel klarer aus, die Farben sind viel besser dargestellt. Habt Ihr das auch? oder ist mit meiner Kamera etwas nicht in Ordnung? besten dank dreale
  8. Sicherlich werden jetzt viele denken, was soll denn der Quatsch. Zwei v├Âllig unterschiedliche Kameras. Deshalb m├Âchte ich dies vorab erkl├Ąren. Ich hatte kurze Zeit eine Pentax K-r. Aber schnell habe ich gemerkt, dass mir das alles zum mitnehmen zu schwer und zu viel war. Allerdings kam ich mit der Bedienung einer DSLR sehr gut zurecht. Also doch wieder der Wunsch nach der kleinen und feinen X10. Also Pentax verkauft und im Urlaub beim Fachh├Ąndler die X10 gekauft und leider nach zwei Tagen wieder zur├╝ck gegeben wegen WDS. Nun habe ich aber die M├Âglichkeit, auch eine ganz andere Kamera vom H├Ąndler zu nehmen. Ich muss also nicht unbedingt die X10 nach Umtausch/Reparatur zur├╝cknehmen. Und da stellt sich mir halt die Frage, werde ich auf Dauer mit der X10 gl├╝cklich. Ich m├Âchte mir halt nicht jetzt die X10 kaufen und im halben Jahr wieder verkaufen. Sondern jetzt lieber einmal investieren und gl├╝cklich werden. Da bin ich dann auf die neue OM-D von Olympus gesto├čen. Die macht mir einen wertigeren Eindruck wie z.B. die Panasonic G3. Nat├╝rlich ist mir da sofort das M.Zuiko Digital 45 mm 1:1.8 aufgefallen, dass ich nat├╝rlich gern h├Ątte. ABER, und hier m├Âchte ich jetzt meine eigentlich Frage stellen, ist das mit der OM-D angebotene 12-50mm von der optischen Leistung vergleichbar mit dem Objektiv der X10 oder eher schlechter. Ich frage dies, weil wenn ich doch die Olympus kaufen sollte, brauche ich ja neben dem 1,8/45 auch ein Standardobjektiv. Und da lese ich ├Âfter, dass das 12-50mm nicht so der Br├╝ller ist. Wenn es sich aber auf dem Niveau der X10 bewegt, dann kann es so schlecht nicht sein. Das der Brennweitenbereich und auch die Lichtst├Ąrke unterschiedlich sind, sind mir schon bekannt. Aber vielleicht hat ja jemand hier im Forum beide Kameras und kann dazu was sagen. Also mein Ziel ist es eine gute Kamera mit maximal 2 sehr guten Objektiven. Das ganze nicht zu gro├č und nicht zu schwer. Wenn man dies alles in einer Kamera mit nur einem Objektiv bekommen k├Ânnte w├Ąre es noch sch├Âner. Aber eine X100 mit Zoom wird es wohl nicht geben! Mein H├Ąndler m├Âchte mir ja am liebsten die Nikon V1 verkaufen. Aber ich denke, die steht mangels verf├╝gbaren Objektiven auf dem Abstellgleis. Wenn Ihr sonst noch Vorschl├Ąge habt, gern. Immer her damit. Gru├č R├╝diger (PAFoto)
  9. Hallo Ihr Lieben, ich fotografiere seit gut 15 Jahren und konnte in der Zeit bereits Erfahrungen mit einigen Kompaktkameras sammeln. Obwohl ich noch keine DSLR besa├č, dachte ich immer, dass ich die Grundlagen des Fotografierens einigerma├čen gut verstanden habe. Jetzt gibt es jedoch ein riesiges Problem, dessen L├Âsung ich auch im Netz nicht finden konnte. Seit einem Jahr fotografiere ich mit der PanaLeica D-LUX5 (baugleich LX5) (Sensor 1/1,63" Crop 4,7). An dieser kleinen Kamera sch├Ątze ich besonders die Lichtst├Ąrke 2.0-3.3 (bei 24-90mm) f├╝r schwierige Lichtsituationen. Ich, f├╝r meinen Teil, finde sie absolut available-light-tauglich. Ich fange sehr gerne die Lichtstimmung auf Festivals oder Partys ohne Blitz und somit sehr diskret ein. Seit Anfang des Jahres lieb├Ąugelte ich mit diversen Systemkameras aufgrund der gr├Â├čeren Sensoren um noch rausch├Ąrmere Fotos machen zu k├Ânnen. Au├čerdem reizte mich einfach mal das Spiel mit der Sch├Ąrfentiefe. In Frage kamen f├╝r mich: Fujifilm X-PRO1, als Leica-Fan die X1 (bzw. X2) und die Olympus OM-D E-M5. Da ich aber in diversen Tests ├╝ber Fujis entt├Ąuschenden Autofokus las, ich auch unbedingt Wechselobjektive wollte, so kam f├╝r mich also nur noch die OM-D in Frage. Sooo, seit einem Monat habe ich also die OM-D. Am Anfang habe ich das Kit-Objektiv 12-50 3.5-6.3 getestet. Da die Auto-ISO bei D├Ąmmerung sehr fr├╝h hochschaltete, kaufte ich noch die Festbrennweite Pana-Leica 25mm 1.4 hinzu. Na ja, was soll ich sagen? So richtig zufrieden bin ich immer noch nicht. Bei den gleichen Lichtsituationen geht die ISO bei der D-LUX5 auf 400, wobei der ISO-Wert bei der OM-D schon mit 3200 blinkt. Ich dachte, ich w├╝rde mit der Olympus und dem 25mm 1.4 einen gro├čen Schritt in Richtung Available-Light machen, und jetzt das. Habe diverse Tests durchgef├╝hrt und bei beiden Kameras identische Parameter und Auto-ISO eingestellt. Das Ergebnis war immer ern├╝chternd. Ich hatte mir f├╝r die gut 1800,- EUR schon mehr erwartet. Warum schaltet die OM-D im Gegensatz zur D-LUX5 schon so fr├╝h die ISO hoch? Kleine Geschichte am Rand: Ich war vor 2 Wochen mit einem Bekannten auf einem Mittelaltermarkt. Er hatte seine EOS 500D und ich eben meine kleine D-LUX5 dabei. Als es dann langsam d├Ąmmerte holte er seinen Speedlite-Blitz raus, wobei ich noch locker aus der H├╝fte fotografiert habe. Gegen 22h spielte dann der Headliner auf der Hauptb├╝hne. Wir standen ca. 100m entfernt. Es war doch schon recht d├╝ster, aber ich habe immer noch locker mit ISO 400-800 im gesamten Brennweitenbereich schie├čen k├Ânnen. Wobei mein Kumpel (ebenfalls ein Vielfotografierer) seine EOS dann irgendwann kopfsch├╝ttelnd eingepackt hat. Und er hat schlie├člich einen APS-C Sensor. Sooo, lange "Schreibe" kurzer Sinn: Brauchen gr├Â├čere Sensoren einfach mehr Licht bzw. mehr ISO, schalten sie deshalb eher hoch? Wenn dem so w├Ąre, m├╝sste man doch mit einem Vollformat auch bei Sonnenschein mit ISO 1600 arbeiten? Im Umkehrschluss k├Ânnte ich dann doch mit einem Handy aufgrund des winzigen Sensors die besten Available-Light-Fotos schie├čen k├Ânnen, oder? Habt Ihr ├Ąhnliche Erfahrungen? Was ist der Hintergrund? Habe ich irgendwas nicht richtig verstanden? Viele Gr├╝├če Gabriel aus Hameln
  10. Hallo Zusammen, Streifenbildung / Banding soll ja mit dem Pana 20mm 1.7 ├Âfters vorkommen (Olympus acknowledges E-M5 / 20mm banding and is working on fix: Digital Photography Review). Nun zeigt auch meine OM-D in Kombination mit dem Oly 45 mm 1.8 dieses Verhalten (s. angeh├Ąngtes Foto). Woran liegt dies? Und wichtiger noch, wie kann ich es vermeiden? Schon mal Danke f├╝r eure Hinweise/Tips. Beste Gr├╝├če, Neo88
  11. Hallo ! Ich interessiere mich schon l├Ąnger f├╝r die FlashAir-Karten von Toshiba. Die Technologie dahinter hat f├╝r mich wesentlich mehr Potential als die EyeFi (z.B. kein zentraler Server). Jetzt hat Olympus f├╝r die neuen Kameras (E-PL5 und E-PM2) eine Unterst├╝tzung f├╝r diese Technologie angek├╝ndigt. Da es sich dabei um ein Software-Thema handelt, hoffe ich, dass die Unterst├╝tzung auch f├╝r die E-M5 per Firmware-Update nachr├╝stbar sein k├Ânnte. Kann jemand, der die Photokina besucht da vielleicht mal bei Olympus nachhhaken? Das w├Ąre super ! LG Martin
  12. Hallo. meine Suche brachte bisher leider keine Konkreten Ans├Ątze, weswegen ich f├╝r Hinweise dankbar bin, wie ich mir das Zusammenspiel zwischen den genannten Komponenten (Kamera OM-D, Batteriegriff HLD-6, Netzteil AC-3, und zwei BLN-1 Akkus) vorstellen kann. Wenn ich mit beladenem Batteriegriff also 2 BLN-1 in der E-M5 habe, wird dieses Gespann (also beide Akkus) vollst├Ąndig vom Netzteil AC-3 geladen? Oder versorgt das AC-3 lediglich die Kamera mit Strom, um im Studiobetrieb unabh├Ąngig von Akkus zu sein? Vielen Dank f├╝r Ideen =) sonnigen Gru├č... Stefan
├Ś
├Ś
  • Create New...