Olympus OM-D E-M5 Bilder

[Lumixburschi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das 75/ 1,8 ist doch der Hammer, oder?

Ich mag es total.

 

 

Das kannst wohl sagen, habe es noch nicht lange und bin echt begeistert davon

 

bearbeitet 5. Mai 2014 von Lumixburschi

[badboy-rudi]

Hier mal noch ein Bild von gestern.

Unterwegs mit Rad, Hund und Kamera.

 

 

OOC, 12-50mm;

Lediglich kleine Spielerei an der Kamera mit dem Weißabgleich und Kurven.

Schon erstaunlich, wie man das Bild schon in der Oly verändern kann.

 

Ruhrwiesen von Crossritter auf Flickr

[cyco]

Portugal letztes Jahr

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[T-OM-D]

 

 

 

Spielereien mit dem Fisheye

[Bernie03]

Hallo zusammen,

 

hier ist eindeutig zu wenig Portrait-Fotografie

Also muss ich wieder mal ran - Ich hoffe, es gefällt euch!

Objektiv: Wieder mal mein Liebling, das 1.8/45

 

P3221741_pp von Photo.Bernie auf Flickr

[deepthroat]

Tolles Portrait, ich kenne die Dame und ihre Augen natürlich nicht, doch wirken diese für mich etwas zu stark (unnatürlich) nachbearbeitet.

 

Kann auch sein das die wirklich so sind ;-)

bearbeitet 8. Mai 2014 von deepthroat

[Daiyama]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja im Prinzip toll, aber die Augen find ich fies geweißelt und an der Nase hast Du auch nicht aufgepasst.

Also noch mal ran, die Dame hat bessere Arbeit verdient.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[badboy-rudi]

Ein neues Objektiv kam heute in die Familie.

60mm Macro

 

ISO Exakta von Crossritter auf Flickr

 

[Bernie03]

Tolles Portrait, ich kenne die Dame und ihre Augen natürlich nicht, doch wirken diese für mich etwas zu stark (unnatürlich) nachbearbeitet.

 

Kann auch sein das die wirklich so sind ;-)

 

Ja, die Augen sind bei Jenny wirklich aussergewöhnlich

Ich habe sie nur unwesentlich aufgehellt und nichts an der Farbe der Pupillen verändert. Mehr war da auch gar nicht notwendig.

 

LG Bernd

[Bernie03]

Ja im Prinzip toll, aber die Augen find ich fies geweißelt und an der Nase hast Du auch nicht aufgepasst.

Also noch mal ran, die Dame hat bessere Arbeit verdient.

 

Wie ich deepthroat schon schrieb, ich hab nur ganz wenig aufgehellt. Sie hat von Natur aus so tolle Augen.

An der Nase hab ich eigentlich nichts gemacht, zumindest nichts absichtlich. Nur ein paar kleinere Hautunreinheiten auf der Stirn beseitigt.

Und selbst das nur halbherzig - Retusche ist nicht so  mein Ding

 

LG Bernd

 

bearbeitet 8. Mai 2014 von Bernie03

[vince0815]

Retusche ist nicht so  mein Ding

 

Die Nase, die beide Augen, besonders das rechte, hast du nicht nur ein bisschen mit dem Pinsel bearbeitet sondern auch ordentlich dran rumgeschnitten. Leider sehr unsauber... Aber vielleicht hast du ja recht...

[Lumixburschi]

Moin Bernd,

 

was das Foto der Dame betrifft, da ist irgendein Fehler (evtl. beim Upload oder beim Entwickeln) passiert, es ist von ihrem linken Auge, also das rechte Auge vom Betrachter aus (Angenbraue nähe Nase) leicht schräg herunter bis in den Mund (links im Zahn) ein Versatz zu sehen, der ist schnurgrade und es ist garantiert keine absichtliche Retusche.

 

Dieser Fehler ist auch auf dem Original bei Flickr schon zu sehen. Evtl. liegt es auch an Flickr selbst. ich würede das mal versuchen zu reproduzieren, denn wenn das so passieren kann, dann ist es evtl. nachher ärgerlich wenn man dadurch die wirklich top Portaits zersägt.

 

Ansonsten - top Portrait, super Belichtung und die Augen passen so wie sie sind

 

bearbeitet 8. Mai 2014 von Lumixburschi

[Bernie03]

Hallo Lumixburschi,

 

danke für den Hinweis.

Ich achte beim nächsten Portrait mal darauf, was da alles verändert wird. Habe da

die Programm-Automatiken in Verdacht, denn eigentlich sollen nur die Augen leicht aufgehellt

und die Haut etwas bereinigt werden.

Da ich keine große Ahnung davon habe, lasse ich das automatisch machen, was bisher

eigentlich immer zu anschaulichen Ergebnissen führte.

 

[badboy-rudi]

Das Macro im Einsatz:

 

 

P5101384 von Crossritter auf Flickr

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[trissi]

E-M5, Pana 1,4/25mm und EBV.

 

Cathy & Amos von guenterkurz.de auf Flickr

[trissi]

Doppelpost bitte löschen

bearbeitet 10. Mai 2014 von trissi

[trissi]

Doppelpost bitte löschen

bearbeitet 10. Mai 2014 von trissi

[Onkel Otto]

... am Abgrund

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Lumixburschi]

Wat´n Sauwetter

 

75/1.8

 

bearbeitet 10. Mai 2014 von Lumixburschi

[Bernie03]

Ein weiteres Portrait von mir. Gleiche Bearbeitung, aber die automatische Aufhellung der Augen abgestellt

 

P4121804_pp von Photo.Bernie auf Flickr

[badboy-rudi]

Etwas vom anderen Hobby.

 

P5151742 - Arbeitskopie 2 von Crossritter auf Flickr

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Lumixburschi]

 

Etwas vom anderen Hobby.

 

 

 

... S/W kommt hier echt gut, womit konvertierst Du eigentlich ? Mir gefallen die Kontraste und die echt gute Dynamikbalance

 

bearbeitet 15. Mai 2014 von Lumixburschi

[badboy-rudi]

... S/W kommt hier echt gut, womit konvertierst Du eigentlich ? Mir gefallen die Kontraste und die echt gute Dynamikbalance

 

 

 

Mit Silver Efex pro.

Bietet mir das, was Aperture nicht hat und klappt sehr gut.

[badboy-rudi]

Heute mal den Gartenbewohnern nachspioniert.

OM D 5 mit 60mm Macro

 

 

 

Flugobjekt im Garten von Crossritter auf Flickr

[Lumixburschi]

Duisburg Innenhafen von gestern abend:

 

G-Vario100-300@300mm

1

 

Zuiko 75mm/F1.8@F16

2

 

Zuiko 75mm/F1.8@F8

3