Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Frisch von heute Vormittag aus dem Garten ...

 

lg Manfred

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Muttertag

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier nochmal der Feldsperling im Ast

 

lg Manfred

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

So, nun hab ich zum erstmalein wenig Praxis im "Birding" bekommen. und mich im "BIF" (Birds in Flight) üben können. Am vergangenen Samstag war ich mit der GX8 und dem 100-300 in Freiburg an der Elbe, wo sich seit Anfang April bis zu 100 000 Nonnengänse fressenderweise auf den Tausende Kilometer langen Flug nach Sibirien vorbereitet haben. Als ich ankam hielten sich auf den Wiesen nahe der Elbe noch etwa 50 000 der großen Vögel auf, meinte die amtierende Biologin. Leider konnten wir nur bis maximal 50 Meter, meist aber eher weiter (100 und mehr Meter) an die Vögel heran, die sich für für ihren auf wenige Tage beschränkten Dauerflug eine gehörige Portion "Reiseproviant" anfressen, da sie die rund 3000 Kilometer Luftlinie bis nach Nowaja Semlja innerhalb weniger Tage absolvieren (die Biologin sprach von ca 3 Tagen). Ich hatte beim Fotografieren unerwartete Schwierigkeiten. am Ende waren sehr viele Bilder total unscharf, obwohl ich die Kamera auf Focus-Priority eingestellt hatte und sie beim Verfolgen der Vögel immer braf im S-AF oder C-AF Modus ausgelöst hatte. Zunächst dachte ich an einen Defket des Zooms, aber inzwischen gehe ich davon aus, einen Einstellungsfehler gemacht zu haben. Eventuell war das Einer-AF-Feld zu groß eingestellt. Warum aber dann trotzdem ausgelöst wurde, wissen die Götter. Sehr positiv überrascht war ich, dass ich die Vögelschwärme leichter als befürchtet während der Verfolgung fotografieren und sehen konnte. Ich hatte eine feste ISI (640) eingestellt und mit offener Blende oder bis zu 2/3 Blenden abgeblendet bei bis zu 1/5000 oder kürzer fotografiert. Hier nur ein paar Beispiele:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Inzwischen dürften fast alle Gänse an ihrem Zielort gelandet sein, wo sie innerhalb von 10 Wochen brüten und die Jungvögel so weit aufziehen müssen, dass diese dann wieder in Richtung Süden mit ihnen fliegen können.

 

Ich bin übrigens für jede konstruktive Kritik und alle Hinweise dankbar. Eure Bilder haben mich ganz stark in der Absicht bestärkt, es doch auch mal mit der Vogel-Fotografie zu versuchen. Leider habe ich keinen Garten, aber es gibt ja Parks und hier auch diverse Naturparks (im Gebiet um HH)

 

LG

 

Christian

 

 

bearbeitet von ChristianFuerst
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ist das erste und das dritte Bild ein extremer Ausschnitt?

 

Von der technischen Abbildungsqualität gefallen sie mir nicht.

1/5000 und noch kürzer muss ja auch nicht sein. Zwischen 1/1000 und 1/2000 sollte reichen. Für diese Qualität geht auch mal weniger.

Ich würde eher mit der ISO Einstellung runter gehen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ist das erste und das dritte Bild ein extremer Ausschnitt?

 

Von der technischen Abbildungsqualität gefallen sie mir nicht.

1/5000 und noch kürzer muss ja auch nicht sein. Zwischen 1/1000 und 1/2000 sollte reichen. Für diese Qualität geht auch mal weniger.

Ich würde eher mit der ISO Einstellung runter gehen.

 

kommt drauf an, was man extrem nennt. das 3. etwa 1:3. das erste 1:2

 

was die beli-zeit angeht: ich bin ja am lrnen und war froh, die vögis im fokus zu halten. dazu kam, wie gesagt, das problem, dass sehr viele bilder durchgehend unscharf waren, so dass ich schon an einen defekt des zooms glaubte. inzwischen nehm ich an, dass ich das af-fenster wohl zu groß eingestellt hatte. dazu flimmerte das licht sehr stark. zum teil hab ich mechanischen, zum teil elektronischen verschluss benutzt.

 

lg

 

cf

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Heute wurde ich Zeuge einer unglaublich intensiven "Luftschlacht". Zoff unter Vögeln sehe ich um mein Haus rum fast täglich, aber die beiden haben sich beharkt, wie ich es noch nie zuvor gesehen habe.

Und das alles in einer wahnwitzigen Geschwindigkeit. Dabei macht sich der ja nicht schlechte, aber für solche Zwecke einfach zu lahme Autofokus des 100-300 negativ bemerkbar. Ich hoffe, das bestellte 100-400 wird da Linderung bringen, zumal es ja an der GX8 sehr gut sein soll diesbezüglich.

 

Leider alles Richtung Süd- bis Südwest, also nachmittags volles Gegenlicht. Crops vom Original. Vielleicht gefällt es ja.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

bearbeitet von FotoChris
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

zur Verfolgung der Beiden hats nicht mehr gelangt????? Ich denke, man hätte doch auf jeden Fall nachträglich die Belichtung anheben können und damit etwas Details herausarbeiten?

 

vor allem Raubvögel scheinen ja durchaus streitsüchtig... ich hab eines mal etwas aufgehellt.

 

LG

Christian

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von ChristianFuerst
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tolle Fotos, aber auch bei mir auf dem kalibrierten Monitor etwas dunkel...

So geht es mir auch.

Selbst auf meinem Laptop, der deutlich heller abbildet, sind die Originalbilder sehr dunkel und die Bearbeitung von ChristianFuerst nicht zu hell. Auf dem kalibrierten EIZO genau richtig.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hmm, bei mir sieht's eigentlich ganz gut aus. Komisch   :blink:

Aber gut, wenn mehrere das sagen....

 

So besser?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Na ja, ein Kompromiss dazwischen würde mir besser gefallen. Schade, dass Du die Bildbearbeitung ausgeschlossen hast, sonst hätte ich mal einen Vergleich eingestellt, so wie ich es mir vorstellen könnte. Etwas mehr Schwarzwert, Kontrast und Sättigung und das Himmelsblau etwas geglättet.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Liebes Forum,

ich möchte ebenfalls ein paar Bilder instellen die mit dem Pana 100-300 an der Lumix GH4 gemacht wurden. Ich fotografiere seit 3 Jahren mit diesem Objektiv in der Natur und bin sehr zufrieden mit den Ergebnissen. Ich habe viel hier im Forum mitgelesen und von den interessanten Diskussionen gelernt.

 

Ein paar einleitende Bemerkungen :
Nun habe ich das PanaLeica 100-400 seit kurzem (erste Bilder sind im Bilderthread für dieses Objektiv von mir eingestellt) aus verschiedenen Gründen gekauft (schnellerer Autofokus, besserer Stabi, abgedichtet, bessere Bauqualität und bessere Bildqualität) bin aber der Meinung das das Pana 100-300 immer noch ein gutes Objektiv ist mit sehr guter BQ bis 250 mm und auch im Nahbereich, viele Bilder hier im thread belegen das. Nervig war aber immer der langsame Autofokus und das Pumpen am langen Ende, das ist mit dem PanaLeica wesentlich besser geworden. Bei der Bildqualität gibt es momentan Vergleiche hier im Forum zwischen beiden Objektiven und das Pana 100-300 schneidet dabei nicht schlecht ab gegen das PanaLeica 100-400, das hatte man so nicht erwartet und mancher ist enttäuscht. Ich sehe aber den Vorteil des neuen Objektivs mehr in der Schnelligkeit von AF und Stabi und besserer mechanischer Qualiät, das Pana 100-300 ist schon ziemlich ausgeleiert (zoom creeping). Wie es um die BQ des PanaLeica bestellt ist wird man in nächster Zeit sehen wenn mehr Objektive unterwegs sind, viel hängt vom Fotografen ab bei den extremen Brennweiten.

 

Nun aber die Bilder, ich habe 3 Serien mit BIF, Nahbereich und" Tierportaits". Alle jpegs OOC ohne EBV, aber in jpeg illuminator beschnitten und verkleinert und mit EV an GH4 aufgenommen, alles Freihand. Die wichtigsten Daten angefügt.

 

Graureiher :ISO 800, 1/500 s, f 5.5, 100 mm,

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Silberreiher : ISO 800, 1/800 s, f 5.6, 288 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Stockente : ISO 640, 1/2500 s, f 5.4, 252 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

hoffe die Bilder gefallen ein wenig, Tips und Kritik willkommen.

 

viel Grüsse

Karsten

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und hier die 2. Serie mit "Tierportaits"

 

Wasseramsel : ISO 400, 1/1000 s, f 5.4, 258 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Mönchsgrasmücke (w) : ISO 500, f 5.5, 1/250 mm, 280 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gänsesäger (m&w) : ISO 640, 1/2500 s, f5.3, 246 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

und zum Schluss noch einige Bilder im Nahbereich  (diese wurden im Gegensatz zu den vorhergehenden Bildern noch mit der GH-3 gemacht) :

 

Tagpfauenauge : ISO 400, f 5.6, 1/1000 s, 140 mm mit GH3

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Zauneidechse (m) : ISO 800, 1/800 s, f 5.6, 205 mm (mit GH3)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Maikäfer : ISO 400, 1/80 s, f 5.6, 140 mm (mit GH-3)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

viele Grüsse

 

Karsten

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...