Sigma BF - eine radikal simple Vollformatkamera

[sobkrates]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sigma hat eine neue Kamera vorgstellt. Leider sind auf der deutschen Seite bisher keine Informationen veröffentlicht, daher hier die Links die auf englische Seiten führen:

BF Camera | SIGMA Corporation of America

The Sigma BF is a 'Radically Simple' 24.6MP Full Frame Compact Camera | PetaPixel

Ein paar technische Daten:

- kein Fach für eine Speicherkarte, sondern nur interner Speicher

- 24 MP-Sensor mit hybrid Autofocus System

- 388g

- 1999$

 

bearbeitet 24. Februar von sobkrates

[shutter button]

Hatte Zeiss sowas ähnliches mit der ZX1 nicht auch mal versucht? 

[flyingrooster]

vor 8 Minuten schrieb shutter button:

Hatte Zeiss sowas ähnliches mit der ZX1 nicht auch mal versucht? 

Die ZX1 war keine Systemkamera und nicht auf Kompaktheit maximiert. Seitens Touchbedienung oder integriertem Speicher jedoch ähnlich ausgerichtet.

[cyco]

Funktionstastenbelegern gefällt die Kamera nicht! Ich finde aber wirklich sehr schön. Dazu ein kleines, flaches 28er und fertig ist die perfekte Stadtkamera, wenn das Dislplay klappbar wäre. Ist es wohl nicht.

[D700]

Wow, das Teil ist ja wirklich ein Megaknaller
Noch minimlaistischer als eine Leica M und sehr schick. Jetzt fehlen nur noch 2-3 Pancakes für ein tolles, edles Set - Super!

[outofsightdd]

Minimalistisch erlaubt zwar ein womöglich zeitgemäßes AF-System, einen Sensorstabilisator hat Sigma jedoch nicht verbaut.

Tolles Design- und Bedienkonzept, radikal in jeder Hinsicht, der Dreh-/Drück-Ring mit dem OLED darüber ist raffiniert. Von den Objektiven ist es mit den passenden Sigmas auch schon ganz gelungen, man kann ja die kleinen nehmen, z.B. ein Trio wie 17/4.0, 45/2.8 und 90/2.8.

bearbeitet 24. Februar von outofsightdd

[Helios]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Design gefällt mir sehr gut, die Auslegung finde ich reizvoll, wie gut sie mir in der Hand liegt wird sich zeigen. Allein, wenn ich auf die Abmessungen schauen, so richtig kompakt ist sie dann doch nicht (das ist so ein bisschen die Krux an den Systemauslegungen und betrifft auch die Objektive), bzw. es gibt durchaus Alternativen in ähnlicher Größe. So wie ich mich kenne, wird am Ende dann doch wieder der Verstand siegen und ich werde sie mir nicht kaufen. Schade eigentlich, ich finde sie echt schick.

bearbeitet 24. Februar von Helios

[outofsightdd]

vor 6 Minuten schrieb Helios:

...so richtig kompakt ist sie dann doch nicht...

Stimmt, sie ist ne Ecke größer als die FP(L) und so groß wie eine aktuelle A7c, nur eben dünner, was sich mit L-Objektiven derzeit kaum sinnvoll als Vorteil nutzen lässt.

https://camerasize.com/compact/#941.833,872.1096,911.1109,ha,b

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[wasabi65]

Interessantes Design und Konzept! Da ich schon Sony geraffel habe, ist sie mir doch zu wenig anders als eine A7Cx. Mal schauen…

[Helios]

vor 1 Minute schrieb outofsightdd:

und so groß wie eine aktuelle A7c, nur eben dünner

Die Sony hat dafür Bildstabilisator, Sucher und Schwenkdisplay - und sieht halt aus wie ein Kofferradio aus den 90ern. 😉

[D700]

vor 17 Minuten schrieb outofsightdd:

Von den Objektiven ist es mit den passenden Sigmas auch schon ganz gelungen

Finde ich nicht, denn die wären mir alle viel zu groß für solch' einen Body.
Echte Pancakes müssen her und wenn Sigma die nicht baut, dann halt irgenwer anderes.

 

[outofsightdd]

vor 8 Stunden schrieb D700:

wenn Sigma die nicht baut

...sind sie nicht so hübsch wie das silberne Update der iSeries. Vermutlich, das ist hier schließlich ein Designerstück. 

Die ganze Kamera ist auch nur bedingt flexibel, nicht einmal ein Kameragurt geht ran, kein Stativgewinde für wackelfrei Video per Gimbal, kein Klappdisplay, kein Sucher, kein mechanischer Verschluss... Das Loch rechter Hand für ne Handschlaufe ist so ziemlich das einzige Extra als Haltehilfe, daneben bietet USB-C alle Anschlüsse in einer einzigen Schnittstelle und ja, lose in einer Tasche wäre mit superflachem Objektiv (welches nicht das beknackte Panasonic mit MF & F8 ist) cool. 

[mftler]

Ich frage mich ganz wirklich, wer braucht so etwas und dann noch für diesen unverschämten Preis??
 

[Helios]

vor 7 Stunden schrieb outofsightdd:

kein Stativgewinde

Sie hat ein Stativgewinde, darüber könnte dann bei Bedarf auch ein Gurt befestigt werden (ich persönlich halte nichts davon, brauche aber bei einer solchen Kamera keinen Gurt). 

bearbeitet 25. Februar von Helios

[embe71]

vor 6 Stunden schrieb mftler:

Ich frage mich ganz wirklich, wer braucht so etwas und dann noch für diesen unverschämten Preis??
 

Wer braucht solche Beiträge frage ich mich...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[shutter button]

Hier mal was auf deutsch.

Sigma BF vorgestellt: Die Kamera, mit der niemand gerechnet hat

In der Summe ihrer Eigenschaften nix für mich. Kein EVF, kein Kauf.

[Dr.Mike]

Den Aluminiumblock gab es schon mal mit rotem Punkt. Zwar APS-C aber genial einfach und mit EVF, wenn man denn wollte. Man muss Leica zugestehen, dass sie schon etwas Ausdauer gezeigt haben, aber am Ende wurden wohl doch zu wenige verkauft. Vielleicht hätte es ein IBIS oder doch der Vollformat-Sensor retten können.

Schön für die Sigma-Designer, dass sie sich mal austoben durften, aber auch ich sehe da keine rosige Zukunft.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[D700]

vor 30 Minuten schrieb Dr.Mike:

Schön für die Sigma-Designer, dass sie sich mal austoben durften, aber auch ich sehe da keine rosige Zukunft.

Warum nicht?
Ein Fuji X100 ist auch erfolgreich und hat noch nicht mal Wechselobjetive.
Eine Leica M ist auch erfolgreich, ähnlich minnimalistisch ausgestattet und; sogar ohne AF!

Ihr dürft solche Podukte nicht an Euren Alltagsgeräten messen. Das ist was ganz spezielles für eine bestimmte Klientel.
Beim "Kameraquartett" wird sie nie gewinnen!

[SKF Admin]

Hier jetzt auch die Pressemitteilung und Bilder der Sigma BF

 

[Dr.Mike]

Zugegeben, der X100-Hype ist schon eine Ausnahme im Markt. Die ist aber auch im Normal-Zustand schon alltagstauglich.
Und Leica M lebt von der Legende. (Ich war heilfroh, als ich meine M10 ohne Verlust wieder los geworden bin.)
Ich zweifle einfach, dass es eine ausreichende Nische gibt oder das der Name Sigma die nötige Zugkraft aufbringt.
 

[mainzerknipser]

Radikal und aufregend designt - soviel Mut wünschte ich mir von anderen Herstellern auch 😎....

Wenn ein IBIS drin wäre, würde sie mich sehr locken...

[5oe]

Kein Stabi, kein Sucher, kein Kipp-Display, kein Kauf. "Achtung ist meine Meinung"

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[D700]

vor 1 Stunde schrieb mainzerknipser:

Radikal und aufregend designt - soviel Mut wünschte ich mir von anderen Herstellern auch 😎....

So in der Art war auch mein erster GEdanke.
Auf den fehlenden IBIS kann ich auch gut verzichten; ging früher auch.

[outofsightdd]

vor 5 Stunden schrieb Helios:

Sie hat ein Stativgewinde...

Danke, ich hatte noch mehrmals über die Sigma-Seite gescrollt, die Bilder geblättert und nichts gefunden. Aber gut für die Kamera, so was kleines leichtes kann man darüber ja vielfältig "einspannen".

[mainzerknipser]

vor einer Stunde schrieb D700:

Auf den fehlenden IBIS kann ich auch gut verzichten; ging früher auch.

...wenn man sich mal an die (z.B. bei Oly) frappant gute Wirkung gewöhnt hat, kann man bei Rückgriff auf KB (z.B. Sony A7C2) doch ins Wackeln kommen 😉😎😇...

Aber vielleicht liefert Sigma bei Erfolg der BF noch nach. Einige mm mehr Tiefe und ggfs. Breite würden das Grunddesign nicht ruinieren...

bearbeitet 25. Februar von mainzerknipser