Jump to content

>1s ohne Stativ, was ist möglich?

Gast

Von Gast
in Sonstiges

 Share

Empfohlene Beiträge

  • 2 months later...
  • Antworten 82
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

pizzastein
pizzastein

2 s mit M1 III und PanaLeica 12-60.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Rob
Rob

Auf F8 abgeblendet, damit die Belichtungszeit auf 2 Sekunden handheld zu verlängern (wieder die Kombo E-M5 III+12-100)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 
nightstalker
nightstalker

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

ƒ/unknown 7.5 mm 2.5s ISO 500 Laowa 2/7.5 mm

Posted Images

  • 2 weeks later...
pizzastein

pizzastein

Geschrieben
Geschrieben

Bei Mondschein, 4 s freihand, muss Kältestarre der Finger gewesen sein.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 3 months later...
  • 2 months later...
  • 5 months later...
Goldtop 57

Goldtop 57

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

1,6 s, eins von vieren war scharf.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
phoenix66

phoenix66

Geschrieben
Geschrieben
Am 12.8.2020 um 21:52 schrieb supmylo:

Vorgestern in Stuttgart, die Belichtungszeit von 6s durch f14 provoziert. Ansonsten M5III, Ol 25 f1.8, ISO 200.

Nirgends angelehnt, aber vorher zwei Gläser Rotwein getrunken.

Oben ist noch ein kleiner, recht hübscher Blendenstern.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

das ist wohl "Rotwein" stabilisiert, also doppelt?😀

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
nightstalker

nightstalker

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten schrieb leicanik:

Das ist schon phantastisch, was ihr hier zeigt. Als Sonyfotograf werde ich da etwas neidisch und ziemlich nachdenklich ...

;) 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • ƒ/4.0
  • 12.0 mm
  • 5s
  • IOS 200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

  • ƒ/4.0
  • 12.0 mm
  • 8s
  • ISO 200
bearbeitet von nightstalker
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 32 Minuten schrieb phoenix66:

"Rotwein" stabilisiert

Ja, das funktioniert mit meiner Ausrüstung auch: Ich gebe den Betrachtern vor dem Zeigen der Bilder eine ordentliche Ration Rotwein, danach erzähle ich, dass alle meine Bilder scharf seien. Das ist dann so ein bisschen wie mit des Kaisers neuen Kleidern ... ;)

bearbeitet von leicanik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb nightstalker:
  • ƒ/4.0
  • 12.0 mm
  • 8s
  • ISO 200

Ah, der Thread nimmt Fahrt auf. Die 8s,wie in meinem #26, müsste man jetzt mal überwinden. Leider fehlt mir das 12-100... 😪

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
akkimoto

akkimoto

Geschrieben
Geschrieben

Ok, ich geb dann auch mal was (im Vollformat) dazu:

Canon EOS R6, RF 24-105 4L IS USM, F11, ISO 100, -1EV, 4 s. 

🙂 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
nightstalker

nightstalker

Geschrieben
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Goldtop 57:

Hehe, ist im Zulauf. Bin auch gespannt, was in Kombi mit der 1.2 geht.

Wie macht ihr mehr als 1s vom Halten her? Man bewegt sich ja doch irgendwie...oder haltet ihr die Luft an währenddessen?

hier zeigt Robin auch, wie sich die Kamera beim belichten bewegt (Zeitraffer) ... sehr beeindruckend .. der interessante Teil geht so ab 3:45 los :D 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
akkimoto

akkimoto

Geschrieben
Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb nightstalker:

Juhu, endlich Vielfalt :)

Dann wird es ja mal Zeit, dass Du endlich eine Formel der Stabilisierung machst, welche aus Zeit und Brennweite (unter Berücksichtigung der Sensorgröße? 😄 😄 ) ein objektives Maß der Stabilisierung ergibt. Zum Nachrechnen hier mal ein anderes Bild:
Canon EOS R (ohne IBIS), RF 600 F11, 600 mm frei Hand (was denn sonst), 1/2 s (Testbild)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
nightstalker

nightstalker

Geschrieben
Geschrieben
vor 16 Minuten schrieb akkimoto:

Dann wird es ja mal Zeit, dass Du endlich eine Formel der Stabilisierung machst, welche aus Zeit und Brennweite (unter Berücksichtigung der Sensorgröße? 😄 😄 ) ein objektives Maß der Stabilisierung ergibt. Zum Nachrechnen hier mal ein anderes Bild:
Canon EOS R (ohne IBIS), RF 600 F11, 600 mm frei Hand (was denn sonst), 1/2 s (Testbild)

hmm, ohne IS? Aufgelegt, oder freihand?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
akkimoto

akkimoto

Geschrieben
Geschrieben
vor 33 Minuten schrieb nightstalker:

hmm, ohne IS? Aufgelegt, oder freihand?

Na jedenfalls nicht extern aufgelegt. Ich habe mir extra einen Fotobauch wachsen lassen, auf dem ich dann den Objektivstützarmellenbogen  abstütze. 🙂

Im Übrigen lässt auf langen Brennweiten der IBIS eh (bei jedem System) nach. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wasabi65

wasabi65

Geschrieben
Geschrieben
vor 8 Stunden schrieb akkimoto:

Im Übrigen lässt auf langen Brennweiten der IBIS eh (bei jedem System) nach. 

…dessen Effektivität…der IBIS (und auch der OiS) gibt sich natürlich auch bei langen Brennweiten die grösste Mühe…bei der EM1m2 bei 400mm ist der IBIS immer noch ziemlich gleich gut, wie der OIS des PL100400 (weil in dieser Kombo keine Zusammenarbeit).

Das mit dem Sensor scheint ja nur ein kleinerer Faktor zu sein, weil es ja jetzt durchaus sehr gute KB IBIS zu geben scheint (Canon, Nikon) und was Sony bietet/bot halt nicht nur der grösseren Masse geschuldet war/ist. Aber her mit der Formel!

😎

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
rostafrei

rostafrei

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Stunden schrieb nightstalker:

hmm, ohne IS? Aufgelegt, oder freihand?

 

vor 8 Stunden schrieb akkimoto:

... Im Übrigen lässt auf langen Brennweiten der IBIS eh (bei jedem System) nach. 

Ich habe gestern in einem anderen Forum erstaunt lernen müssen, dass man den Stabi auf das Objektiv "abstimmen" kann - wusste ich bisher nicht, weil ich bislang im Handbuch nichts darüber gelesen habe. Soll aber nur bei externen Objektiven funktinionieren, die ungechippt oder adaptiert keine Objektivdaten übertragen.

Aber die Aufgabe "1s ohne Stativ" ist eine Ansage. Bis 1/13 bei max. Brennweite verschiedener Teleobjektive war ich schon, leider mangels passendem (rein statischem) Motiv erfolglos. Wird nachgeholt 😎

e: wegen stehend freihändig/auf- oder angelegt:

Das ist nur eine Erleichterung, aber kein Ersatz für Stativ. Herzschlag und Atmung werden durch das Halten trotzdem wirksam übertragen, wenn auch nicht so deutlich. Je schwerer/größer das Objektiv, desto effektiver, da Haltekraft in Muskeln und Gelenken für sich auch wieder Bewegung verursacht, die man nicht unbedingt bewusst kontrollieren kann..

bearbeitet von rostafrei
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...