Mft Bilderthread

[melusine]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 11 Stunden schrieb SilkeMa:

ISO 6400, 1/250, 364 mm, F 6,1.

Mich würde auch interessieren, womit und wie du entrauscht hast. In flickr, im großen Bild, kann man die Bearbeitungsspuren zwar ausmachen, aber ich finde trotzdem, dass das eine beeindruckende Leistung für die G9 ist

[wasabi65]

vor 49 Minuten schrieb somo:

Das vorhersagen der Flugbahn und das rechtzeitige und vor allem passende Mitziehen, ohne dass der Vogel zu sehr beschnitten wird, ist wirklich unfassbar schwer.

Das geht mir bei diesen kleinen Vögel gleich. Ich versuche immer mit beiden geöffneten Augen zu visieren, bekomme es aber nicht wirklich hin...

[wasabi65]

...

bearbeitet 21. November 2020 von wasabi65

[wasabi65]

...

bearbeitet 21. November 2020 von wasabi65

[tourer26]

Pana G9 mit Oly 40-150

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hausrotschwanz

[somo]

vor 53 Minuten schrieb wasabi65:

Das geht mir bei diesen kleinen Vögel gleich. Ich versuche immer mit beiden geöffneten Augen zu visieren, bekomme es aber nicht wirklich hin...

Bei 300mm an MFT und der kurzen Entfernung ist diese Technik fast nicht anwendbar - Zumindest für mich nicht. Beim nächsten Versuch werde ich wohl eher das 40-150er oder das 200er bemühen oder einen etwas größeren Abstand mit dem 300er wählen. Das Rotpunktvisier wäre auch noch eine Idee. Jedenfalls spielte die Cam ganz gut mit. 

Wobei man das mit jeder Cam hinbekommen kann. Mit der GX8 habe ich für ähnliche Bilder abgeblendet und einen Punkt vorfokusiert. Der Ausschuss war recht groß, aber auch das ging. Das Bild mit dem fliegenden Kuckuck ist so an der GX 8 entstanden - auch mit dem 200er wenn ich mich richtig erinnere.

 

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Bluescreen222]

vor 2 Stunden schrieb somo:

Wie gesagt, das Problem sitzt hinter der Kamera

Die Kamera kann noch so gut sein, wenn man - wie ich - die Viecher ziemlich öde und langweilig findet, werden die BiF-Bilder meist nicht perfekt

[Apertur]

@somo, hat die Kamera Pre- Capture? Damit wären Startsequenzen doch unkritisch.
Ansonsten sind die Bilder schon beeindruckend! Bei einigen ist am Kopf noch Bewegungsunschärfe, ist aber kein Problem.
Ich bin mal gespannt, was du uns noch so zeigst!

[pizzastein]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Fdl]

vor 7 Stunden schrieb wasabi65:

Hmm...für so'n kleinen Sensor, so hoher ISO, Blende nahe an der Beugungsgrenze und ein Objektiv, das weniger als 7k kostet...gar nicht soo schlecht. Würde ich jederzeit mitnehmen!

😉

 

7k ist im Moment so die magische Grenze 😄

[Fdl]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Sonnenuntergang im Rheinland (GX9 + 35-100mm)

[shutter button]

vor 3 Stunden schrieb Fdl:

Sonnenuntergang im Rheinland (GX9 + 35-100mm)

Schöne Silhouette meiner Heimatstadt. 👍 Ist die Sonne echt?

[somo]

vor 5 Stunden schrieb Apertur:

@somo, hat die Kamera Pre- Capture? Damit wären Startsequenzen doch unkritisch.

Ja, hat sie. Aber das mitschwenken auf die Distanz muss ja trotzdem passen. Das ist das größere Problem  

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Apertur]

vor 30 Minuten schrieb somo:

Ja, hat sie. Aber das mitschwenken auf die Distanz muss ja trotzdem passen. Das ist das größere Problem  

Das ist sicher richtig! Für mich ist dann aber die Chance das gleiche Tempo, wie der Vogel zu erreichen auf einem längeren Weg möglich und es wird wahrscheinlich mehr gute Aufnahmen geben. So "verschenkst" Du die ersten Bilder. Das ist aber nicht so entscheidend. Gute Bilder sind schließlich dabei. Die Bilder die Du gezeigt hast sind mit mehr Nähe gemacht als ich das tue. Bei Gelegenheit muss ich das auch mal mit mehr Nähe testen!  

[Fdl]

vor einer Stunde schrieb shutter button:

Schöne Silhouette meiner Heimatstadt. 👍 Ist die Sonne echt?

Danke! Natürlich, hier wird nichts "gefaked". Bisschen Feinschliff schon, aber das war's dann auch. Ist von meiner Wahlheimat aus fotografiert 

[manifredo]

G9 ISO800 JPG ooc - nichts verändert, lediglich auf Forengröße verkleinert

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[somo]

vor 54 Minuten schrieb Apertur:

So "verschenkst" Du die ersten Bilder. 

Jein. Es ist ein abwägen... mache ich mir den Buffer voll, oder spare ich ihn mir auf, bzw. möchte ich konstant  Bursts auf Abruf haben. CapturePro ist genial, hat aber auch Nachteile welche abgewogen werden müssen.

bearbeitet 21. November 2020 von somo

[Steinbach]

Am 20.11.2020 um 19:35 schrieb Hasenvater:

Burgruine Vienenburg

Ein Top Bild richtig geheimnisvoll könnte zu Hitchcock die Vögel passen

[micharl]

Solange solche Aufnahmen mit MFT möglich sind, halte ich Abgesänge auf das System für reichlich verfrüht. Auch wenn ich bedenke, daß man deutlich größere träge Massen bewegen müßte, um mit KB ähnliche Ergebnisse zu erzielen.

[manifredo]

Portrait von der Elster

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[SilkeMa]

vor 14 Stunden schrieb Steinbach:

Hallo, mit welchem Programm hast Du das entrauscht?

Als RAW-Konverter habe ich ich DXO 4, also mit Deep Prime aus dem RAW. Dann ist die Hauptarbeit der Entrauschung geleistet, Export als TIF. Rauscht es extrem,  dann nutze ich für einen noch glatteren Hintergrund zusätzlich Topaz Denoise,. Hier im Low-Light Modus, mit Entrauschung 2, Schärfe 1 (beim Sittichbild bei Regen mit ISO 6400).

Nun anderes Bild, nur mit DXO 4, Entrauschung und RAW-Entwicklung. Das Eichhörnchen will den Kobel polstern.  Das ist unser ansässiges Eichhörnchen in der Nachbarschaft,  aber es ist tendenziell eher scheu. Ich lege zwar ab und zu Nüsse aus, aber keinen Berg von Nüssen und auch nicht regelmäßig.  Erst habe ich es gesehen,  wie es Nachbars Vogelhäuschen geplündert hat. Kurz danach ist dieses Bild entstanden. G9, 250 mm, F 5,6, 1/125, ISO 1250:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[pizzastein]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mftlichtmaler]

Spaziergang am Isarkanal

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

E-M1 Mk III, Pana/Leica 10-25/1.7, 17mm, 1/180s, Blende 6.7, ISO 200

[Softride]

vor 13 Stunden schrieb micharl:

Solange solche Aufnahmen mit MFT möglich sind, halte ich Abgesänge auf das System für reichlich verfrüht. [...]

Ich fürchte nur, dass das weniger eine technische sondern eher eine kaufmännische Entscheidung ist. Bei dem Run auf die KB-Systeme könnte µFT für die Hersteller nicht mehr wirtschaftlich werden. Ich würde es jedenfalls sehr bedauern. Für mich - mit meinem bescheidenen max. Ausgabeformat von 58"-4K - ist es der Idealkompromiss. Ich würde sogar lieber noch weniger schleppen.