Jump to content

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3

Tobias123
 Share

Empfohlene Beiträge

Fdl

Fdl

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Froschkonzert

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

EM5 III 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 101
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

acahaya
acahaya

ömpf .... nein bei meinem nicht. Die Beispielbilder sind vom letzten November und natürlich bearbeitet. Das 12-200 harmoniert punktuell sehr gut mit Topaz Sharpen im Modus Stabilize.  

kleiner_Hobbit
kleiner_Hobbit

Bei gutem Licht und entsprechenden Motiven eine wirklich brauchbare Linse, auch mit voller Brennweite (beide Fotos mit 200mm).  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

b36c45cbb10a356efe33
kleiner_Hobbit
kleiner_Hobbit

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Posted Images

kleiner_Hobbit

kleiner_Hobbit

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Bei gutem Licht und entsprechenden Motiven eine wirklich brauchbare Linse, auch mit voller Brennweite (beide Fotos mit 200mm).

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von kleiner_Hobbit
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 4 weeks later...
Fdl

Fdl

Geschrieben
Geschrieben

An der EM5 III bei 200mm, f11 

http://

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

summer sunset by Carsten Weigel, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Fdl

Fdl

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am Ende des Tages - bei 200mm, f11, EM5 III

http://

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

end of day by Carsten Weigel, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...
Cyathus

Cyathus

Geschrieben
Geschrieben

Hier ein Admiral mit 150mm und f9 an der em-10 II. Das 12-100, mit dem ich auch geliebäugelt hatte, wäre für mich in vielen Fällen zu kurz gewesen.
 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Fdl

Fdl

Geschrieben
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Cyathus:

... Das 12-100, mit dem ich auch geliebäugelt hatte, wäre für mich in vielen Fällen zu kurz gewesen.

Da kenne ich noch einen 😄 

Die meisten meiner Fotos mit dem Objektiv entstehen doch eher am langen Ende.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Berti1975

Berti1975

Geschrieben
Geschrieben

Ich habe mir das Oly 12-200mm als neues Reisezoom gekauft. 

Mit der Bildqualität bin ich soweit zufrieden, ist eben ein Kompromiss.

Ist es bei dem Objektiv normal, dass der Zoomring von 12-100mm sehr leicht und locker geht und bei 100-200mm etwas hakelig ist?

Bei dem zurückdrehen von 200 in Richtung 12mm ist dieses hakelige (fühlt sich an wie ein Widerstand) nicht. 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
schubbel

schubbel

Geschrieben
Geschrieben
Am 1.7.2020 um 20:39 schrieb Berti1975:

...

Ist es bei dem Objektiv normal, dass der Zoomring von 12-100mm sehr leicht und locker geht und bei 100-200mm etwas hakelig ist?

Bei dem zurückdrehen von 200 in Richtung 12mm ist dieses hakelige (fühlt sich an wie ein Widerstand) nicht. 

 

ja

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
acahaya

acahaya

Geschrieben
Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb schubbel:

ja

ömpf :ph34r: .... nein bei meinem nicht.

Die Beispielbilder sind vom letzten November und natürlich bearbeitet. Das 12-200 harmoniert punktuell sehr gut mit Topaz Sharpen im Modus Stabilize.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
nightstalker

nightstalker

Geschrieben
Geschrieben
Am 1.7.2020 um 20:39 schrieb Berti1975:

Ist es bei dem Objektiv normal, dass der Zoomring von 12-100mm sehr leicht und locker geht und bei 100-200mm etwas hakelig ist?

Bei dem zurückdrehen von 200 in Richtung 12mm ist dieses hakelige (fühlt sich an wie ein Widerstand) nicht. 

ohne das Teil zu haben, kann es sein, dass an der Stelle der zweite Innentubus bewegt wird?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
SithGecko

SithGecko

Geschrieben
Geschrieben

Hallo, habe das Objektiv seit ein paar Tagen und bin mir grade nicht so sicher was ich davon halten soll.

Ich habe es mir zugelegt, als Reiseobjektiv, um möglichst wenig wechseln zu müssen. Als Zoomobjektive habe ich noch das 12-40 Pro und das Olympus 75-300.

Leider ist die letzten Tage das Wetter auch nicht so schön, das ich paar Fotos bei Sonnenlicht machen konnte.

Trotzdem habe ich mal ein paar Bilder zwischen meinem 75-300 und dem 12-200 verglichen jeweils im gleichen Brennweitenbereich. Also 75-200. Generell muss ich sagen das die Bilder von dem 75-300 ein klein wenig besser sind im Angebenen Bereich was die Schärfe angeht. Irgendwie sind die Bilder des 12-200 leicht verwaschen was Details angeht im Gegensatz zum 75-300.

Hat jemand zufälligerweise auch beide Objektive und könnte von seinen Erfahrungen berichten?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Fdl

Fdl

Geschrieben
Geschrieben
vor 25 Minuten schrieb SithGecko:

Hallo, habe das Objektiv seit ein paar Tagen und bin mir grade nicht so sicher was ich davon halten soll.

Hallo,

ich habe zwar den Vergleich zwischen den beiden Objektiven nicht, denke aber dass du bei einem Objektiv mit derartigem Zoombereich schon ein-zwei Abstriche machen musst... Das lässt sich aber mit paar Klicks wieder beheben. 

Ich bin soweit ganz zufrieden damit, immer wenn ich keinen Bock habe, mehr mit mir herumzuschleppen, ist es dabei. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
schubbel

schubbel

Geschrieben
Geschrieben
Am 9.7.2020 um 14:19 schrieb SithGecko:

... Trotzdem habe ich mal ein paar Bilder zwischen meinem 75-300 und dem 12-200 verglichen jeweils im gleichen Brennweitenbereich. Also 75-200. Generell muss ich sagen das die Bilder von dem 75-300 ein klein wenig besser sind im Angebenen Bereich was die Schärfe angeht. Irgendwie sind die Bilder des 12-200 leicht verwaschen was Details angeht im Gegensatz zum 75-300.

Hat jemand zufälligerweise auch beide Objektive und könnte von seinen Erfahrungen berichten?

Das würde ich auch so sagen. Ich habe allerdings wohl ein ganz gutes 75-300II erwischt. Eigentlich wollte ich es auch ersetzen. Jetzt bin ich mir da nicht mehr so sicher.

Was mir am 12-200 gefällt, ist die geringe Verzeichnung und eben die Möglichkeit unterwegs am Berg und auf dem Rad nicht immer wechseln zu müssen. Mich stören allerdings die CA's. Da hätte ich gedacht,dass man sowas bei einem aktuellen Objektiv nicht mehr haben muss.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
schubbel

schubbel

Geschrieben
Geschrieben
Am 7.7.2020 um 21:34 schrieb acahaya:

ömpf :ph34r: .... nein bei meinem nicht.

Die Beispielbilder sind vom letzten November und natürlich bearbeitet. Das 12-200 harmoniert punktuell sehr gut mit Topaz Sharpen im Modus Stabilize.

...

Der Ruck ist aber auch regelmäßig in den Beschreibungen und Tests angesprochen worden. Da habe ich mir keinen Kopf gemacht. Angeblich soll es ja leichtgängiger werden mit der Zeit.

...

Achje, die Bilder deprimieren mich mal wieder. Wenn man deine Bilder sieht, kann man depressiv werden. Irgendwie bin ich nach all den Jahren immer noch zu blöd, soche tollen Bilder zu erzeugen. Sind aber ja auch ein wenig mehr nachbearbeitet, als ich das so mache.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 months later...
shutter button

shutter button

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Falls es interessiert, FM hat das Objektiv mal gegen die direkte Konkurrenz (wenn es die wegen dem Brennweitenbereich überhaupt gibt) antreten lassen.

https://www.fotomagazin.de/technik/tests/test-objektive/im-test-olympus-superzoom-12-200-mm-gegen-die-konkurrenz

bearbeitet von shutter button
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...
karlle

karlle

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

 

Am ‎01‎.‎05‎.‎2020 um 16:17 schrieb Cyathus:

Hier ein Bläuling bei 200mm und 80% Crop:
 

Mal eine (dumme) Frage: Was verstehst du in dem Zusammenhang unter Crop? Beschneidest du das Bild auf die gewünschte Größe, um ein Makro zu "simulieren", oder wie ist das zu verstehen?

 

Am ‎07‎.‎07‎.‎2020 um 21:34 schrieb acahaya:

ömpf :ph34r: .... nein bei meinem nicht.

Die Beispielbilder sind vom letzten November und natürlich bearbeitet. Das 12-200 harmoniert punktuell sehr gut mit Topaz Sharpen im Modus Stabilize.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Boah - die Bilder sind ja toll, wie arbeitest du diese Lichtstimmungen heraus? Ist das ein besonderes Schärfungsprogramm?

Ich bin gerade am Nachlesen hier im Forum, da ich aktuell von einer Bridge auf eine Systemkamera umsteigen will und da ich es gewöhnt bin, mit Zoom zu fotografieren, habe ich mir genau dieses Objektiv hier ausgeguckt.

 

bearbeitet von karlle
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
acahaya

acahaya

Geschrieben
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb karlle:

Boah - die Bilder sind ja toll, wie arbeitest du diese Lichtstimmungen heraus? Ist das ein besonderes Schärfungsprogramm?

Kein Schärfungsprogramm sondern zuerst mal auf spannendes Licht warten, dann im RAW Konverter mit Pinsel und Verlaufswerkzeugen Licht, Schatten und Farben liebevoll herausarbeiten, zum Schluss mit Topaz Denoise oder Topaz Sharpen entrauschen und schärfen.

Du kannst ja mal versuchen, mit Luminar oder On1 und deren Presets zu spielen, da gibts einiges für Landschaft.

Am besten Du suchst mal nach Online Tutorials für das Bearbeiten von Landschaftsbildern im RAW Konverter Deiner Wahl ((ich verwende Lightroom Classic).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Cyathus

Cyathus

Geschrieben
Geschrieben
Am 22.10.2020 um 14:35 schrieb karlle:

Mal eine (dumme) Frage: Was verstehst du in dem Zusammenhang unter Crop? Beschneidest du das Bild auf die gewünschte Größe, um ein Makro zu "simulieren", oder wie ist das zu verstehen?

Es ist auf die Anzahl der Pixel zu verstehen. 100% Crop wäre ein Bild in 100% Ansicht, also auf Pixel bezogen ein 1:1-Bild. 80% wie bei mir sind eben 80% der 100% Ansicht. Da auch die 80% Pixel nicht auf den Bildschirm passen, haben ich das Bild beschnitten und zwar so, wie es mir am besten gefällt und auf den Bildschirm passt.

Grüße Axel

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Fdl

Fdl

Geschrieben
Geschrieben

Für meinen Geschmack schlägt sich das Objektiv im extremen Gegenlicht gar nicht so schlecht. Hier an der EM5 III bei 17mm, f5.6, ISO 2000

http://

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

GAF Gleisarbeitsfahrzeug BR 746.0 by Carsten Weigel, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...
Fdl

Fdl

Geschrieben
Geschrieben

http://

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Vogeltränke by Carsten Weigel, auf Flickr

Auf der Wanderung an der EM5 III

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
lehmannudo

lehmannudo

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Zusammen,

hier mal ein paar Bilder mit dem OLY12-200 an der GX9 - ein wirklich exelentes Objektiv mit kompletter Schärfe über die gesamte Fläche, egal ob F4 oder F8 - bisher kannte ich das nur vom Sony 16-55F2,8 aber eben nicht in dem Brennweitenbereich.

Die Bilder können in Originalgröße heruntergeladen werden.

GX9/OLY12-200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von lehmannudo
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...