Bilder Nikon Z zum mitmachen

[JörgSF]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gibson "Go"

Nikon Z6 II NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S, F3,5, 1/1600, ISO 220

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sternenwolf]

vor 5 Stunden schrieb JörgSF:

Gibson "Go"

Nikon Z6 II NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S, F3,5, 1/1600, ISO 220

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

super Dynamik! 👍

[Nordmensch]

Am 11.4.2023 um 13:25 schrieb JörgSF:

Gibson "Go"

Nikon Z6 II NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S, F3,5, 1/1600, ISO 220

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Flughunde kenne ich aber anders...

[Markus B.]

Am 11.4.2023 um 13:25 schrieb JörgSF:

Gibson "Go"

Nikon Z6 II NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S, F3,5, 1/1600, ISO 220

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Supergut getroffen! Genau für solche Bilder wurde das herausragende Z 70-200 F2.8 VR S  geschaffen. Ich habe lange mit mir gerungen bis ich dann doch das Z 100-400 F4.5-5.6 VR S gekauft habe, weil es für meine Zwecke noch vielseitiger ist. Aber eigentlich bräuchte man beide  

[JörgSF]

vor 1 Stunde schrieb Nordmensch:

Flughunde kenne ich aber anders...

Ist eine besondere Züchtung😉

[JörgSF]

vor einer Stunde schrieb Markus B.:

Supergut getroffen! Genau für solche Bilder wurde das herausragende Z 70-200 F2.8 VR S  geschaffen. Ich habe lange mit mir gerungen bis ich dann doch das Z 100-400 F4.5-5.6 VR S gekauft habe, weil es für meine Zwecke noch vielseitiger ist. Aber eigentlich bräuchte man beide  

Danke😉.
Ich hab in den sauren Apfel gebissen und mir zum 70-200 Z auch das 100-400 Z gekauft, war schon die richtige Entscheidung. Wobei ich lange mit mir gerungen habe ob es das 100-400 Z oder das 400/4.5 Z werden soll. Am Ende hat das Zoom das Rennen gemacht, die gute Naheinstellgrenze war ein wichtiger Faktor.

[Markus B.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Es krokusset sehr ...  (Z6 + Z MC 105mm F2.8 VR S)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 13. April 2023 von Markus B.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[foxy57]

Hallo,

seit vorgestern bin ich im Besitz des Tamron 70-180F2.8 Di III VXD E-Mount und ich benutze es

mit dem Megadap ETZ21 an meiner Nikon Z6II...ich muß sagen...einfach eine super Linse...

Bilder mit 70mm und 180mm unten, super Schärfe und Abbildungsleistung😁

 

Gruß Foxy

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 14. April 2023 von foxy57

[Markus B.]

vor 9 Stunden schrieb foxy57:

Hallo,

seit vorgestern bin ich im Besitz des Tamron 70-180F2.8 Di III VXD E-Mount und ich benutze es

mit dem Megadap ETZ21 an meiner Nikon Z6II...ich muß sagen...einfach eine super Linse...

Bilder mit 70mm und 180mm unten, super Schärfe und Abbildungsleistung😁

 

Gruß Foxy

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Wie harmonisch ist das Hintergrund-Bokeh - im Vergleich zum herausragenden Z 70-200 F2.8 S ?

[foxy57]

mir gefällt es sehr gut, aber Bokeh ist sehr geschmackabhängig und jeder empfindet es anders,

deshalb ist es für mich nicht sehr wichtig, aber wie gesagt ist es beim Tamron i.O.😄

 

Gruß Foxy

[fotograf58]

Das Tamron ist kürzer als mein VR 4,0/70-200 und ungefähr so lang wie das AF-P 70-300. Das ist für mich eine Ansage.

[Kater Karlo]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Kolago]

vor 7 Stunden schrieb Kater Karlo:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Welches Objektiv? Welche Kamera?

[Kater Karlo]

vor 10 Stunden schrieb Kolago:

Welches Objektiv? Welche Kamera?

Z6 und 1.8/20 - die Meta-Daten sollten aber zu sehen sein

Gruß Reinhard

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Friedel]

Kirmes

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Nikon Z 6, 24-200, 1/20 sec, 60mm

[Markus B.]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Z6,  Z MC 105 F2.8 VR S,  1/125sec. - f/8.0,  ISO 100

[Markus B.]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Z6, Z MC 105mm F2.8 VR S - 1/500 sec. - f/4.0, ISO 100

[Markus B.]

Drei Holzställe in Oberwald (Goms) - aus der Nähe betrachtet (mit dem bewährten Z 24-120 F4 S)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[JörgSF]

Graureiher, Texel Niederlande
Nikon Z6 II
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
F/5.6, 1/640, ISO 110

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Markus B.]

vor 32 Minuten schrieb JörgSF:

Graureiher, Texel Niederlande
Nikon Z6 II
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
F/5.6, 1/640, ISO 110

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Sehr schön - es stimmt so gut wie alles, auch das Licht und die Komposition. Und obwohl der Reiher sich sehr plastisch vom Vorder- und Hintergrund abhebt erkennt man noch den Lebensraum in dem er lebt. Hättest du ihn mit einem 600mm F4.0 aufgenommen wäre der Hintergrund ganz verlaufen und man würde nicht mehr den Vegetationstyp erahnen können (Röhricht). 

Ich schätze diese Objektiv auch sehr, frage mich aber ob sich für mich der Aufstieg von der Z6 zur Z6II noch lohnt, oder ob ich besser gleich auf eine Z6III warten soll. 

[WeirdPhoton]

vor einer Stunde schrieb Markus B.:

Ich schätze diese Objektiv auch sehr, frage mich aber ob sich für mich der Aufstieg von der Z6 zur Z6II noch lohnt, oder ob ich besser gleich auf eine Z6III warten soll. 

Ich würde nicht auf eine Z6 II umsteigen, die Unterschiede wären mir einfach zu klein. Ich hatte eine zeitlang die Z6 und die Z7 II gleichzeitig und wenn man von der Auflösung absieht, haben die sich nicht viel genommen. Der AF (Augenerkennung) war bei der IIer etwas besser, aber keine Welten und wenn du mit "nur" einer Speicherkarte leben kannst (und wer kann das nicht!😉) lohnt sich das mMn nicht.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Markus B.]

vor 38 Minuten schrieb WeirdPhoton:

Ich würde nicht auf eine Z6 II umsteigen, die Unterschiede wären mir einfach zu klein. Ich hatte eine zeitlang die Z6 und die Z7 II gleichzeitig und wenn man von der Auflösung absieht, haben die sich nicht viel genommen. Der AF (Augenerkennung) war bei der IIer etwas besser, aber keine Welten und wenn du mit "nur" einer Speicherkarte leben kannst (und wer kann das nicht!😉) lohnt sich das mMn nicht.

Habe das bisher auch so gesehen - ein Tausender für den Wechsel zur zweiten Generation schien mir zu viel Geld für den relativ kleinen Mehrwert. Warten wir also was heuer noch kommt - vielleicht eine Z8 oder eben eine Z6III mit hoffentlich 33MP - das wäre meine Wunsch-Auflösung. Aber ich muss sagen dass mir die Z6 für fast alles noch lange gut genug sein kann bzw. könnte. 

[WeirdPhoton]

vor 10 Minuten schrieb Markus B.:

Aber ich muss sagen dass mir die Z6 für fast alles noch lange gut genug sein kann bzw. könnte. 

Absolut d'accord!👍

[flyingrooster]

vor 2 Stunden schrieb Markus B.:

Ich schätze diese Objektiv auch sehr, frage mich aber ob sich für mich der Aufstieg von der Z6 zur Z6II noch lohnt, oder ob ich besser gleich auf eine Z6III warten soll.

Es gibt halt viele „kleine“ Änderungen bei der zweiten Generation, welche nur selten erwähnt werden und daher auch weniger gut bekannt sind. Gut die Hälfte von Reviews scheint ja mittlerweile irgendwelchen AF-Geschichten gewidmet zu sein. Erinnert mich an die Situation bei DSLRs von vor ca. 15 Jahren als anstatt der nur 18 AF-Felder die 23 des neuen Modells die bahnbrechende Sensation dargestellt haben ...

Kommt wie üblich darauf an worauf du besonderen Wert legst. Ich schätze Dinge wie die Möglichkeit bis zu 15 min ohne Bulbfunktion belichten zu können, bei Langzeitbelichtungen einen Timer am LCD-Display (energiesparend) eingeblendet zu bekommen, optionales Speichern der Fokusposition beim Abschalten, Deaktivierung der automatischen Sucherumschaltung bei ausgeklapptem Display, Betrieb während der Stromversorgung über USB oder sämtliche Einblendungen am Display/Sucher ausblenden zu können durchaus sehr. All dies und noch einiges mehr muss man halt für sich selbst gewichten. Bleibt man danach bei der 1. Gen., dann macht dies auch nichts, denn die ist deswegen ja um nichts schlechter geworden.

[fotograf58]

vor 10 Stunden schrieb Markus B.:

Sehr schön - es stimmt so gut wie alles, auch das Licht und die Komposition. Und obwohl der Reiher sich sehr plastisch vom Vorder- und Hintergrund abhebt erkennt man noch den Lebensraum in dem er lebt. Hättest du ihn mit einem 600mm F4.0 aufgenommen wäre der Hintergrund ganz verlaufen und man würde nicht mehr den Vegetationstyp erahnen können (Röhricht). 

Ich schätze diese Objektiv auch sehr, frage mich aber ob sich für mich der Aufstieg von der Z6 zur Z6II noch lohnt, oder ob ich besser gleich auf eine Z6III warten soll. 

Ich werde auf die Z6 III warten. Sie wird vermutlich mit dem Expeed 7 den größeren technologischen Sprung machen als die II. Sollte die III nicht kommen, läuft mir die II ja nicht weg 😀. Mit der aktuellen Firmware ist die Z6 I so gut geworden, dass ich gelassen abwarten werde. Heißer bin ich aber auf das Tamron Z 70-180.

bearbeitet 19. April 2023 von fotograf58