RawShooter Geschrieben 13. Februar 2018 Share #1 Geschrieben 13. Februar 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) https://www.digitalkamera.de/Meldung/Panasonic_Lumix_DC-TZ200_mit_15-fach-Zoom_vorgestellt/10762.aspx Kleinkram hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 13. Februar 2018 Share #2 Geschrieben 13. Februar 2018 Bitte lass' den Titel in TZ202 ändern. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 13. Februar 2018 Share #3 Geschrieben 13. Februar 2018 Wieder ein unbewegliches Display. Ich glaubs ja nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freddy.46 Geschrieben 13. Februar 2018 Share #4 Geschrieben 13. Februar 2018 sehr, sehr schade kaciapucia hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 13. Februar 2018 Share #5 Geschrieben 13. Februar 2018 Bei der Lichtstärke wäre sie für mich auch mit Klappdisplay nicht interessant. kaciapucia hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 13. Februar 2018 Share #6 Geschrieben 13. Februar 2018 Das kommt noch dazu. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 13. Februar 2018 Share #7 Geschrieben 13. Februar 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ich finde sie nach wie vor interessant ... meine Anwendung wäre jetzt weniger, sie in der Dämmerung zu nutzen (wobei das mit F3,3 immer noch geht ..) sondern als superkompaktes Paket dabeizuhaben und meine RX100 abzulösen (worauf es mit dabei vor allem ankommt. ist der sichere AF ... der ist bei meiner Sony im näheren Bereich eine Katastrophe .. Standardzeug geht, aber in ungünstiger Position etwas in Telestellung scharf zu bekommen, gerade wenn das Licht nicht perfekt ist ... oh Mann) padiej hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 13. Februar 2018 Share #8 Geschrieben 13. Februar 2018 Also das lichtstarke Objektiv der RX100III ist mir lieber und das Klappdisplay auch. Einzig ein Touchscreen fehlt mir dort. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Kleinkram Geschrieben 13. Februar 2018 Share #9 Geschrieben 13. Februar 2018 (bearbeitet) Und sie hat keinen Bltzschuh, keinen Mikrofonanschluss, keinen Handgriff, keinen Batteriegriff, kein 6 K, kein Geli-Gewinde, keinen Achromat-Adapter, der Sucher ist zu klein, die Objektivlänge nicht konstant, nicht dieselbe Batterie wie die G9, was hat sich Pana dabei gedacht? bearbeitet 13. Februar 2018 von Kleinkram Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 13. Februar 2018 Share #10 Geschrieben 13. Februar 2018 Brauchts alles nicht. Aber ein Kipp- oder meinetwegen ein Schwenkdisplay schaue ich 2018 einfach als selbstverständlich an. Das hat Panasonic (und Fujifilm) immer noch nicht begriffen. Das hatte mich schon bei meinen alten TZ-1 und TZ-3 Lumixen genervt. Canon konnte das schon 2003 z.B. bei der A80. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 13. Februar 2018 Share #11 Geschrieben 13. Februar 2018 (bearbeitet) (wobei das mit F3,3 immer noch geht ..) Würdest du sie nur im WW benutzen wollen? So eine Kamera setzt man doch gerne auch für Tele ein. Die Frage ist, wie schnell die Lichtstärke abfällt beim Zoomen. In der Regel recht schnell. Da wäre mir persönlich etwas weniger Kompaktheit oder etwas weniger Brennweite zugunsten von mehr Lichtstärke halt lieber. bearbeitet 13. Februar 2018 von leicanik kaciapucia hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 13. Februar 2018 Share #12 Geschrieben 13. Februar 2018 Würdest du sie nur im WW benutzen wollen? Die Frage ist, wie schnell die Lichtstärke abfällt beim Zoomen. In der Regel recht schnell. Da wäre mir persönlich etwas weniger Kompaktheit oder etwas weniger Brennweite zugunsten von mehr Lichtstärke halt lieber. Dann die Panasonic LX15. Kleinkram und leicanik haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freddy.46 Geschrieben 13. Februar 2018 Share #13 Geschrieben 13. Februar 2018 hat die denn einen Sucher? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 13. Februar 2018 Share #14 Geschrieben 13. Februar 2018 Die Vorgängerin, die TZ101, kommt bei mir in die Jackentasche. Sie muss flutschen. Da darf kein kantiges Kippdisplay haken, kein Bltzschuh, keine mm mehr in Höhe und Breite stören. Wenn ich mehr Lichtstärke brauche oder ein Klappdisplay, nehme ich, wie fast alle hier, die Details geändert sehen wollen, eine größere Kamera mit. nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 13. Februar 2018 Share #15 Geschrieben 13. Februar 2018 hat die denn einen Sucher? Ne, hast recht. Insofern schlecht zu vergleichen. leicanik hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 13. Februar 2018 Share #16 Geschrieben 13. Februar 2018 (bearbeitet) Wenn ich mehr Lichtstärke brauche oder ein Klappdisplay, nehme ich, wie fast alle hier, die Details geändert sehen wollen, eine größere Kamera mit. Welche? bearbeitet 13. Februar 2018 von leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 13. Februar 2018 Share #17 Geschrieben 13. Februar 2018 Wenn ich mehr Lichtstärke brauche oder ein Klappdisplay, nehme ich, wie fast alle hier, die Details geändert sehen wollen, eine größere Kamera mit. Ich lieber eine kleinere : http://camerasize.com/compact/#647,555,ha,f Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 13. Februar 2018 Share #18 Geschrieben 13. Februar 2018 Welche? Die LX100 darf ich nicht nennen, die hat kein Klappdisplay. Also von den neueren die GX7. Willst Du auch das Objektiv wissen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 13. Februar 2018 Share #19 Geschrieben 13. Februar 2018 Die LX100 darf ich nicht nennen, die hat kein Klappdisplay. Also von den neueren die GX7. Willst Du auch das Objektiv wissen? Naja, es wird nicht so einfach, oder? GX7 mit 14-140 wäre vielleicht eine Idee. Ist aber auch gleich wieder deutlich größer. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 13. Februar 2018 Share #20 Geschrieben 13. Februar 2018 Würdest du sie nur im WW benutzen wollen? So eine Kamera setzt man doch gerne auch für Tele ein. Die Frage ist, wie schnell die Lichtstärke abfällt beim Zoomen. In der Regel recht schnell. Da wäre mir persönlich etwas weniger Kompaktheit oder etwas weniger Brennweite zugunsten von mehr Lichtstärke halt lieber. bei Dämmerung schon Tagsüber ist es eh kein Problem .. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 13. Februar 2018 Share #21 Geschrieben 13. Februar 2018 , nicht dieselbe Batterie wie die G9, was hat sich Pana dabei gedacht? scheint übrigens tatsächlich doch die gleiche Batterie zu sein, wie bei der GX80, 7 und 9 https://www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-kompaktkameras/dc-tz202.html Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 14. Februar 2018 Share #22 Geschrieben 14. Februar 2018 Kleinkram schrieb am 13 Feb 2018 - 20:23: , nicht dieselbe Batterie wie die G9, was hat sich Pana dabei gedacht? scheint übrigens tatsächlich doch die gleiche Batterie zu sein, wie bei der GX80, 7 und 9 https://www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-kompaktkameras/dc-tz202.html Die G9 (ohne X) hat vermutlich eine größere. Im Übrigen habe ich vergessen, hinter meinen Beitrag ein Ironie-Smailie zu setzen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 14. Februar 2018 Share #23 Geschrieben 14. Februar 2018 Kleinkram schrieb am 13 Feb 2018 - 20:23: Im Übrigen habe ich vergessen, hinter meinen Beitrag ein Ironie-Smailie zu setzen... Das war auch so verständlich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 14. Februar 2018 Share #24 Geschrieben 14. Februar 2018 Kleinkram schrieb am 13 Feb 2018 - 20:23: Die G9 (ohne X) hat vermutlich eine größere. Im Übrigen habe ich vergessen, hinter meinen Beitrag ein Ironie-Smailie zu setzen... .. nö, war schon verständlich .. nur das mit dem X hatte ich falsch interpretiert Es kann ja durchaus wichtig sein, ob man bei der kompakten Kamera die gleichen Akkus hat, wie bei der Systemkamera ... ich habe mir zB damals für Lanzarote durchaus die Akkus als Kriterium genommen, es ist einfach praktisch, wenn man nur ein Ladegerät und eine Grösse mitnehmen muss, aber sowohl eine Universalkamera, als auch eine Low Light Kamera dabeihat Kleinkram und leicanik haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 14. Februar 2018 Share #25 Geschrieben 14. Februar 2018 .. nö, war schon verständlich .. nur das mit dem X hatte ich falsch interpretiert Das war beim ironischen Artikel schon wichtig. Meine GX7, LX100 und TZ101 haben den gleichen Akku. Positiv. Und der Akku der GM5 passt ins GX7-Ladegerät. Auch gut. nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden