Bilder Panasonic G9

[somo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Jou, sauber.

Sieht halt in meinen Augen für 4/3 mit der geringen Schärfentiefe etwas unwirklich fast schon sureal aus.

 

Hmmm... ich weiß was du meinst. In vielen Fällen würde ich aber bei Kleinbild sogar noch abblenden um die Schärfentiefe zu erhöhen.

Ich fotografiere meine Motiv gerne auf Augenhöhe, dadurch erhalte ich oft zwangsläufig viel Unschärfe im Vordergrund... 

 

Hier mal ein Beispiel bei dem ich etwas mehr von oben herab fotografiert habe und dadurch etwas weniger Freistellung erreicht habe, ebenfalls OOC.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 9. Juni 2018 von somo3103

[somo]

Anbei noch eines aus der GH5 von letztem Jahr, hier ist die Freistellung auch toll gewesen... es braucht nicht zwingend einen großen Sensor.

Wenn man sich etwas Mühe gibt bekommt man es auch mit MFT gut hin

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[AlterSchwede62]

Oha, so offensichtlich ist mir das noch gar nicht aufgefallen, obwohl ich auch immer versuche mindestens auf Augenhöhe, oder sogar darunter zu fotografieren.

Leider ist das bei meinen alten Knochen mittlerweile oft nicht mehr möglich, weil ich kaum wieder hoch kommen würde...

[vagabund]

das Bild #701 gefällt mir wesentlich besser.  Klasse :)

 

 

[xbeam]

 

 

Mit großen Augen by Bernfried Feuring, auf Flickr

[Markus B.]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[somo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi Markus,

 

die Bilder gefallen mir gut und das erste wäre mein Favorit, aber den unscharfen Hintergrund empfinde ich in der Situation eher als deplaziert.

Alle Fluchtpunkte im Bild zielen auf den unscharfen Baum, das wirkt auf mich irgendwie verstörend. Der Blick verweilt nicht in der Schärfe sondern driftet permanent in die Unschärfe und auf den Baum. Wenn ich mir den aber längere Zeit anschaue komme ich mir vor als hätte ich getrunken... sehr verstörend... Wenn das aber dein Ziel war, dann gratuliere ich

 

LG

Somo

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Markus B.]

Es war nicht mein Ziel, und ich habe wie so oft bei lohnenden Motiven mehrere Varianten aufgenommen - vielleicht fühlst du dich mit dieser etwas wohler:

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[wuschler]

Da würden mich die ausgebrannten Lichter bei 1 mehr stören.

[somo]

Es war nicht mein Ziel, und ich habe wie so oft bei lohnenden Motiven mehrere Varianten aufgenommen - vielleicht fühlst du dich mit dieser etwas wohler:

 

 

_ANA2600.jpg

 

Viel besser!  

[tgutgu]

Da würden mich die ausgebrannten Lichter bei 1 mehr stören.

Die stören mich gar nicht (jedenfalls nicht in dem Umfang und an der Stelle), weil Sonne ist nun mal sehr hell.

bearbeitet 12. Juni 2018 von tgutgu

[wolfgang_r]

Die stören mich gar nicht (jedenfalls nicht in dem Umfang und an der Stelle), weil Sonne ist nun mal sehr hell.

 

Das bekommen wir erst in den Griff, wenn die Kameras 28 EV Dynamikumfang verarbeiten können ohne ausbrennen oder absaufen. Wenn das dann auch die Monitore wiedergeben können, dann ist bei der Betrachtung die Sonnenfilterfolie wie bei Sonnenfinsternissen notwendig. Dann endlich sind wir am Ziel.....

[somo]

Wäre da nicht der Gesetzgeber, der möchte nämlich keine Kontraste über 1:1000 am Monitor

[wolfgang_r]

Wäre da nicht der Gesetzgeber, der möchte nämlich keine Kontraste über 1:1000 am Monitor

 

Nur 10 EV? Das ist ja arm....

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[melusine]

Die stören mich gar nicht (jedenfalls nicht in dem Umfang und an der Stelle), weil Sonne ist nun mal sehr hell.

Dass es anders (besser) geht, zeigt das zweite Bild (gleiches Motiv mit mehr Tiefenschärfe). Das ist entweder geschickter geschnitten oder bewusster aufgenommen. Das Problem ist, dass durch die gestalterische Linienführung der Blick geradewegs zu der ausgebrannten Wolke gelenkt wird. An anderer Stelle im Bild könnte man meiner Meinung nach evtl. darüber hinwegsehen.

[Markus B.]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[tgutgu]

Oh Gott, die Straße ist z.T. ausgefressen! Geht ja gar nicht!

 

Schönes Bild. Die z.T. weiße "Straßeschlange" bildet einen tollen Akzent.

[Markus B.]

Oh Gott, die Straße ist z.T. ausgefressen! Geht ja gar nicht!

 

Schönes Bild. Die z.T. weiße "Straßeschlange" bildet einen tollen Akzent.

 

Stimmt - aber einen kurzen Moment lang hat die durchdrückende Sonne den regennassen Asphalt tatsächlich grell aufgleissen lassen; und ich finde ein Bild darf auch reines Weiss und zeichnungsloses Schwarz enthalten, beides kann Akzente setzen.

[Markus B.]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Markus B.]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[5oe]

 

 

 

 

_ANA3506.jpg

 

Die Strasse auf "d'Lueg"? 

 

Sehr schön.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Markus B.]

Die Strasse auf "d'Lueg"? 

 

Sehr schön.

 

Sehr gut - genau! Kurz vor der Lueg (887m.ü.M.), von Affoltern i.E. her kommend! 

Die gerade noch sichtbaren Häuser links gehören zum Weiler "Heiligenland".

bearbeitet 13. Juni 2018 von Markus B.

[Kater Karlo]

Stimmt - aber einen kurzen Moment lang hat die durchdrückende Sonne den regennassen Asphalt tatsächlich grell aufgleissen lassen; und ich finde ein Bild darf auch reines Weiss und zeichnungsloses Schwarz enthalten, beides kann Akzente setzen.

 

das sehe ich auch so

 

Gruß Karlo

[somo]

Meine G9 hat ihr Seepferdchen gemacht und darf nun mit ins Schwimmversteck, wo sie sehr zuverlässig den Elementen und dem Wellengang trotzt

 

 

 

 

 

 

 

 

[tgutgu]

War das beim 1:1 von Island?