http://www.sonyalpharumors.com/sr3-sony-a7iii-will-be-released-in-q2-2017/

[Macyntyre]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Warum Sony bei der a6300/a6500 nicht die schon vorhandene BSI-Technologie genommen hat, ist mir ein Rätsel.

Ich vermute das die Herstellungskosten dafür momentan noch zu teuer sind.

bearbeitet 28. März 2017 von Macyntyre

[pizzastein]

Ich vermute das die Herstellungskosten dafür momentan noch zu teuer sind.

 

Mag sein, wenn es ein Problem bei größeren Sensoren gibt (was auch den Preis der A7rII mit erklären könnte). Die 1" haben BSI  schon länger, in der Größe kann das eigentlich kein Problem sein.

 

[Macyntyre]

Mag sein, wenn es ein Problem bei größeren Sensoren gibt (was auch den Preis der A7rII mit erklären könnte). Die 1" haben BSI schon länger, in der Größe kann das eigentlich kein Problem sein.

 

Bei den 1"er hatte die RX100M3 als erstes den BSI Sensor und das gute Teil war damals für 850€ erhältlich, ein mächtiger Preis für eine Kompaktkamera, oder ? Die Samsung NX1 mit dem APS-C BSI kostete bei Markteinführung 2014 übrigens 1500€.

 

Irgendeinen Grund gibt es sicherlich den BSI nicht in die A6300/6500 einzubauen, obwohl innovativer Sensor, daher ist der Kostenfaktor für mich naheliegend.

bearbeitet 28. März 2017 von Macyntyre

[Macyntyre]

Aber im Dämmerlicht nichts zu treffen wundert mich. Das geht bei mir sogar mit dem adaptierten Canon 70-200/4 bei dynamischen Motiven (tanzende Menschen, Musiker), von Sony-Objektiven wie dem FE28F2 ganz zu schweigen. Und vor allem sitzt der Fokus dann auch dort, wo er sein sollte.

Mit solch ungenauen Angaben kann ich wenig anfangen.

 

Welche Brennweite genau?

Verschlusszeit?

Wie hoch war die ISO?

 

Ansonsten kann ich "Dämmerlicht" schlecht einordnen.

 

Bei manchen Veranstaltungsräumen ist die Lichtsituation so suboptimal gewesen, dass die ISO(F1.8-2.8)an der A7Rll mit den beiden flotten Z55 und Batis85 im Bereich 1600-12800 war, bei Verschlusszeiten von 1/50-1/100. Bei bewegenden Motiven ist das unter solchen Rahmenbedingungen nicht einfach Herr der Lage zu sein. Mit der GM85 erst recht nicht, die Batis ist nämlich gefüllt doppelt so schnell. Das Z50F1.4 bewegt sich was AF Schnelligkeit angeht auch auf der GM85 Ebene, da würde dann auch eine A7lll mit Super AF keine grosse Abhilfe bringen...

bearbeitet 28. März 2017 von Macyntyre

[pizzastein]

Bei den 1"er hatte die RX100M3 als erstes den BSI Sensor und das gute Teil war damals für 850€ erhältlich, ein mächtiger Preis für eine Kompaktkamera, oder ?

 

Ein Schnäppchen gegenüber der M4 Außerdem hat die FZ1000 den 1" BSI-Sensor, die liegt aktuell bei 600€. In der Größe dürfte es mittlerweile kein Problem mehr sein. Vielleicht sind's auch nur die Umrüstkosten der Produktion für BSI, die Sony zögern lassen. Durch die Kupferverdrahtung alleine ändert sich der Aufbau vom Sensor weniger, trotzdem bringt das auch schon was.

Bin sehr gespannt, ob die A7III mit BSI kommt oder nur mit Kupferverdrahtung.

 

[pizzastein]

Bei manchen Veranstaltungsräumen ist die Lichtsituation so suboptimal gewesen, dass die ISO(F1.8-2.8)an der A7Rll mit den beiden flotten Z55 und Batis85 im Bereich 1600-12800 war, bei Verschlusszeiten von 1/50-1/100.

 

Nach meiner Erfahrung ist ISO1600 und 1/50 so langsam der Bereich, wo es schwierig wird. Dummerweise macht Sony die Blende nicht ganz auf zum Fokussieren, wie bei DSLR üblich (zumindest beim FE55). Adaptiert man lichtstarke EF-Objektive, hat man etwas mehr Dunkelspielraum, das hatte ich mal mit einem Sigma A 50mm f1.4 ausprobiert. Wenn ein anständiger Motivkontrast vorliegt, ging das glaube ich auch bis ISO3200 mit 1/30s gut, bei statischen Motiven.

 

Wenn man öfter im Dunkeln fotografiert, sollte man lieber zu aktuellen DSLR greifen.

 

[Musicdiver]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Endlich ist die Katze aus dem Sack - die Sony a9 mit 52 Mpix, 525 AF Punkte, 22 Bilder/Sek.

http://www.sonyalpharumors.com/category/rumors/

... hoffe es ist kein Aprilscherz . .... neues Bajonett?

 

... habe einen neuen separaten Thread aufgemacht.

bearbeitet 1. April 2017 von Musicdiver

[Gast User73706]

Fake...

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[tgutgu]

Endlich ist die Katze aus dem Sack - die Sony a9 mit 52 Mpix, 525 AF Punkte, 22 Bilder/Sek.

http://www.sonyalpharumors.com/category/rumors/

... hoffe es ist kein Aprilscherz . .... neues Bajonett?

 

... habe einen neuen separaten Thread aufgemacht.

Welches Datum ist heute? Na?

[kirschm]

Habe gerade bei der Oly PL1 MarkII zugeschlagen: extended MFT-Sensor (36x24mm), 48MPix, integriertes M42-Schraubgewinde, Universalanschluss für alle gängigen Blitzwürfe...

[Musicdiver]

Ach was.

[Kleinkram]

Ach was.

 

Ich glaube dem kirschm das! Und warte auf die ersten Bilder, die mancher hier immer einfordert.

 

bearbeitet 1. April 2017 von Kleinkram

[kirschm]

Habe gerade bei der Oly PL1 MarkII zugeschlagen: extended MFT-Sensor (36x24mm), 48MPix, integriertes M42-Schraubgewinde, Universalanschluss für alle gängigen Blitzwürfe...

 

Ach was.

 

Ich glaube dem kirschm das! Und warte auf die ersten Bilder, die mancher hier immer einfordert.

Gerade informiert mich der Händler, dass Oly bei der PL1 MarkII einen Rückruf gestartet hat. Grund ist die individuelle Ansteuerung der klassischen 4er X-Blitzwürfel (frei wählbar, ob der vordere, rechte, linke oder hintere zünden soll). Im Moment liegen mehrere Klagen von US-Bürgern vor, weil immer der hintere zündet, egal, welchen man gewählt hat. Im Netz kursieren schon schreckliche Bilder von verkohlten Haaransätzen... auch über vereinzelte Erblindungen wird schon berichtet...

[Kleinkram]

  auch über vereinzelte Erblindungen wird schon berichtet...

 

Mit Sucher wäre das nicht passiert!

 

bearbeitet 2. April 2017 von Kleinkram

[Gaenzlich]

  Im Moment liegen mehrere Klagen von US-Bürgern vor, weil immer der hintere zündet ...

Haben die Angst, dass der Bevölkerung dort allmählich ein Licht aufgeht? 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[zickzack]

Am 23. April 2017 auf der NAB in Las Vegas, wird SONY um 15 Uhr Ortszeit eine Pressekonferenz abhalten, wo die neuen Produkte vorgestellt werden!

 

Ab in die Startlöcher!    

[Gast User73706]

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-a7iii-announced-fall-24mp-sensor-a9-autofocus-system/

 

Hört sich plausibel an!

[pizzastein]

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-a7iii-announced-fall-24mp-sensor-a9-autofocus-system/

 

Hört sich plausibel an!

 

Ja, und im Prinzip klingt das wie erwartet: aktueller Sensor und verbesserter AF. Allerdings hoffe ich sehr, dass es keine Dynamikeinschränkung zugunsten der (AF-)Gechwindigkeit gibt. Ansonsten tippe ich auf den alten Akku und nur eine SD-Karte.

 

[Gast User73706]

Kann ich mit leben, wenn der Joystick und ein verbesserter Touchscreen an Bord ist.

[cyco]

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-a7iii-announced-fall-24mp-sensor-a9-autofocus-system/

 

Hört sich plausibel an!

 

Und wird die Hochzeitsfotografen freuen, die sich schon mit einer A9 eingedeckt haben.

 

[Gast User73706]

Und wird die Hochzeitsfotografen freuen, die sich schon mit einer A9 eingedeckt haben.

 

Wieso? Wird die A9 dadurch schlechter bzw. meinst Du die "mussten" die A9 kaufen?

[pizzastein]

Und wird die Hochzeitsfotografen freuen, die sich schon mit einer A9 eingedeckt haben.

 

Ich ahne, worauf Du anspielst, aber glaube, dass es in diesem Fall nicht passt. Die Gerüchte zur A7III in diesem Jahr sind schon alt und man kann noch gespannt sein, ob die A7III mit ein oder zwei Kartenslots kommt. Ich tippe auch einen, und damit ist sie nach landgängiger Meinung raus.

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[macwintux]

Und wird die Hochzeitsfotografen freuen, die sich schon mit einer A9 eingedeckt haben.

 

 

Ich bin auch dafür, dass man aus Rücksicht mit allen Käufern irgendeiner Kamera ab sofort jeden Fortschritt bei Kameras gesetzlich verbietet und penibel drauf achtet, dass keiner Kamera irgendeinen Vorteil gegenüber ihrem Vorgänger aufweist. Denn ansonsten fallen alle Käufer des Vorgängers augenblicklich vor Schreck Tod um, da ihre Kamera per sofort unbrauchbar ist und alle bislang vorhandenen positiven Punkte der vorhandenen Kamera explodieren. Zudem werden alle bereits aufgenommenen Fotos, die bisher so viel Freude bereitet haben, unverzüglich von allen Datenträgern gelöscht und jede Erinnerung daran aus dem Gedächtnis gestrichen.

[cepe]

Jetzt aber schnell die A7 II verkaufen, weil man damit dann keine guten Fotos mehr machen kann.

[cyco]

Ach herrje ... die Phalanx der Sony-Ritter marschiert auf. Mir ging es eigentlich nur darum, dass die A7III vermutlich das günstigere und passendere Paket für einen Hochzeitfotografen wäre, weil sie/er keine 20 Bilder/sek braucht, aber die A9 aktuell vielfach als DIE Kamera für Hochzeitsfotografen angepriesen wird. Zum technischen Fortschritt wollte ich damit nix ausdrücken ...