Newbies / Anfänger & Vorstellung
Systemkamera-Einsteiger können hier ihre Fragen stellen und sich kurz vorstellen.
5.375 Themen in diesem Forum
-
- 2 Antworten
- 1,5k Aufrufe
-
- Gast
-
- 0 Antworten
- 566 Aufrufe
-
- 19 Antworten
- 1,4k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 734 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 716 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 1,2k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 558 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 645 Aufrufe
-
- Gast
-
- 9 Antworten
- 7,4k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 1,3k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 807 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 4,4k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 841 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 1,2k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 1,2k Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 12 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 742 Aufrufe
-
- Gast
-
- 2 Antworten
- 856 Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 1,5k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 2,5k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 8k Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 2,1k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 761 Aufrufe
-
Beiträge
-
Von Softride · Geschrieben
Manchmal ist aber so gut wie kein Licht vorhanden. Mit der Software DxO PL9 im Rücken kann ich jedenfalls am kommenden Sonntag beruhigt zur Aufführung des Weihnachtsmärchens unseres Turnvereins gehen. Schließlich wollen die Eltern - und vor allem die Großeltern - die rund 160 mitwirkende Kinder ordentlich in unserer Vereinszeitschrift abgebildet sehen. Trotz der oft schummrigen Effektbeleuchtung benötige ich für die sportlichen Aufführungen auch noch sehr kurze Verschlusszeiten. Da bin ich eigentlich froh, wenn sich die Grenzen des Möglichen verschieben lassen. -
Von Softride · Geschrieben
Tja, es ist aber so, dass DxO den Benutzern gar keine Wahl lässt. Ab der Version PhotoLab 8 konnte ich auch die "normalen" Entwicklungsmodi auf meinem alten Tower-PC nicht mehr nutzen, die mit PL7 noch einwandfrei funktionierten. Der 2-GB-Speicher der Grafikkarte hat einfach nicht mehr ausgereicht. Auf meine Support-Anfrage wurde mir geantwortet, dass keine Entwicklungskapazitäten zur Verfügung stünden, um die Software wieder auf "veralteter Hardware" lauffähig zu machen (siehe auch das Windows-11-Problem). Mein etwas neuerer Laptop konnte PL8 noch gerade so bewältigen und hätte es auch beim Verzicht auf die neuen Features mit PL9 geschafft. Da einerseits die neuen KI-Masken einen gewaltigen Leistungsschub bringen und andererseits Windows-10 nicht mehr unterstützt wird, habe ich mir schweren Herzens einen neuen PC gegönnt (ist ja bald Weihnachten 😇). So unnötig mir das auch erschien, ich muss zugeben, dass der Leistungsgewinn außerordentlich ist. Selbst mit der höchsten Entrauschungsstufe und einer KI-Maske rechnet diese Wahnsinnsmaschine mit einer GeForce RTX 4060 nur ein paar Sekunden pro µFT-Bild. Bekanntlich ist das Bessere der Feind des Guten ... Vergleich bei ISO-25600: JPEG-ooc mit DeepPRIME XD/XD2s, 1:1-Crop:Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
-
Von Kalle · Geschrieben
. . . alle Vögel alle?Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
Nein, einer fehlte noch:Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
War eh nur ne Taube!
-
-
Newsletter