Leica M-Mount an Sonys APS-C E-Mount

[immodoc]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... naja, das Elmarit als 'einfachstes Mittel' zu bezeichnen gilt nach der Karnevalszeit nicht mehr so recht;-)

Nun gut, vielleicht kann ich das bezogen auf andere Leica Optionen sagen, wie das Apo-Summicron 2/90 (das ich nicht habe), oder meine langen Leitz/Leica R Brennweiten, und die NEX-3.

 

Beeindruckt haben mich kürzlich Tele-Aufnahmen im deutschen Leica Forum, die mit dem Apo-Extender am Apo-Telyt R 4/280 und einer Olympus OM-D E-M5 entstanden.

 

Die Leica R Apo-Objektive haben auch heute noch Preise für Erwachsene. Ich habe nur die einfachen Versionen ...

 

Als "Brennweitenverlängerer" scheint die Olympus gut geeignet zu sein. Inzwischen hat sie auch ein Klappdisplay.

 

Auch die NEX-7 beziehe ich für meine Tele-Einsätze in meine Überlegungen ein.

 

Wahrscheinlich werde ich eine als Auslaufmodell kaufen, wenn die NEX-8 kommt,

 

grüßt immodoc!

[immodoc]

Hi, ein Eichelhäher im Schnee, aufgenommen mt dem Leitz Tele Elmar 4/135 an der SONY NEX-6 (zur Abwechslung bis zum nächsten Eichhörnchenbild),

 

grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[NEX-5togo]

Mal wieder mein Lieblings(Baum)Motiv mit dem Heliar 15..

Zur allgemeinen diskussion muss ich hinzutragen das auch an der 5N das Heliar nicht uneingeschränkt "Winter" tauglich ist. Was nach der SW konvertierung natürlich nicht mehr auffällt..

 

DSC00613 von nex-5togo auf Flickr

[NEX-5togo]

Hier mal ein vergleich Heliar 15 und SEL-16 @f8 OOC an der Nex-5N

Welches das Heliar ist muss ich wohl nicht dabei schreiben

 

DSC00611 von nex-5togo auf Flickr

 

DSC00608 von nex-5togo auf Flickr

[immodoc]

Hi, hast Du die Version mit M Bajonett? Ich habe den Eindruck, daß die Version mit M39 (die ich habe) weniger zu rosa Ecken neigt,

 

grüßt immodoc!

[NEX-5togo]

Ja, das ist die M Variante. Auf normalen Bilder fällt es nicht auf, in einer Winterlandschaft, und dann noch im direkten Vergleich mit einem anderen Objektiv ist es schon deutlich zu sehen..

[immodoc]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi, ein niedliches Bild mit dem Leica Elmarit M 2,8/90 an der SONY NEX-3, auf dem das Eichhörnchen den Schwanz auf das Futterhaus legt.

 

Morgen werde ich wohl nach Mainz fahren können, und das Leica Elmar 3,8/24 ASPH ausprobieren.

 

Ein schönes Wochenende, wünscht immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[JoWul]

Hier mal ein vergleich Heliar 15 und SEL-16 @f8 OOC an der Nex-5N

Welches das Heliar ist muss ich wohl nicht dabei schreiben

 

DSC00611 von nex-5togo auf Flickr

 

DSC00608 von nex-5togo auf Flickr

Wenn ich raten darf wuerde ich sagen das zweite ist das SEL 16/2.8:cool:. Auf meinem Bildschirm sind dessen Farben "kaelter" aber ich finde den Stamm detailierter.

Gruss, Joachim

[NEX-5togo]

608 ist das SEL-16.. aber bei dem deutlichen Lila stich muss man doch nicht raten oder?

 

Man sieht auch dass das SEL-16 garnicht so schlecht abschneidet in diesem Blendenbereich. In der 100% Ansicht ist das Heliar doch etwas überlegen, aber nicht so deutlich wie oft angenommen.

 

Fokussiert sind beide manuell bei offenblende auf den Baumstamm. Danach abgeblendet auf f8.

Beide vom Stativ mit Selbstauslöser.

 

Im flickr gibts zum vergleich auch noch das Sigma 19

[Jstr]

Das Hauptproblem ist die Wellenförmige Verzeichnung beim SEL 16 die bei einem Baum aber nicht stört. Die Vignetierung des heliars ist wenn korrigiert (Rosa Ecken)eher angenehm für ein WW.

Liebe Grüße

Jürgen

[immodoc]

So, heute kam ich endlich mal wieder nach Mainz, und konnte mein Leica Elmar 3,8/24 ASPH ausprobieren.

 

Das wurde hier im Thread, glaube ich, noch nicht gezeigt.

 

Das gezeigte Bild ist eher als "Materialprüfung" zu sehen. Ich bin zufrieden, es zeigen sich keine rosa Ecken. Und auch sonst ...

 

Vielleicht kann man es wegen der Retrofokus-Konstruktion auch an der NEX-7 verwenden, um sich eine kompakte Reisekamera zu basteln.

 

Ob und inwieweit es meinem ZEISS Biogon 2,8/25 überlegen ist, muß sich noch erweisen. (An der NEX-7 verursacht das Biogon rote Ecken.)

 

Einen schönen Sonntag, wünscht immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[immodoc]

Hi, die Eichelhäher mögen das Eichhörnchenfutter, wie man sieht.

 

Ernst Leitz Tele-Elmar M 4/135 an SONY NEX-6. Ich empfehle meinen "treuen Elmar",

 

grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Michi L]

Ich mag die die Leica Teles an meiner Nex-7 sehr gerne.

Bild 1 Leitz Tele-Elmarit-M 2,8/90 an Sony Nex-7

Bild 2 Leitz Tele-Elmar-M 4/135 an SONY Nex-7

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Michi L]

Hier noch eins mit dem Tele-Elmarit-M 2,8/90 an Sony Nex-7

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Carl]

Voigtländer Ultron 21mm.

[immodoc]

Voigtländer Ultron 21mm.

Hi, herzlichen Dank für das Bild mit dem Voigtländer Ultron 1,8/21!

 

Das ist eine Premiere hier im Thread:

 

Voigtlaender - Die offizielle Homepage - 21 mm / F1,8 Ultron

 

grüßt immodoc!

[red_baron]

Hi,

 

ein Danke auch von mir, so hat man(ich) wenigstens die Möglichkeit mal die Bilder von diesen schicken Objektiven zu sehen. Meine Frau ist gerade nach dem anschauen der Homepage schreiend aus dem Zimmer gerannt:D

 

Gruss

[leicanik]

Voigtländer Ultron 21mm.

Hallo Carl,

hast du da die Ecken korrigiert, oder vignettiert das Ultron tatsächlich so wenig?

 

Gruß

Reinhard

[D700]

Hallo Carl,

hast du da die Ecken korrigiert, oder vignettiert das Ultron tatsächlich so wenig?

 

Gruß

Reinhard

 

Vignettierung ist beim neuen Ultron tatsächlich sehr gering.

Ich hatte es auf der Photokina mal an der 5N probiert - Tolle Haptik, aber ein Riesentrümmer

 

Offenblende

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[immodoc]

Vignettierung ist beim neuen Ultron tatsächlich sehr gering.

Ich hatte es auf der Photokina mal an der 5N probiert - Tolle Haptik, aber ein Riesentrümmer

Hi, eine andere Perspektive wäre, es mit dem Leica Summilux 1,4/21 ASPH zu vergleichen.

 

Das ist mit 580g Gewicht und 5500 € in der 2012er Preisliste auch ein ziemlicher Brocken.

 

Aber da gibt es ja auch noch das günstige Super-Elmar-M 3,4/21 ASPH ...

 

Ich halte das 21er Ultron in Preis/Leistung für einen guten Kauf.

 

Interessant wäre für mich, zu sehen, wie es im Vergleich zum ZEISS 2,8/21 Biogon abschneidet,

 

grüßt immodoc!

[JoWul]

NEX 5N mit Skopar 21/4 heute bei -13C unterwegs.

Auch bei der 5N sind die Ecken im Schnee etwas rosa.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruss, Joachim

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[D700]

NEX 5N mit Skopar 21/4 heute bei -13C unterwegs.

Auch bei der 5N sind die Ecken im Schnee etwas rosa.

[ATTACH]88149[/ATTACH]

 

Gruss, Joachim

 

Bist Du sicher, daß das kein Vignettierung ist/war?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[leicanik]

Gegenüber den Ergebnissen an der NEX-6 ist das doch sowieso harmlos

[JoWul]

Bist Du sicher, daß das kein Vignettierung ist/war?

 

 

Glaube kaum dass das Vignettierung ist. Ich sehe es auch nur in meinem ersten Bild unten rechts und links. Ich glaube eher, dass ganz bestimmte Licht/Schattenverhaeltnisse da sein muessen um es zu sehen. Denn im dritten Bild sehe ich nichts in den unteren Ecken obwohl ja alles Schnee ist. Ich habe nichts an den Bildern gecropped.

[immodoc]

Hi, und mal wieder ein Eichhörnchen. - In den letzten Tagen ließen sie sich leider nicht sehen. Aufgenommen mit dem Leica Elmarit M 2,8/90 an der SONY NEX-3,

 

grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!