Jump to content
Alexander K.

<<<BILDERTHREAD>>> Fremdobjektive an Sony E-Mount APS-C Kameras

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

hier habt ihr die Möglichkeit in Zukunft Bilder mit eurer Sony E-Mount APS-C Kamera (a5xxx Serie, a6xxx Serie, NEX Serie) und adaptierten Objektiven (Altglas und andere Bajonette) zu posten.

Bitte immer mit angeben mit welcher Kamera und welchem Objektiv (und ggf. Adapter) dieses Bild gemacht wurde. Gerne kann auch über Motive und Bildgestaltung diskutiert werden. Bitte keine Systemdiskussionen oder sonstiges Offtopic.

 

Hier nochmal in Kurzform die Regeln:

 

1. Bitte nur Fotos einstellen die mit einer E-Mount APS-C Kamera und einem adaptierten Objektiv gemacht wurden.
2. Bitte die Fotos wenn möglich in original Größe einstellen, aber mindestens in 1920x1278 einstellen.

Wir hoffen damit eine bessere Plattform für Bilder und Diskussionen zu schaffen und dieses Unterforum wieder etwas übersichtlicher zu gestalten.

Bitte nach Möglichkeit in den alten Threads (NEX Beispielbilder E-Mount / Fremdobjektive und a6000 Beispielbilder E-Mount / Fremdobjektive) nicht mehr posten.

Viel Spass, schöne Bilder und gute Diskussionen.

Gruß
Alex

 

Edited by Alexander K.

Share this post


Link to post
Share on other sites

So, ich habe jetzt in allen alten Bilderthreads Hinweise auf diesen neuen Thread erstellt und hoffe wir haben alle Disziplin und halten uns daran. Dann freue ich mich jetzt schon im Namen des Forums auf rege Beteiligung.

Feuer frei !

Share this post


Link to post
Share on other sites

2. Bitte die Fotos wenn möglich in original Größe einstellen, aber mindestens in 1920x1278 einstellen.

Kleine Korrektur: direkt hier eingestellte Bilder sind auf max. 1280 Pixel Kantenlänge beschränkt. Eine höhere Auflösung über flickr oder andere Dienste, wenn die technische Qualität beurteilbar sein soll, ist natürlich willkommen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kleine Korrektur: direkt hier eingestellte Bilder sind auf max. 1280 Pixel Kantenlänge beschränkt. Eine höhere Auflösung über flickr oder andere Dienste, wenn die technische Qualität beurteilbar sein soll, ist natürlich willkommen.

 

Noch eine Korrektur: Über flickr und andere Dienste hier eingebundene Bilder sind in höherer Auflösung als 1280 Pixel Kantenlänge hier ebenfalls nicht willkommen.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo Alexander, 

erst mal vielen Dank, dass du dir die Mühe gemacht hast diese beiden Threads ins leben zu rufen.

Damit diese Seite nicht in Vergessenheit gerät stelle ich mal Bilder ohne Kommentar ein.

Gemacht mit Sony A6500 und einem Soligor 60-300 M Bajonet. 

Der Kaufpreis für dieses sensationelle

Objektiv war 10 €.

Hat natürlich viele Schwächen, aber bei dem Preis kann man nicht meckern.

 

Die Bilder sind immer im Wechsel zwischen 60 und 300 mm gemacht.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Schöne Bilder ! Das Objektiv zeigt für den Preis eine beachtliche Leistung ! Hast du den Stabi immer manuell auf die Brennweite angepasst oder ohne fotografiert ?

Gruß
Alex

Edited by Alexander K.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Schöne Bilder ! Das Objektiv zeigt für den Preis eine beachtliche Leistung ! Hast du den Stabi immer manuell auf die Brennweite angepasst oder ohne fotografiert ?

 

Gruß

Alex

IBIS auf 300mm. Für 60mm nicht umgestellt. Das Sucherbild fängt dann an zu zucken, aber das Bildergebnis ist für meinen Begriff nicht schlecht.

Ich meine dieses Objektiv ist brauchbar für einen Besuch im Tiergarten und bei dem Peis kann man nichts falsch machen.

 

Gruß 

Wilfried

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich denke diese Billigscherbe wird ihre Zoomfähigkeit auf große Distanz zeigen, wenn es etwas kälter ist und das Hitzeflimmern nicht so stark ist.

Ich lass mich überraschen. Wenn es nicht so gut ist, ab in die Bucht für mindestens 40€ oder mehr.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eine höhere Auflösung über flickr oder andere Dienste, wenn die technische Qualität beurteilbar sein soll, ist natürlich willkommen.

/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http://www.deente.com/s/images/31.gif&key=c606d586e43a296ca5e23557f9c5ed86cf8d08d2f5811fe5f405820b02cc77ce">

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alle Aufnahmen mit dem KamLan 1.1/50mm (75mm) mit Blende 4 mit der A6000 gemacht!

 

Die Skulptur ist eine Nachbildung aus der "keltischen Zeit" und symbolisiert das "Werden und Vergehen"!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alle Aufnahmen mit dem KamLan 1.1/50mm (75mm) mit Blende 4 mit der A6000 gemacht!

 

Die Skulptur ist eine Nachbildung aus der "keltischen Zeit" und symbolisiert das "Werden und Vergehen"!

Das Objektiv ist von der Lichtstärke für den Preis sicher der Knaller, aber irgendwie gefallen mir die Farben / die Kontraste gar nicht. Kanns nicht beschreiben, aber es sieht seltsam aus.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Das Objektiv ist von der Lichtstärke für den Preis sicher der Knaller, aber irgendwie gefallen mir die Farben / die Kontraste gar nicht. Kanns nicht beschreiben, aber es sieht seltsam aus.....

Da man heutzutage fast alles in der Nachbearbeitung manipulieren kann, ist das sicher nur eine Einstellungssache! Das Imkerschild stand total verdreckt hinter einem Zaun im Wald und war farblich schon nicht sehr attraktiv! Ansonsten kann ich eigentlich nichts negatives über das Objektiv berichten!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sonntagmorgen-Spaziergang mit der A6000 und dem KamLan 1.1/50mm!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh sorry, das stimmt. Und nein, es war das SEL.

Und nun?

Kann ein Mod es bitte verschieben?

Oder ich lösch' es einfach, und stelle es im richtigen Faden wieder ein; es findet ja anscheinen Anklang...

 

Dann stelle ich hier mal - richtigerweise - eine Aufnahme mit meinem Carl Zeiss Jena Flektogon Electric 35mm f2,4 am Lens Turbo adaptiert ein:

 

65002465-LR-1920 by H S, auf Flickr

 

Gruß, Heiko

 

Edited by droehnwood

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   1 member

  • Similar Content

    • By fisheyeadventures
      Guten Morgen,
      habt ihr mal versucht Seifenblasen zu fotografieren? Ich habe meine ersten Versuche mit Blitz gestartet.
      Mit dem Ergebnis,... dass es leider nicht so einfach war wie ich gehofft hatte...
      Meine finalen Einstellungen und meinen Aufbau habe ich in diesem Video fest gehalten und zeige Dir wie dir psychedelische Fotos selber gelingen können.
      Dazu benötigst Du nur etwas Wasser, Spüli, einen wifi Adapter für deinen Blitz und eine große diffuse Softbox.
      https://youtu.be/e3h8pCF3f10
    • By Rudireisen
      Guten Abend !
      Mit Adapeeer habe ich noch nie gearbeitet. Ich habe die Sony A6000 , und vielleicht auch mal die A7 Vollformat.
      Nun möchte ich an  der Sony  das Canon EF 200 mm F/2.8 L II USM  anbringen. ggf. später auch auf die A/III . Damit ich nichts falsches bestelle, bitte ich euch mir einen Hinweis zu geben, welcher Adapter es  gibt.
      Danke  Gruß  Rudi
       
       
    • By dopamin
      Bite kaum benutztes Sigma 14mm F1.8 DG für Sony E-Mount.
      Linse ist quasi neu, sie war einmal in den Bergen für ein paar aufnahmen.
      Rechnungsdatum: 26.08.2019
      Abholung/Begutachtung möglich in 79591 Eimeldingen (Bei Freiburg i. Br./Basel)
      Versand: DE (DHL)
    • By AronMoon
      Kaufempfehlung Sel35f1.8 oder Sigma 30f1.4 Was sind Falschinformationen?
      Hey, ich weiß echt, dass diese Frage vermutlich schon zum tausendsten mal gestellt wurde, jedoch würde ich mich echt über einige Erfahrungsberichte freuen.
      Meine Entscheidung steht immer noch nicht fest, weil in den meisten Forum sehr viel "Halbwissen" herumgurkt, und das meine Entscheidung nur noch erschwert.
      Vielleicht könnt ihr mir ja ein bisschen helfen und ein paar Falschinformationen rausstreichen. Das würde mir echt helfen :).
      Ein paar Erfahrungsberichte von Nutzern eines der beiden Objektive wäre schon echt hilfreich!
      Es handelt sich um das Sony SEL35 mm f1.8 oder das Sigma 30 mm f1.4.
      (Beide in etwa 300€)
      Also, meine Fragen wären folgende:
      1.Welches Objektiv eignet sich besser bei Nachtaufnahmen? 
      Das Sigma besitzt zwar einer größere Blende mit f 1.4, jedoch sind diese Angaben ja je nach Hersteller unterschiedlich, sodass man nicht einfach wie bei Videoobjektiven t.1.4 mit t.1.8 vergleichen kann. Zudem besitzt das Sony einen OSS, wodurch angeblich längere Verschlusszeiten ohne Verwacklungen möglich sind, was die Low Light Performance natürlich auch steigert. Welches Objektiv könnt ihr nach euren Erfahrungen her empfehlen?
      2.Wie wichtig ist der optical steady shot (OSS) des Sonys? Kann man auf ihn verzichten?
      Ich benutze, wie schon erwähnt, die Sony a6000 und filme auch manchmal mit ihr. Wie sehr würde ich das OSS vermissen? Ab welcher Verschlusszeit spielt das eine Rolle? 3.Ist die Differenz des Autofokus wirklich so gravierend?
      Manche Quellen behaupten, dass das Sigma einen leiseren und besseren Autofokus als das Sony hätte, da es in das Objektiv eingebaut ist, wobei wieder andere Quellen exakt das Gegenteil behaupten.  Den berühmten Autofokus Fehler beim Sigma bei f2.0. Ist er Real oder einfach nur ein häufiger Produktionsfehler? Kann man ihn wirklich durch das benutzen von AF-C verhindern? Welchen Autofokus bevorzugt ihr bzw. ist der F2.0 Fehler wirklich so gravierend?
      4.Ist der Bildqualitätsunterschied wirklich so drastisch?
      Das Sigma soll ja angeblich eine um einiges bessere Bildqualität in punkto Schärfe und Kontrast haben. Stimmt das wirklich? 5.Wie ist die Verarbeitung im allgemeinen?
      Berichten zufolge besitzt das Sigma einen sehr smoothen und leichten manuellen Fokusring, wohingegen das Sony fast unmöglich manuell zu bedienen wäre. Stimmt das bzw. Spielt das im Alltag eine Rolle?
      Welches Objektiv könnt ihr im allgemeinen Empfehlen?
      Danke für alle Kommentare! Ihr helft mir sehr!
    • By cosmovisione
      Hallo allerseits,
      ich habe ein (aktuelles) Canon EF 50mm F1.8 STM und eine (heißgeliebte) Sony A7S (1. Generation).
      Weiß jemand aus eigener Erfahrung, WELCHER all der erhältlichen EF-Sony-E-Autofokus-Adapter speziell an der Sony A7S besonders gut funktioniert? (--> Autofokus)
      Der Adapter ist nur für kleine und leichte Canon-Objektive gedacht (wie dem genannten), soll also keinerlei 2-Kilo-Klötze "tragen" können.
       
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., Read more about our Privacy Policy