meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

[wolfgang_r]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mal wieder was bei dem schönen Wetter!

 

Elektronischen Verschluss verwendet....

bearbeitet 6. September 2013 von wolfgang_r

[panoptikum]

 

Der Flügelschlag von Insekten ist halt zu schnell, genauso wie Propeller bei Flugzeugen.

Das sind wohl nicht ganz die Einsatzgebiete eines Rolling-Shutters.

[cleopatra]

Ich wollte auch eigentlich nur die Blüte fotografieren und habe mich dann beim Sichten der Bilder gewundert, daß noch jemand mit auf dem Bild ist.

Mir gefällt's trotzdem.

[Gast vaio2]

die Hintergründe konnte ich mir leider nicht aussuchen, aber einen schönen Vogel kann nichts entstellen ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[manifredo]

Heute spontan durch die Fensterscheibe geschossen. Diese Amsel ist dauerhaft im Garten präsent. Aufnahme freihand mit el. Verschluss.

 

lg Manfred

 

[just_me]

270mm, leicht gecroppt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[The Downloader]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@vaio2

 

An welcher Hardware entwickelst Du?

 

Deine Bilder sind sehr gut eingestellt. Kontrastreich aber nicht übertrieben, ich mag das. An meinem Eizo sehen die toll aus!

 

Mein Laptop soll getauscht werden und da suche ich etwas was Fotos erstklassig darstellen kann ohne das ich einen angebissenen Apfel hier habe. Darum frage ich.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[sardinien]

Silvaplana - Val Roseg

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

[Softride]

Nur ein Wort: Wahnsinnsbilder!!!!

[Gast vaio2]

An welcher Hardware entwickelst Du?

 

Danke für Dein Feedback, dass meine Bilder an einem Eizo toll aussehen. Ich suche demnächst auch noch etwas, was Fotos erstklassig darstellen kann, habe es mit der Anschaffung neuer bzw. "neuester" Technik i.d.R. aber nicht ganz so eilig. Mit meinem altersschwachen Core 2 Duo E8400 und einem nicht kalibrierten 22 Zoll "Billigmonitor" (Dell) wirst Du bestimmt nicht glücklich werden ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[tgutgu]

Danke für Dein Feedback, dass meine Bilder an einem Eizo toll aussehen. Ich suche demnächst auch noch etwas, was Fotos erstklassig darstellen kann, habe es mit der Anschaffung neuer bzw. "neuester" Technik i.d.R. aber nicht ganz so eilig. Mit meinem altersschwachen Core 2 Duo E8400 und einem nicht kalibrierten 22 Zoll "Billigmonitor" (Dell) wirst Du bestimmt nicht glücklich werden ...

 

[ATTACH]108599[/ATTACH]

 

Wobei in guter Monitor mit sehr hoher Auflösung (z.B. 2560x1440) und entsprechender Größe (27 Zoll) eine gute Investition ist, die nichts mit "neuester Technik" zu tun hat. Bilder in hoher Auflösung anzuschauen macht deutlich mehr Spass und die Arbeit mit Bildbearbeitungsprogrammen ist ergonomischer.

 

Für mich war vor zweieinhalb Jahren die Investition in den neuen Monitor deutlich "gewinnbringender" als das Geld in eine neue Kamera oder ein Objektiv zu stecken.

 

 

Thomas

[Gast]

Eine Diskussion über das Für und Wider von großen Monitoren wollte vaio mit seiner Antwort sicher nicht auslösen. Das kann auch an anderer Stelle diskutiert werden. Hier geht es um das 100-300.

[Markus B.]

vaio2,

du zeigst uns immer wieder, welche großartige Leistung das 100-300 mm in deinen Händen mit der G3 bringt, die nach wie vor in RAW eine der höchsten Auflösungen in MFT bringt.

 

Der OIS am 100-300 mm kann etwas. Im nahen Bereich gehen auch f/16, um den Schärfebereich zu erhöhen.

 

Ich setze das 100-300 für unterschiedlichste Situationen ein. Ein kleiner Querschnitt vom Supertele zur 100 mm Brennweite.

 

 

Crop 2071 x 1917 300 mm f/16 ISO 1600 1/1000 Sek.

[ATTACH]106848[/ATTACH]

 

100 mm f/5.6 1/3200 Sek.

[ATTACH]106849[/ATTACH]

 

2242 x 1982 100 mm f/13 1/250 Sek mit Achromat

[ATTACH]106852[/ATTACH]

 

Crop von Enkeltochter mit 114 mm und f/4.1

[ATTACH]106851[/ATTACH]

 

 

Das Libellenbild ist ganz grosse Klasse - vielen Dank dafür!

 

Es beweist mehr als tausend Kommentare, welches Potenzial in diesem Objektiv steckt - das ich zwischenzeitlich verschmäht habe, weil ich oft daneben lag mit der Schärfeebene, bzw. das Ganze verwackelt habe.

 

Aber nach den tollen Bildern hier im Forum kaufe ich es reuemütig zurück von meinem schmunzelnden Fotohändler

[André1202]

Danke für Dein Feedback, dass meine Bilder an einem Eizo toll aussehen. Ich suche demnächst auch noch etwas, was Fotos erstklassig darstellen kann, habe es mit der Anschaffung neuer bzw. "neuester" Technik i.d.R. aber nicht ganz so eilig. Mit meinem altersschwachen Core 2 Duo E8400 und einem nicht kalibrierten 22 Zoll "Billigmonitor" (Dell) wirst Du bestimmt nicht glücklich werden ...

 

Wir alle aber mit deinen Bildern!!!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[der_molch]

27 Zoll LG ab Werk mit Kalibrierprotokoll für das Panel

 

LG 27EA73LM-P 68,6 cm LED-Monitor: Amazon.de: Computer & Zubehör

 

Danke für Dein Feedback, dass meine Bilder an einem Eizo toll aussehen. Ich suche demnächst auch noch etwas, was Fotos erstklassig darstellen kann, habe es mit der Anschaffung neuer bzw. "neuester" Technik i.d.R. aber nicht ganz so eilig. Mit meinem altersschwachen Core 2 Duo E8400 und einem nicht kalibrierten 22 Zoll "Billigmonitor" (Dell) wirst Du bestimmt nicht glücklich werden ...

 

Wir alle aber mit deinen Bildern!!!

[Gast vaio2]

@ der_molch

 

Danke für den gut gemeinten Hinweis. Aber bevor noch zig andere Monitorvorschläge hier kommen, sollte das für die "Bedürftigen" in einem dafür geeigneten Thread erfolgen. Hier soll es ja vordergründig um das Pana 100-300 mm gehen und ich persönlich komme mit meinem "angestaubten Equipment" (Hardware, Software + G3) ja noch so einigermaßen zurecht ...

 

zwei Szenen einer Libellen-Ehe (freihand mit 300/600 mm):

 

"Freud"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

und "Leid"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[HDR_Michel]

Hallo mal eine Frage ich habe ja das Pana 100-300 an der G6

Ein Kumpel von mir hat glaub die Sony Alpha 65 und ein ein 70-300 mm von tamron drauf ! Angeblich auch Top Optik. Wir haben beide den Mond fotografiert, beide Bilder 100% crop. Beide Monde fast gleiche Größe bei vollem zoom. Warum fehlen bei der Sony die Details ?

1. Bild ist die G6, beide Bilder sind unbearbeitet

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[wolfgang_r]

Warum bei dem Bild aus der Sony links am Mond die Details fehlen, kann ich Dir verraten....

[LumixHans]

Dann will ich auch mal - Aufnahmen heute, im Vogelpark Abensberg. Leider war das Wetter nicht sonnig wie vorhergesagt sondern bedeckt, damit das Licht grenzwertig:

. . .

 

 

War im Urlaub und konnnte erst heute wieder ins Internet.

 

Richtig Klasse Fotos!

Da sage noch einer, mft sei nichts für Tierfotografen. Ich verstehe auch nicht das Gemecker über die Qualität des 100 - 300 mm.

[André1202]

hier ein paar Fotos mit dem 100-300 aus dem Tierpark Hellabrunn in München

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast vaio2]

hier ein paar Fotos mit dem 100-300 aus dem Tierpark Hellabrunn in München

 

Schade, dass die meisten Bilder (offenbar) durch eine ("verschmierte") Scheibe, mit hoher ISO und bei z.T. relativ langen Belichtungszeiten gemacht werden mussten. Das zehrt natürlich an der Abbildungsqualität. Die Zebras hast Du gut im richtigen Moment abgelichtet.

 

... Ich verstehe auch nicht das Gemecker über die Qualität des 100 - 300 mm.

 

Ich habe zwar nicht mehr alle ca. 1.500 Beiträge genau im Kopf, aber ich kann mich nicht entsinnen, dass in den letzten zwei Jahren hier über die Qualität des Pana 100-300 mm "gemeckert" wurde. Bestenfalls gab es von einigen dahingehend Kritik, dass es am langen Ende (etwas) weicher wird. Um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie das bei verschiedensten Motiven in etwa (freihand) aussieht, habe ich in der letzten Zeit absichtlich viele Bilder mit voller Brennweite eingestellt. Dass die meisten von uns (außer Sardinien) freihand i.d.R. nicht das volle Potential auschöpfen können, sollte auch jedem klar sein, der ggf. den Vergleich mit (i.d.R. vom Stativ gemachten) Spitzenbildern in anderen Foren sucht. Und dass mFt nichts für (Hobby-)Tierfotografen sei, sollte durch viele Bilder in diesem Thread schon lange widerlegt sein. Natürlich ist immer noch Luft nach oben und nicht jedes Bild kann ein Top-Shot sein, aber verstecken müssen wir uns mit unseren Ergebnissen sicher nicht ...

 

black & white (freihand mit 300/600 mm)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[André1202]

Vaio2 stimmt du hast recht bis auf die Zebras sind alle durch eine Scheibe gemacht worden, ging leider nicht anders. Wollte sie aber trotzdem zeigen da sie mir gefallen...

Habe aber auch noch welche ohne Scheibe

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

hoffe sie gefallen euch!

[Softride]

...

 

hoffe sie gefallen euch!

 

Sehr gut, bis auf das Lama(?).

[spartacus]

Hallo,

 

Ich möchte mich mal mit einer Frage hier einbringen. Gibt es eigentlich vom Panasonic 100-300 zwei verschiedene Versionen?

Ich las mal das es in der neueren Version der Tubus nicht beim vertikalen Bewegen der Kamera aus oder einfährt wie bei dem alten Modell.

Danke,

[panoptikum]

Ich möchte mich mal mit einer Frage hier einbringen. Gibt es eigentlich vom Panasonic 100-300 zwei verschiedene Versionen?

Das höre ich zum ersten Mal .

Ich las mal das es in der neueren Version der Tubus nicht beim vertikalen Bewegen der Kamera aus oder einfährt wie bei dem alten Modell.

Ich habe eines der ersten Exemplare und da fährt kein Tubus selbständig aus oder ein, egal was ich mit der Kamera oder dem Objektiv mache.